今天
，再谈谈博士论文的开题报告写作问题
。博士生入学即可以选题
，但开题报告是有要求的
。其要求是我带硕士研究生
、博士研究生以来的经验总结
，同时也参考其它高等院校如南开大学等博士论文的开题要求
。以前我曾给大家讲过
，现在再强调三点
：
一 规范操作
规范操作要讲究程序
，博士论文开题应遵从以下四个步骤操作
：
(一)写开题报告的条件
可以写开题报告其基本要求包括两个方面
，
从教学方面讲
，要修完所学课程
，学习成绩要合格；从科研方面讲
，要有阶段性研究成果
，所写问题必须是自己熟悉的
，并且是深思熟虑的
，对相关资料的占有是丰富的
。
（二
）开题报告的形式与结构
着重注意四点
：1明确立意
。即要交代自己为什么写这个问题
？从何时开始研究此问题
？研究的意义何在
？等等；2国内外研究的现状
。即你所作的论文应该是在此基础上的提高
，
是对此问题的进一步说明；3研究的新意
。即你的独创
、贡献是什么
？有什么新成果
？4研究计划
。即在开题报告中要讲清研究计划
，并要具体翔实
。
（三
）开题起点与基础
写开题报告的起点问题
，也就是在什么基础上进行研究
。应该是对国内外研究的现状进行评述
，然后在此基础上加深
。确立起点的原则是|
：是在现有基础上提高
。而现实的起点则应对导师的有关学术观点加以评述
，
并以此做为接力点
，踩在别人的肩膀上往前走
。导师此问题的研究终点应该是你们的起点
。举例来说
，有的同学写城市经营时提出一个"指标体系"
，写这个问题就要明确自己的起点在哪里
？自己的平台搭在什么基础上
？理论的起点应该是目前已有的指标体系
，现实的起点应该是导师的有关此问题的观点
。关于"指标体系"我曾在我的两部书中有所涉猎
，但都从未自称是什么"体系"
，相反我强调是"举例"
，因为完成一个体系是很难的
，我想留给后来者
，但是我始终主张城市经济学里是要有指标体系的
。同时我指导的我的博士生毕业论文里
，已初步建立了有关城市管理的指标体系
（见王延辉毕业论文
）
，也体现了我的思想
，
你们写城市经营的指标体系理应将此视做第一手参考资料
，你可在这个基础上改进
，而不是避开这个基础重新自搞一套
，结果画虎不成反类犬
。
（四
）开题报告的重点
一言以蔽之
，就是创新
。这是最引人入胜的地方
，也应该是你们文中最精彩的华章
。有的同学的开题报告恰恰在这部分从略
，是不合适的
。这部分应该是你们着笔墨最多的地方
，是你超越前人
，亮出自己观点
，最打动人的地方
。
二 革除旧习
我认为
，我们现在做论文的博士生仍然存在以下三种旧习需要革除
：
(一)抄袭型
抄袭之风
，由来以久
，有道是"天下文章一大抄"
，而我指导博士生论文的首要要求就是要革除抄袭之风
，写出自己的观点来
。欧洲著名时装博览展示专家
、瑞典勒塞克公司设计师玛莎·柏克伦德在她的《加入WTO后的中国时装》一文中写道"在中国存在着仿制问题
。从一件衣服到高科技产品在中国都可以被仿制出来
，我发现这样的工作方式却被一些人或多或少地接受了"
。"当然
，从其他设计师的作品中获得灵感并没有什么错误
，
但重要的是必须分清寻求灵感与抄袭仿制的不同
。许多公司认为只有一模一样才算仿制
，如果采用某人设计的一部分是完全可以的
，但是在世界其他国家
，即使你只采用了某人设计的一部分也将被认为是抄袭
。"可见
，局部的模仿也是抄袭
，对此我们应该引起高度注意
。
在服装行业里
，要造新衣服需要设计
，设计不能抄袭
，否则是侵犯知识产权
。理工科毕业生写毕业论文也叫毕业设计
，不是抄袭
。在*
，导师要求学生每篇论文都要亲自调查
，并且要把调查方法和经过写出来
，从制度上保证了学生抄袭之不可能
。
这都是值得我们很好学习的
！
(二)描述性
这个问题可以说更普遍
。特别是教师出身的学员写讲义写惯了
，把别人的成果拿来一编排
，标上章节符号就算自己的了
。只是描述
、"批发"别人的陈货
，摆的琳琅满目
，就是没有自己生产的东西
。有些自然科学确实只要好好描述客观存在就可以了
，如地理学
、天文学等等；历史学一般也只需要描述历史过程
（当然也与人的历史观有很大关系
）
。经济学只描述肯定是不行的
。马克思说
，
政治经济学的性质把私人资本的仇恨引到战场上来
。经济学论文一定要通过论证
、论战才能确立的
，真理只有愈辩愈明
。任何浅层次的描述文都不是论文
。
（三
） 说教式
你们从写硕士论文起就有一个不成文法的传统习惯
，先引经据典铺陈一堆理论
，外国的打头
，中国的跟随其后
，洋洋万言
，显得很有学问
，但是这些理论是干什么的
，与你的论文主体思想是什么关系
，则对不起
，
不甚了了；后面接着就是一堆"实证研究"
，一半对一半
，各管各的
。其实
，论证过程应该是理论与实际水乳交融的过程
，水与乳是分不出来"界限"的
。分出来了就是变质了
，不能饮用了
。不与实际紧密结合的理论
，就是说教式的理论
，没有用的烦人的理论
。与实际结合不起来
，就是有"矢"没有"的"
，就不能让人接受
，其作用也发挥不出来
。人们常说
：理论是灰色的
，而生活之树常青
。就是这个道理
。
所有这些旧习一定要改
，要引起注意
，预防旧习变恶习
。
三 功夫到家
这里讲三个到家
（一
）资料到家
资料到家就是要有足够供自己用作论证的古今中外的资料到手
，而且重在理解
，吃透吃饱
，这样才能汲取营养．有的作者参考书目一长串
，运用起来却不能得心应手
，白搭．装门面是不能解决问题的
。
（二
）认识到家
认识到家就是前面谈到的"意义"
，只有认识到家才有动力
，才能提高
，写出新意
。同时
，可以把所写问题拿出去
，让人理解
，任世人评说
。应该到达一个境界
：不达目标不罢休
。
（三
）
逻辑到家
逻辑到家是方法问题
，我认为这方面还要加强
。概念清晰
，逻辑严谨
，层次分明要下功夫去研究
。我看最近送给我的两份开题报告
，这三方面很不到家
，还存在前面说的旧习
，要快点改哟