1.科技论文写作，文笔要优美，一定不要有语法错误，符合中文书面语的习惯。三个层次大家要做到：语法正确、书面语、文笔优美。从中也体现了论文作者严谨的工作态度，严谨的书写态度可以从一个侧面反应了严谨的科研态度。
2.论文整体框架明确，思路清晰，逻辑性强。只有有清晰的逻辑，才会有清晰的科研思路，清晰的科研思路，才会有有价值的论文。
3.我个人写论文的习惯，在论文的第一部分（或前言部分）都会给出下面几部分的介绍。典型的说法是在第一部分的最后一段，写上：
本文其他部分的内容安排如下，第二部分介绍了…..第三部分给出了…..；…….在第四部分做了详细的介绍，最后是文章的结论和前景展望。
考虑到审稿人不可能在一个时间点上就能审完稿件，同时省去了审稿人翻阅整篇文章才能知道全文内容的不便，给出这样的介绍应该有利无弊。（一家之言）
4.关于参考文献。为了体现作者严谨的写作态度，要保证：论文中确实引用了别人的地方才列出这个参考文献；参考文献列表严格按照文中出现顺序给出；参考文献的每一个序号都能在文中找到。比如，有10个参考文献，那么，文章中最好能够找到从1到10这10个标号。
5.还是参考文献。考虑到科技论文的被引用次数是一篇文章价值高低的重要衡量指标，因此，在引用参考文献时，优先考虑所投期刊发表的文章，优先考虑期刊主编、编委和专家库中专家发表的文章。同时，高质量的期刊的编委、专家的水平都比较高，引用他们的文章只会增加你文章的分量。
6.简单－复杂－简单的过程。如果你书写的论文比较复杂，别人需要花一定的时间才能搞清楚，一般情况下，审稿人也非查忙，没有太多的时间搞清楚你这个问题。有几种情况，一种是审稿人就是你这个领域的专家，当然，他可以掌握一切；第二种情况，专家熟悉你这个领域，但是你做的东西，他未必很熟悉；第三种情况，他仅仅熟悉你这个领域，具体他不知道；第四种情况很少出现，就是他压根就不懂你写的东西。不论是哪种情况，如果你能够很简洁的描述出你所解决的问题以及你的主要贡献，然后比较复杂的具体细节介绍，包括创新点的介绍，最后又能简洁明了的给出结论，审稿人会有一种比较清晰的感觉。
7.有价值，你一定要明确说出来，不要指望着审稿老师可以帮你总结出来。
8.调研部分，一定要明确、清晰，有比较。
9.意义明确，审稿人可能不容易猜出你文章的意义所在，所以你一定要明确的指出：目前国内外怎么样，没有怎么样，而我填补了什么，作出了什么贡献，有很大的意义。
10.前景展望：如果你在某些方面的工作做的还不足，但是能够一针见血的指出以后的问题和发展方向，也是一个很可取的论述。
11.风格一致。（想投什么刊物，就以那个刊物的文章风格作为蓝本）
12.想审稿人之所想，做审稿人之想要，知己知彼，百战不殆。换位思考，幻想你是审稿人，你会如何评价这篇文章。另外，己所不欲，勿施于人，不要指望审稿老师能够大度地容忍哪怕是一点点低级错误。
13.其他细节方面，比如基金（说明创新意义）、致谢、取得成果、创新点等，具体情况具体分析。
14.目的明确，不做无用功。
15.不要在一颗树上吊死，眼界开阔，选准目标。主要期刊、国外会议、甚至国内会议都要关注。
16.关键词： EI ISTP SCI 重要期刊 被重要期刊刊出的国内会议
17.最重要的两点：
克服惰性，努力；制定计划，切实把完成论文计划当作一件重要的事情来对待和完成。记住：机遇只垂青那些有准备的头脑。
18.多写多练。
19.关注前沿。
2.论文整体框架明确，思路清晰，逻辑性强。只有有清晰的逻辑，才会有清晰的科研思路，清晰的科研思路，才会有有价值的论文。
3.我个人写论文的习惯，在论文的第一部分（或前言部分）都会给出下面几部分的介绍。典型的说法是在第一部分的最后一段，写上：
本文其他部分的内容安排如下，第二部分介绍了…..第三部分给出了…..；…….在第四部分做了详细的介绍，最后是文章的结论和前景展望。
考虑到审稿人不可能在一个时间点上就能审完稿件，同时省去了审稿人翻阅整篇文章才能知道全文内容的不便，给出这样的介绍应该有利无弊。（一家之言）
4.关于参考文献。为了体现作者严谨的写作态度，要保证：论文中确实引用了别人的地方才列出这个参考文献；参考文献列表严格按照文中出现顺序给出；参考文献的每一个序号都能在文中找到。比如，有10个参考文献，那么，文章中最好能够找到从1到10这10个标号。
5.还是参考文献。考虑到科技论文的被引用次数是一篇文章价值高低的重要衡量指标，因此，在引用参考文献时，优先考虑所投期刊发表的文章，优先考虑期刊主编、编委和专家库中专家发表的文章。同时，高质量的期刊的编委、专家的水平都比较高，引用他们的文章只会增加你文章的分量。
6.简单－复杂－简单的过程。如果你书写的论文比较复杂，别人需要花一定的时间才能搞清楚，一般情况下，审稿人也非查忙，没有太多的时间搞清楚你这个问题。有几种情况，一种是审稿人就是你这个领域的专家，当然，他可以掌握一切；第二种情况，专家熟悉你这个领域，但是你做的东西，他未必很熟悉；第三种情况，他仅仅熟悉你这个领域，具体他不知道；第四种情况很少出现，就是他压根就不懂你写的东西。不论是哪种情况，如果你能够很简洁的描述出你所解决的问题以及你的主要贡献，然后比较复杂的具体细节介绍，包括创新点的介绍，最后又能简洁明了的给出结论，审稿人会有一种比较清晰的感觉。
7.有价值，你一定要明确说出来，不要指望着审稿老师可以帮你总结出来。
8.调研部分，一定要明确、清晰，有比较。
9.意义明确，审稿人可能不容易猜出你文章的意义所在，所以你一定要明确的指出：目前国内外怎么样，没有怎么样，而我填补了什么，作出了什么贡献，有很大的意义。
10.前景展望：如果你在某些方面的工作做的还不足，但是能够一针见血的指出以后的问题和发展方向，也是一个很可取的论述。
11.风格一致。（想投什么刊物，就以那个刊物的文章风格作为蓝本）
12.想审稿人之所想，做审稿人之想要，知己知彼，百战不殆。换位思考，幻想你是审稿人，你会如何评价这篇文章。另外，己所不欲，勿施于人，不要指望审稿老师能够大度地容忍哪怕是一点点低级错误。
13.其他细节方面，比如基金（说明创新意义）、致谢、取得成果、创新点等，具体情况具体分析。
14.目的明确，不做无用功。
15.不要在一颗树上吊死，眼界开阔，选准目标。主要期刊、国外会议、甚至国内会议都要关注。
16.关键词： EI ISTP SCI 重要期刊 被重要期刊刊出的国内会议
17.最重要的两点：
克服惰性，努力；制定计划，切实把完成论文计划当作一件重要的事情来对待和完成。记住：机遇只垂青那些有准备的头脑。
18.多写多练。
19.关注前沿。