一个场景：
某段代码只对同一个ip过来的请求同步处理：
比如ip为a的请求进入了同步代码块，那么后续的ip为a的请求则在代码块外边等着，这时来了一个ip为b的请求，那么这个请求也可以进去，也就是a的所有请求们是同步处理的，b的所有请求也是同步处理的，但是a和b互相不影响。
一般可能会这样写代码：
String ip = 从请求中获取的ip; synchronized(ip){ ...... }
这样写是不对的，因为我们并不能保证ip都是指向常量池中的，换句话说我们不能保证这个ip是同一个对象。
这里有个小技巧上面的代码只要改成
synchronized(从请求中获取的ip.intern()){
......
}
就能保证锁对象唯一了，每次都是去常量池中取的对象。
假如某个ip长时间没有访问，那么常量池中该ip对应的对象可能会被清理掉，这个也不用怕，下次的访问又会在常量池中创建一个对象，后续的请求还是会拿这个对象作为进入此方法的条件。
那么有没有可能某个ip的请求已经进了代码了，这个ip的常量对象忽然被垃圾回收了呢？然后导致后续的同ip请求又在常量池中创建了一个新的对象？这个也不用担心，既然被当成了锁，那么在锁被打开之前不会被垃圾回收的