1.先看下测试代码
测试代码如下:(这个是借鉴别人的)
package com.gbicc.thread;代码说明:代码里有3个函数,一个是测试String的,一个是测试StringBuffer的,一个是测试StringBuilder的,功能就是让24个英文字母相加。
public class StringTest {
private void funBuffer() {
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 1500000;
long lstart2 = System.currentTimeMillis();
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < times; i++) {
sb.append(tempstr);
}
long lend2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = (lend2 - lstart2);
System.out.println(time2);
}
private void funBuilder() {
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 1500000;
long lstart2 = System.currentTimeMillis();
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < times; i++) {
sb.append(tempstr);
}
long lend2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = (lend2 - lstart2);
System.out.println(time2);
}
private void funStr() {
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 100;
long lstart1 = System.currentTimeMillis();
String str = "";
for (int i = 0; i < times; i++) {
str += tempstr;
}
long lend1 = System.currentTimeMillis();
long time = (lend1 - lstart1);
System.out.println(time);
}
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
StringTest test = new StringTest();
test.funBuilder();
test.funBuffer();
test.funStr();
}
}
测试的机器配置:
2.看下测试结果:
时间单位:毫秒
次数 | String花费时间 | StringBuffer花费时间 | StringBuilder花费时间 |
1000 | 47 | 0~1 | 0~1 |
5000 | 1187 | 2 | 1 |
10000 | 5634 | 2 | 1 |
12000 | 8801 | 3 | 3 |
15000 | 16347 | 3 | 3 |
18000 | 27202 | 4 | 4 |
20000 | 35911 | 4 | 4 |
50000 | ...... | 12 | 12 |
100000 | ....... | 31 | 30 |
由此可见,当需要对字符串做修改的时候,如果改动频繁,次数太大,用StringBuffer是不二的选择。
但是,当次数操作1000000次时,OutOfMemoryError了。
有兴趣的javaer可以自己测试下。
特意看了下这2个类的源码,发现时同一个人在同一时间写的,而StringBuilder是1.5才加入的:
StringBuilder中的操作是没有进行同步的。所以比StringBuffer性能要更高一些。
图1:
图2:
这个人是如何设计的了?
以此共勉!!!!!!!!