Java的字符串拼接与性能

[导读]在JAVA中拼接两个字符串的最简便的方式就是使用操作符”+”了。 假如你用”+”来连接固定长度的字符串， 能够性能上会稍受影响， 但是假如你是在循环中来”+”多个串的话， 性能将指数倍的下降。 　　在JAVA中拼接两个字符串的最简便的方式就是使用操作符”+”了。 假如你用”+”来连接固定长度的字符串， 能够性能上会稍受影响， 但是假如你是在循环中来”+”多个串的话， 性能将指数倍的下降。 假定有一个字符串， 我们将对这个字符串做大量循环拼接操作， 使用”+”的话将失掉最低的性能。 但是终究这个性能有多差？假如我们同时也把StringBuffer, StringBuilder或String. concat()放入性能测试中， 结果又会如何呢？本文将会就这些问题给出一个答案! 　　我们将使用Per4j来计算性能， 由于这个工具可以给我们一个完好的性能目标集合， 比如最小?畲蠛氖保?统计工夫段的规范偏向等。 在测试代码中， 为了失掉一个准确的规范偏向值， 我们将执行20个拼接”*”50, 000次的测试。 上面是我们将使用到的拼接字符串的办法：　　Concatenation Operator (+) 　　String concat method – concat(String str) 　　StringBuffer append method – append(String str) 　　StringBuilder append method – append(String str) 　　最后， 我们将看看字节码， 来研讨这些办法到底是如何执行的。 现在， 让我们先末尾来创建我扪的类。 留意为了计算每个循环的性能， 代码中的每段测试代码都需求用Per4J库进行封装。 首先我们先定义迭代次数　　1 private static final int OUTER_ITERATION=20; 　　2 private static final int INNER_ITERATION=50000; 　　接下来， 我们将使用上述4个办法来完成我们的测试代码。 　　结果十分完美如我们想象的那样。 独一比较有趣的事情是为什么String. concat也很不错， 我们都知道， String是一个常类(初始化后就不会改动的类)， 那么为什么concat的性能会更好一些呢。 (译者注：其实原文作者的测试代码有问题， 关于concat()办法的测试代码应该写成concatTestStr=concatTestStr. concat(“*”)才对。 )为了回答这个问题， 我们应该看看concat反编译出来的字节码。 在本文的下载包外面包括了一切的字节码， 但是现在我们先看一下concat的这个代码片段：　　01 46: new #6; //class java/lang/StringBuilder 　　02 49: dup 　　03 50: invokespecial #7; //Method java/lang/StringBuilder. "":()V 　　04 53: aload_1 　　05 54: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuilder. append: 　　06 (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 　　07 57: ldc #9; //String * 　　08 59: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuilder. append: 　　09 (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 　　10 62: invokevirtual #10; //Method java/lang/StringBuilder. toString:() 　　11 Ljava/lang/String; 　　12 65: astore_1 　　13 66: iinc 7, 1 　　14 69: goto 38 　　这段代码是String. concat()的字节码， 从这段代码中， 我们可以清楚的看到， concat()办法使用了StringBuilder， concat()的性能应该和StringBuilder的一样好， 但是由于额外的创建StringBuilder和做. append(str). append(str). toString()的操作， 使得concate的性能会遭到一些影响， 所以StringBuilder和String Cancate的工夫是1. 8和3. 3。 　　因此， 即时在做最简单的拼接时， 假如我们不想创建StringBuffer或StringBuilder实例使， 我们也因该使用concat。 deeremarchi.dota8.cn 迪尔马奇 但是关于大量的字符串拼接操作， 我们就不应该使用concat(译者注：由于测试代码功用上并不完全等价， 更换后的测试代码concat的均匀处理工夫是1650. 9毫秒。 这个结果在原文的评论外面。 )， 由于concat会降低你顺序的性能， 耗费你的cpu。 因此， 在不思索线程安全和同步的状况下， 为了取得最高的性能， 我们应尽量使用StringBuilder 

本文摘自: 编程十万个为什么(http://www.bcwhy.com) 详细出处请参考：http://www.bcwhy.com/thread-1820-1-1.html

1 个解决方案

#1

ad 无处不在