29 个解决方案
#1
哈。我一直还是在用1.1，打算等现在的项目完成了再转向2.0咯。3.0么就再等等咯。
#2
.net 3.0已经出来了。学C#是必须的，到了3.0也一样。
.net 3.0的.net Framework部分和2.0一样，包括ADO.NET。
总之，1.1不要学了。
关键一点是注意Vista开始提供了一种新的编程API，所以从现在开始关注WPF、WWF、WCF。
.net 3.0的.net Framework部分和2.0一样，包括ADO.NET。
总之，1.1不要学了。
关键一点是注意Vista开始提供了一种新的编程API，所以从现在开始关注WPF、WWF、WCF。
#3
不要盲目追求最新版本，要根据你的实际项目应用。
如果2.0含有许多你用1.1版无法实现或很难实现而又必须实现的功能，或者你把眼光定位在Vista，也许你应毫不犹豫地放弃1.1。
不过Vista编程至少一年内绝对成不了主流。
如果2.0含有许多你用1.1版无法实现或很难实现而又必须实现的功能，或者你把眼光定位在Vista，也许你应毫不犹豫地放弃1.1。
不过Vista编程至少一年内绝对成不了主流。
#4
严重同意楼上的 要踏实~~
#5
framework3.5都开始测试阶段了
#6
我也不是在工作做项目了，只是在学习以后工作用
#7
用当然有用，
最好转向2.0
最好转向2.0
#8
都用
#9
我觉得无论是2.0还是3.0 都是从1.1版本的基础上发展起来的 所以不能它没有用了 不过在现在2.0. 3.0 1.1版本共存的情况下 我推荐2.0
因为 1 2.0发布到现在的时间较长 开发起来的功能较完善；
2 3.0现在刚刚出来 你说一下子就拿来搞开发 （特别是web，3.0的aspx在运行的时候又得到服务器上去按照3.0的framework 现在的空间商有几个安装了3.0的？） 可能吗？
因为 1 2.0发布到现在的时间较长 开发起来的功能较完善；
2 3.0现在刚刚出来 你说一下子就拿来搞开发 （特别是web，3.0的aspx在运行的时候又得到服务器上去按照3.0的framework 现在的空间商有几个安装了3.0的？） 可能吗？
#10
ps：3.0早已经出来了
#11
对于一个开发者来说，不要盲目的去追求高版本，
但对于纯粹的学习者说，学新版本，对以后工作是有利的。
但对于纯粹的学习者说，学新版本，对以后工作是有利的。
#12
永远不停的更新自己的知识。
但是真正开发的时候，要考虑方方面面的影响。用3.0开发出来企业也不会去用。
但是真正开发的时候，要考虑方方面面的影响。用3.0开发出来企业也不会去用。
#13
做桌面开发的话，你不能乎视WPF的。他几乎是代表win32时代的结束。
#14
更新换代这么快
跟着累啊
跟着累啊
#15
2.0 和 1.1 相比是一次飞跃!
如果以前都没有接触过 .Net,那就直接从 2.0 开始吧。1.1 不搞也罢
如果以前都没有接触过 .Net,那就直接从 2.0 开始吧。1.1 不搞也罢
#16
学习……
#17
基础打好才是最重要的
#18
等它升级,我不在学VC6.0呢?
#19
2.0比1.1强大了很多，减少了代码量,但是想学1.1也没什么不可以，总之学好才是硬道理!
#20
难道2.0不是从1.1升级上来的嘛，基础都是一样的，只不过在2.0中有更多的特性而已
#21
.net 变化真快,我又跳过两个版本的学习了
#22
WWF（Microsoft Windows Workflow Foundation）中文社区：http://www.wwfcn.net
#23
请问学2.0的windows编程 有什么捷径，本人原来做的事asp.net1.1的现在的项目是2.0的基于winForm项目，市面上貌似没有2.0的windows的书。
#24
先学 C# 1.1，然后让他多少 .0 都不用怕！
#25
学吧。没问题！
#26
其实从.net 1.0 到.net 1.1到.net 2.0 没有发生太大的变化,而且后者几乎完全兼容前者,所以学那个都一样,这样视你的机器状况,工作环境来定.学那个都差不多.
别外.net 3.0=.net 2.0+WinFX(这是一大堆新东西)
如果你要学习WinFX那必须要用.net 3.0的
别外.net 3.0=.net 2.0+WinFX(这是一大堆新东西)
如果你要学习WinFX那必须要用.net 3.0的
#27
ASP现在还有人在用呢~
不要跟风~
不要跟风~
#28
帮顶 ！
#29
高楼大厦平地起
#1
哈。我一直还是在用1.1，打算等现在的项目完成了再转向2.0咯。3.0么就再等等咯。
#2
.net 3.0已经出来了。学C#是必须的，到了3.0也一样。
.net 3.0的.net Framework部分和2.0一样，包括ADO.NET。
总之，1.1不要学了。
关键一点是注意Vista开始提供了一种新的编程API，所以从现在开始关注WPF、WWF、WCF。
.net 3.0的.net Framework部分和2.0一样，包括ADO.NET。
总之，1.1不要学了。
关键一点是注意Vista开始提供了一种新的编程API，所以从现在开始关注WPF、WWF、WCF。
#3
不要盲目追求最新版本，要根据你的实际项目应用。
如果2.0含有许多你用1.1版无法实现或很难实现而又必须实现的功能，或者你把眼光定位在Vista，也许你应毫不犹豫地放弃1.1。
不过Vista编程至少一年内绝对成不了主流。
如果2.0含有许多你用1.1版无法实现或很难实现而又必须实现的功能，或者你把眼光定位在Vista，也许你应毫不犹豫地放弃1.1。
不过Vista编程至少一年内绝对成不了主流。
#4
严重同意楼上的 要踏实~~
#5
framework3.5都开始测试阶段了
#6
我也不是在工作做项目了，只是在学习以后工作用
#7
用当然有用，
最好转向2.0
最好转向2.0
#8
都用
#9
我觉得无论是2.0还是3.0 都是从1.1版本的基础上发展起来的 所以不能它没有用了 不过在现在2.0. 3.0 1.1版本共存的情况下 我推荐2.0
因为 1 2.0发布到现在的时间较长 开发起来的功能较完善；
2 3.0现在刚刚出来 你说一下子就拿来搞开发 （特别是web，3.0的aspx在运行的时候又得到服务器上去按照3.0的framework 现在的空间商有几个安装了3.0的？） 可能吗？
因为 1 2.0发布到现在的时间较长 开发起来的功能较完善；
2 3.0现在刚刚出来 你说一下子就拿来搞开发 （特别是web，3.0的aspx在运行的时候又得到服务器上去按照3.0的framework 现在的空间商有几个安装了3.0的？） 可能吗？
#10
ps：3.0早已经出来了
#11
对于一个开发者来说，不要盲目的去追求高版本，
但对于纯粹的学习者说，学新版本，对以后工作是有利的。
但对于纯粹的学习者说，学新版本，对以后工作是有利的。
#12
永远不停的更新自己的知识。
但是真正开发的时候，要考虑方方面面的影响。用3.0开发出来企业也不会去用。
但是真正开发的时候，要考虑方方面面的影响。用3.0开发出来企业也不会去用。
#13
做桌面开发的话，你不能乎视WPF的。他几乎是代表win32时代的结束。
#14
更新换代这么快
跟着累啊
跟着累啊
#15
2.0 和 1.1 相比是一次飞跃!
如果以前都没有接触过 .Net,那就直接从 2.0 开始吧。1.1 不搞也罢
如果以前都没有接触过 .Net,那就直接从 2.0 开始吧。1.1 不搞也罢
#16
学习……
#17
基础打好才是最重要的
#18
等它升级,我不在学VC6.0呢?
#19
2.0比1.1强大了很多，减少了代码量,但是想学1.1也没什么不可以，总之学好才是硬道理!
#20
难道2.0不是从1.1升级上来的嘛，基础都是一样的，只不过在2.0中有更多的特性而已
#21
.net 变化真快,我又跳过两个版本的学习了
#22
WWF（Microsoft Windows Workflow Foundation）中文社区：http://www.wwfcn.net
#23
请问学2.0的windows编程 有什么捷径，本人原来做的事asp.net1.1的现在的项目是2.0的基于winForm项目，市面上貌似没有2.0的windows的书。
#24
先学 C# 1.1，然后让他多少 .0 都不用怕！
#25
学吧。没问题！
#26
其实从.net 1.0 到.net 1.1到.net 2.0 没有发生太大的变化,而且后者几乎完全兼容前者,所以学那个都一样,这样视你的机器状况,工作环境来定.学那个都差不多.
别外.net 3.0=.net 2.0+WinFX(这是一大堆新东西)
如果你要学习WinFX那必须要用.net 3.0的
别外.net 3.0=.net 2.0+WinFX(这是一大堆新东西)
如果你要学习WinFX那必须要用.net 3.0的
#27
ASP现在还有人在用呢~
不要跟风~
不要跟风~
#28
帮顶 ！
#29
高楼大厦平地起