在windows下能否开发shell?
31 个解决方案
#1
在window下可以啊。你写好了在传到服务器去运行。
linux下有很多好的编译器。slickedit,Gedit也可以用。
linux下有很多好的编译器。slickedit,Gedit也可以用。
#2
我说的是IDE开发工具,像开发java的eclipse一样。
#3
一般用vi的路过..
#4
一般用vim的飘过
偶尔用notepad++的飘过
偶尔用notepad++的飘过
#5
vim还不方便?!哪有什么方便的了
强大的vim阿
强大的vim阿
#6
把vim用好了,堪比VS
#7
vim 就是 vi 吗?
#8
严格的说 vim是vi的加强版
#9
vim是vi的加强版。vi 的improve版
#10
嗯 加强的功能我都不会 ~(@^_^@)~
#11
vim 是怎么用的,是图形化的编程工具吗?我想用图形化的编程工具主要是为了便于浏览代码。
#12
浏览代码,并不需要图形化工具啊。
#13
用Editplus吧.
#14
vim加上各种插件 可以配置成很强大的IDE
#15
Gedit也是编译器?
#16
15L,它们都是编辑器。
linux下一般用emacs同时配置了ecb、doxymacs、cedet、cscope的路过。
linux下一般用emacs同时配置了ecb、doxymacs、cedet、cscope的路过。
#17
刚开始觉得vi不方便很正常,不过要学会适应。
#18
强烈推荐vim
#19
vim
#20
vim ....足够强大了~~
#21
vim
#22
用emacs的飘过
#23
emacs下有shell mode,不用安装,支持shell语法高亮,恩,IDE嘛,shell其实本身语法不难,东西也不多,它只是个胶水,更多的时候shell编程是学习外围的命令,比如sed,awk等,所以,貌似也不容易做个ide。
#24
ubuntu的vi超级难用
#25
我一开始用Vi的时候,闲麻烦,不过现在是越来越发现Vi的强大拉!!强烈推荐VIM
#26
VIM 是不是就是 Vi?
#27
vim已经相当不错,楼主好好练练,习惯了就ok了!
#28
vim,vi还不够强大~?
#29
#30
the topic is ide of shell dev not vi.
#31
#1
在window下可以啊。你写好了在传到服务器去运行。
linux下有很多好的编译器。slickedit,Gedit也可以用。
linux下有很多好的编译器。slickedit,Gedit也可以用。
#2
我说的是IDE开发工具,像开发java的eclipse一样。
#3
一般用vi的路过..
#4
一般用vim的飘过
偶尔用notepad++的飘过
偶尔用notepad++的飘过
#5
vim还不方便?!哪有什么方便的了
强大的vim阿
强大的vim阿
#6
把vim用好了,堪比VS
#7
vim 就是 vi 吗?
#8
严格的说 vim是vi的加强版
#9
vim是vi的加强版。vi 的improve版
#10
嗯 加强的功能我都不会 ~(@^_^@)~
#11
vim 是怎么用的,是图形化的编程工具吗?我想用图形化的编程工具主要是为了便于浏览代码。
#12
浏览代码,并不需要图形化工具啊。
#13
用Editplus吧.
#14
vim加上各种插件 可以配置成很强大的IDE
#15
Gedit也是编译器?
#16
15L,它们都是编辑器。
linux下一般用emacs同时配置了ecb、doxymacs、cedet、cscope的路过。
linux下一般用emacs同时配置了ecb、doxymacs、cedet、cscope的路过。
#17
刚开始觉得vi不方便很正常,不过要学会适应。
#18
强烈推荐vim
#19
vim
#20
vim ....足够强大了~~
#21
vim
#22
用emacs的飘过
#23
emacs下有shell mode,不用安装,支持shell语法高亮,恩,IDE嘛,shell其实本身语法不难,东西也不多,它只是个胶水,更多的时候shell编程是学习外围的命令,比如sed,awk等,所以,貌似也不容易做个ide。
#24
ubuntu的vi超级难用
#25
我一开始用Vi的时候,闲麻烦,不过现在是越来越发现Vi的强大拉!!强烈推荐VIM
#26
VIM 是不是就是 Vi?
#27
vim已经相当不错,楼主好好练练,习惯了就ok了!
#28
vim,vi还不够强大~?
#29
#30
the topic is ide of shell dev not vi.