关于nboot和eboot的问题

时间：2022-09-04 17:54:13
开发板构架2440+nandflash，我想用nboot+eboot来引导wince，现在从网下来bootloader的源码，nboot写到block0，eboot写到block2（jtag），nboot串口可以显示，然后按“e‘，在读取完eboot侯就死机了，eboot没起来。我下载的源码都是基于2440的、wince5.0网上很常见的那种，而且我看源码，串口匹配，都是0口，
1）但是为什么eboot起不来呢？至少有输出才对啊。
2）还有我知道block1中要写入一个tocblock1的文件，记录nk的信息，但是谁写入得呢，是eboot么？什么时候写的呢。我看wince4.2之前的版本都是把这个文件用jtag写进去的，但是我买的开发板给的手册没有这一项。现在是什么原理呢？
3）还有一个MBR的什么扇区信息，也是eboot写的么？
4）nboot写入的是nboot.bin文件，写eboot时候需要什么文件，.nb0还是.bin 他们有什么区别？
5）网上有两种常见的eboot，一种目录下有startup.s文件，初始化硬件cpu等可以在norflash上运行。还有一种没有startup.s文件，一般文件夹都是小写。我现在用的是第二种。想知道用nboot引导eboot，硬件还需要重新初始化么，因为nboot已经把最基本的都设置过了。如果需要的话在那个文件中？这种eboot的代码流程是怎么进行的？我怀疑串口没有输出是因为某个硬件初始化不对，但是找不到相关文件

回答单个问题也给分，谢谢了

20 个解决方案

#1

在初期最好找个好的来弄，不然开发一个bootloader涉及了ARM多方面，很难的。

优龙，立宇泰的都不错。

#2

关于eboot啊，什么MBR，我的博客有一些介绍，楼主找些代码来看就更好。

#3

eboot要烧录.nb0文件

至于区别，你在论坛里搜索一下，已经回答过很多次了。

MBR,TOC可以用也可以不用，看你的nboot是怎么写的了。

#4

mark

#5

1.估计是串口没起来。
2.你是指调试信息吗？那个是EBOOT打。3也是EBOOT的事
4.BIN和NB0一个是压缩的一个是没有压缩的
5.这种认识不太正确，要看代码的。

#6

该回复于2009-03-05 09:21:07被版主删除

#7

up

#8

关于问题5，我看到网上介绍的eboot流程都是从startup.s开始的。但是有的eboot没有这个文件，那么nboot在把指针交给eboot时，第一个执行的是那个函数或者文件呢，不会是main（）吧？eboot不需要对硬件再进行初始化了么

#9

引用 8 楼 xinxizheng 的回复:
关于问题5，我看到网上介绍的eboot流程都是从startup.s开始的。但是有的eboot没有这个文件，那么nboot在把指针交给eboot时，第一个执行的是那个函数或者文件呢，不会是main（）吧？eboot不需要对硬件再进行初始化了么
没啊，从eboot。nbo最开始执行，就是从start。s开始执行

#10

我用的那个eboot没有这个文件啊（start。s）

#11

up

#12

引用 10 楼 xinxizheng 的回复:
我用的那个eboot没有这个文件啊（start。s）

你看看source文件中又没有包括这个文件或者相关的汇编文件，如果没的话真的就直接到c了

#13

我找到了，应该是先运行的arm文件夹下的一个fw.s的文件，这个文件引用了内核的硬件初始化文件，也就是eboot和内核共享代码。但是在我查看串口初始化的 时候，发现eboot引用的串口初始化函数UART_BASE0=0X1B00000,（大约是这个数，记不清），但是在nboot汇编中这个值初始化是0x50000000，这是为什么，内核把地址重新影射了么？

#14

检测 EBoot 里面的 MMU 配置，要是 EBoot 没有起来的话多半是 EBOOT 的 MMU 没有配置好，可以在 EBOOT 的初始化汇编中加两个 LED 看看程序跑到哪里了。

#15

谢谢，问题还没解决，过几天再结贴。我现在看eboot的源码，汇编部分，fw.s 是与内核公用的，内核写进去可以启动说明内核这部分代码没问题（用开发板自带的eboot.bin,无源码），但是为什么我的eboot没有显示呢。网上看到说微软的编译器有问题，编出来的文件前四k是空的，具体没看明白，这个有影响么？，

#16

fw.s 是与内核公用的??

________________________

估计是4.2BSP吧，我的5.0BSP没有这个文件，还有和内核公用的？我觉得这两个文件都差不多的。其实在OAL可以把这个文件删减一些。

#17

4.2和5.0的名字不同,5.0叫startup.s,4.2叫fw.s

#18

我用的是开发板提供的bsp包，可能他们也是从4.2移植到5.0的。

#19

问题解决，给分了，原来还是微软编译器的问题，用pb编译eboot，前四k代码是空的

#20

大虾们 什么是EBOOT ？ NBOOT？

#21

#1

在初期最好找个好的来弄，不然开发一个bootloader涉及了ARM多方面，很难的。

优龙，立宇泰的都不错。

#2

关于eboot啊，什么MBR，我的博客有一些介绍，楼主找些代码来看就更好。

#3

eboot要烧录.nb0文件

至于区别，你在论坛里搜索一下，已经回答过很多次了。

MBR,TOC可以用也可以不用，看你的nboot是怎么写的了。

#4

mark

#5

1.估计是串口没起来。
2.你是指调试信息吗？那个是EBOOT打。3也是EBOOT的事
4.BIN和NB0一个是压缩的一个是没有压缩的
5.这种认识不太正确，要看代码的。

#6

该回复于2009-03-05 09:21:07被版主删除

#7

up

#8

关于问题5，我看到网上介绍的eboot流程都是从startup.s开始的。但是有的eboot没有这个文件，那么nboot在把指针交给eboot时，第一个执行的是那个函数或者文件呢，不会是main（）吧？eboot不需要对硬件再进行初始化了么

#9

引用 8 楼 xinxizheng 的回复:
关于问题5，我看到网上介绍的eboot流程都是从startup.s开始的。但是有的eboot没有这个文件，那么nboot在把指针交给eboot时，第一个执行的是那个函数或者文件呢，不会是main（）吧？eboot不需要对硬件再进行初始化了么
没啊，从eboot。nbo最开始执行，就是从start。s开始执行

#10

我用的那个eboot没有这个文件啊（start。s）

#11

up

#12

引用 10 楼 xinxizheng 的回复:
我用的那个eboot没有这个文件啊（start。s）

你看看source文件中又没有包括这个文件或者相关的汇编文件，如果没的话真的就直接到c了

#13

我找到了，应该是先运行的arm文件夹下的一个fw.s的文件，这个文件引用了内核的硬件初始化文件，也就是eboot和内核共享代码。但是在我查看串口初始化的 时候，发现eboot引用的串口初始化函数UART_BASE0=0X1B00000,（大约是这个数，记不清），但是在nboot汇编中这个值初始化是0x50000000，这是为什么，内核把地址重新影射了么？

#14

检测 EBoot 里面的 MMU 配置，要是 EBoot 没有起来的话多半是 EBOOT 的 MMU 没有配置好，可以在 EBOOT 的初始化汇编中加两个 LED 看看程序跑到哪里了。

#15

谢谢，问题还没解决，过几天再结贴。我现在看eboot的源码，汇编部分，fw.s 是与内核公用的，内核写进去可以启动说明内核这部分代码没问题（用开发板自带的eboot.bin,无源码），但是为什么我的eboot没有显示呢。网上看到说微软的编译器有问题，编出来的文件前四k是空的，具体没看明白，这个有影响么？，

#16

fw.s 是与内核公用的??

________________________

估计是4.2BSP吧，我的5.0BSP没有这个文件，还有和内核公用的？我觉得这两个文件都差不多的。其实在OAL可以把这个文件删减一些。

#17

4.2和5.0的名字不同,5.0叫startup.s,4.2叫fw.s

#18

我用的是开发板提供的bsp包，可能他们也是从4.2移植到5.0的。

#19

问题解决，给分了，原来还是微软编译器的问题，用pb编译eboot，前四k代码是空的

#20

大虾们 什么是EBOOT ？ NBOOT？

#21

标签：

相关文章