Android 6.0 - 动态权限管理的解决方案
Android 6.0版本(Api 23)推出了很多新的特性, 大幅提升了用户体验, 同时也为程序员带来新的负担. 动态权限管理就是这样, 一方面让用户更加容易的控制自己的隐私, 一方面需要重新适配应用权限. 时代总是不断发展, 程序总是以人为本, 让我们为应用添加动态权限管理吧! 这里提供了一个非常不错的解决方案, 提供源码, 项目可以直接使用.
Android系统包含默认的授权提示框, 但是我们仍需要设置自己的页面. 原因是系统提供的授权框, 会有不再提示的选项. 如果用户选择, 则无法触发授权提示. 使用自定义的提示页面, 可以给予用户手动修改授权的指导.
本文示例的GitHub下载地址
在Api 23中, 权限需要动态获取, 核心权限必须满足. 标准流程:
如果用户点击, 不再提示, 则系统授权弹窗将不会弹出. 流程变为:
流程就这些, 让我们看看代码吧.
1. 权限
在AndroidManifest中, 添加两个权限, 录音和修改音量.
<!--危险权限-->
<uses-permission android:name="android.permission.RECORD_AUDIO"/>
<!--一般权限-->
<uses-permission android:name="android.permission.MODIFY_AUDIO_SETTINGS"/>
危险权限必须要授权, 一般权限不需要.
检测权限类
/**
* 检查权限的工具类
* <p/>
* Created by wangchenlong on 16/1/26.
*/
public class PermissionsChecker {
private final Context mContext;
public PermissionsChecker(Context context) {
mContext = context.getApplicationContext();
}
// 判断权限集合
public boolean lacksPermissions(String... permissions) {
for (String permission : permissions) {
if (lacksPermission(permission)) {
return true;
}
}
return false;
}
// 判断是否缺少权限
private boolean lacksPermission(String permission) {
return ContextCompat.checkSelfPermission(mContext, permission) ==
PackageManager.PERMISSION_DENIED;
}
}
2. 首页
假设首页需要使用权限, 在页面显示前, 即onResume时, 检测权限,
如果缺少, 则进入权限获取页面; 接收返回值, 拒绝权限时, 直接关闭.
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
private static final int REQUEST_CODE = 0; // 请求码
// 所需的全部权限
static final String[] PERMISSIONS = new String[]{
Manifest.permission.RECORD_AUDIO,
Manifest.permission.MODIFY_AUDIO_SETTINGS
};
@Bind(R.id.main_t_toolbar) Toolbar mTToolbar;
private PermissionsChecker mPermissionsChecker; // 权限检测器
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
ButterKnife.bind(this);
setSupportActionBar(mTToolbar);
mPermissionsChecker = new PermissionsChecker(this);
}
@Override protected void onResume() {
super.onResume();
// 缺少权限时, 进入权限配置页面
if (mPermissionsChecker.lacksPermissions(PERMISSIONS)) {
startPermissionsActivity();
}
}
private void startPermissionsActivity() {
PermissionsActivity.startActivityForResult(this, REQUEST_CODE, PERMISSIONS);
}
@Override protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) {
super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
// 拒绝时, 关闭页面, 缺少主要权限, 无法运行
if (requestCode == REQUEST_CODE && resultCode == PermissionsActivity.PERMISSIONS_DENIED) {
finish();
}
}
}
核心权限必须满足, 如摄像应用, 摄像头权限就是必须的, 如果用户不予授权, 则直接关闭.
3. 授权页
授权页, 首先使用系统默认的授权页, 当用户拒绝时, 指导用户手动设置, 当用户再次操作失败后, 返回继续提示. 用户手动退出授权页时, 给使用页发送授权失败的通知.
/**
* 权限获取页面
* <p/>
* Created by wangchenlong on 16/1/26.
*/
public class PermissionsActivity extends AppCompatActivity {
public static final int PERMISSIONS_GRANTED = 0; // 权限授权
public static final int PERMISSIONS_DENIED = 1; // 权限拒绝
private static final int PERMISSION_REQUEST_CODE = 0; // 系统权限管理页面的参数
private static final String EXTRA_PERMISSIONS =
"me.chunyu.clwang.permission.extra_permission"; // 权限参数
private static final String PACKAGE_URL_SCHEME = "package:"; // 方案
private PermissionsChecker mChecker; // 权限检测器
private boolean isRequireCheck; // 是否需要系统权限检测
// 启动当前权限页面的公开接口
public static void startActivityForResult(Activity activity, int requestCode, String... permissions) {
Intent intent = new Intent(activity, PermissionsActivity.class);
intent.putExtra(EXTRA_PERMISSIONS, permissions);
ActivityCompat.startActivityForResult(activity, intent, requestCode, null);
}
@Override protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
if (getIntent() == null || !getIntent().hasExtra(EXTRA_PERMISSIONS)) {
throw new RuntimeException("PermissionsActivity需要使用静态startActivityForResult方法启动!");
}
setContentView(R.layout.activity_permissions);
mChecker = new PermissionsChecker(this);
isRequireCheck = true;
}
@Override protected void onResume() {
super.onResume();
if (isRequireCheck) {
String[] permissions = getPermissions();
if (mChecker.lacksPermissions(permissions)) {
requestPermissions(permissions); // 请求权限
} else {
allPermissionsGranted(); // 全部权限都已获取
}
} else {
isRequireCheck = true;
}
}
// 返回传递的权限参数
private String[] getPermissions() {
return getIntent().getStringArrayExtra(EXTRA_PERMISSIONS);
}
// 请求权限兼容低版本
private void requestPermissions(String... permissions) {
ActivityCompat.requestPermissions(this, permissions, PERMISSION_REQUEST_CODE);
}
// 全部权限均已获取
private void allPermissionsGranted() {
setResult(PERMISSIONS_GRANTED);
finish();
}
/**
* 用户权限处理,
* 如果全部获取, 则直接过.
* 如果权限缺失, 则提示Dialog.
*
* @param requestCode 请求码
* @param permissions 权限
* @param grantResults 结果
*/
@Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, @NonNull String[] permissions, @NonNull int[] grantResults) {
if (requestCode == PERMISSION_REQUEST_CODE && hasAllPermissionsGranted(grantResults)) {
isRequireCheck = true;
allPermissionsGranted();
} else {
isRequireCheck = false;
showMissingPermissionDialog();
}
}
// 含有全部的权限
private boolean hasAllPermissionsGranted(@NonNull int[] grantResults) {
for (int grantResult : grantResults) {
if (grantResult == PackageManager.PERMISSION_DENIED) {
return false;
}
}
return true;
}
// 显示缺失权限提示
private void showMissingPermissionDialog() {
AlertDialog.Builder builder = new AlertDialog.Builder(PermissionsActivity.this);
builder.setTitle(R.string.help);
builder.setMessage(R.string.string_help_text);
// 拒绝, 退出应用
builder.setNegativeButton(R.string.quit, new DialogInterface.OnClickListener() {
@Override public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
setResult(PERMISSIONS_DENIED);
finish();
}
});
builder.setPositiveButton(R.string.settings, new DialogInterface.OnClickListener() {
@Override public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
startAppSettings();
}
});
builder.show();
}
// 启动应用的设置
private void startAppSettings() {
Intent intent = new Intent(Settings.ACTION_APPLICATION_DETAILS_SETTINGS);
intent.setData(Uri.parse(PACKAGE_URL_SCHEME + getPackageName()));
startActivity(intent);
}
}
注意isRequireCheck参数的使用, 防止和系统提示框重叠.
系统授权提示: ActivityCompat.requestPermissions, ActivityCompat兼容低版本.
效果
关键部分就这些了, 动态权限授权虽然给程序员带来了一些麻烦, 但是对用户还是很有必要的, 我们也应该欢迎, 毕竟每个程序员都是半个产品经理.
危险权限列表
参考1