32 个解决方案
#1
看用在哪个os上了
#2
确实是淘汰了。当当学习工具还可以。做项目的还是别用了
#3
Microsoft Visual Studio系列的开发工具.VC6.0太老了!
#4
用VS系列。。现在都12了。。
#5
老是老了点,但是我们公司还在用,不过VS2008-12也都在用,看项目大小和性质来选择不同开发工具了
#6
只是个工具而已,可以用vs2008及之后的
#7
看来平时学习要用 高版本的 了
#8
看你咋用呢,现在我还大量用在工控,MIS,界面当然不是传统的界面了,
#9
改用VS高版本的吧
#10
学习可以用,工作一般不用。
#11
先谢谢各位了,我原先学的就是VC6.0,当时也做了不少的东东,放下了几年的时间,VC6.0发展到现在也算是比较成熟了,随着新版本的出现,他的弊端也在不断的显现。做完这个项目我就换高版本了.
#12
vc 6 sp6 精简版+ visual assist x 整个加起来就几十M,
下载快,安装容易,比其他版本动则几个G的容量方便多了。
下载快,安装容易,比其他版本动则几个G的容量方便多了。
#13
VC6.0如果说是流行程度上时落后了。
如果项目合适的话,可以考虑下。
如果项目合适的话,可以考虑下。
#14
是过时了,但还可以用用。
#15
我也是04年上大学的,咱们应该一届的
vc6是一个很好的框架
不管以后用什么平台,都应该把vc6摸一摸
vc6是一个很好的框架
不管以后用什么平台,都应该把vc6摸一摸
#16
咱们都是一届的,现在公司开发工具是VS2010
#17
过时了。
如果是维护前人留下来的老代码,没有时间重构和移植,可以理解
如果是新项目还用VC6构建的话,那就不可理喻了
如果是维护前人留下来的老代码,没有时间重构和移植,可以理解
如果是新项目还用VC6构建的话,那就不可理喻了
#18
补充一下,说VC6过时不在于它版本低,而是在于它“不标准”
VC6出来的时候C++国际标准都还没定下来呢,这导致了VC6和其它C++编译器相比语法细节有较大出入,这个才是过时的主要原因。
VS2003及其以后的任何一个版本相比之下都好很多
VC6出来的时候C++国际标准都还没定下来呢,这导致了VC6和其它C++编译器相比语法细节有较大出入,这个才是过时的主要原因。
VS2003及其以后的任何一个版本相比之下都好很多
#19
vc6 落伍. 代码都不能多页栏 看的累.
最蛋疼是 入门时,f5 经常就蹦了.或cpu100%
最蛋疼是 入门时,f5 经常就蹦了.或cpu100%
#20
平时写写小程序还可以
#21
是过时了啊,不过,和VS2010,VS2012也没有本质的区别啊
#22
能开发出东西,能用就行,反正抓到猫的就是好老鼠不是?
#23
1.语法和后来的版本有出入 2.ATL版本太低,很多开源库编译起来很蛋疼 3.图形库比较落后
项目还是用后来的版本。
项目还是用后来的版本。
#24
VC 6.0这个是太过时了,vs2005,2008,2010都用了好久了
#25
怎么说呢,个人认为VC6还是不错的!
开发环境要求低,网络资源丰富,体积小,写出的软件体积小,运行效率高,写一些小软件没有什么问题的。
VC6的最大缺点就是语法支持,对于一些C++的语法支持不是很好,但是你可以用VC2003的SDK代替VC6的,这样基本上解决了这个问题,使它不至于有太大的缺陷。至于控件VC6没后面的丰富,但是基本上够用了!
至于VS其它序列的,我用的VS2010,个人认为比2005,2008好用,就是太大了!
开发环境要求低,网络资源丰富,体积小,写出的软件体积小,运行效率高,写一些小软件没有什么问题的。
VC6的最大缺点就是语法支持,对于一些C++的语法支持不是很好,但是你可以用VC2003的SDK代替VC6的,这样基本上解决了这个问题,使它不至于有太大的缺陷。至于控件VC6没后面的丰富,但是基本上够用了!
至于VS其它序列的,我用的VS2010,个人认为比2005,2008好用,就是太大了!
#26
我工作一年又考研,现在研一,工作用的2005,现在实验室用的是VS2010,但是新来的研究生学习VC的时候都是用6.0,主要是教程都是6.0的,另外这些差别不大,尤其对于非团队的项目,自己下载个2010试试就知道了。
#27
还是可以用滴,只是没有高版本那么方便
#28
其实,它并不过时
#29
如果你的代码只能在VC2010以后的版本编译,严格来说是不合格的。
#30
谈一下我个人的感觉,我有时也有这种疑惑,vs2012,vs2013好像都出来了,vc6是不是已经太落后了。但是经过我学习vs2010后(本人没有vs2012,vs2013),也就释怀了。
第一点,其实落后与否,主要是看是否满足需求,不满足需求,再新的版本也没用。如vs2010只支持xp sp3以上的版本,但是有时我编写的客户端程序时,就要考虑这点。有的用户就是xp sp2,而且你又不能给用户升级系统,人家是甲方,所以“有些事情本身我们控制不了,所以智能控制自己”。只能选择vc6.
第二点,老板和客户很少关心你是选用的vc6还是vs2010,人家关心的是能不能完成工作,完成不了你就滚蛋。
第三点,vs2010确实增加了很多功能,但看对你是否有用,如增加office2007的那种工具栏,vc6是很难开发的,需要第三方的那种界面库,但要看你开发的程序是否需要类似office2007那种界面。
第四点,我不是排斥新的版本,如vs2010可以很方便的编写基于webview的多文档程序,而且可以让程序与网页的按钮或输入框进行绑定,这个功能vc6就很难做到,我觉得这个功能就非常方便。
其实说道最后,工具本身不重要,重要的是你要掌握基础知识,vs2010和vc6的mfc框架都是大同小异,会了vc6,在vs2010上开发就非常简单了,在哪里加初始化,在哪里响应消息,都是差不多的。
第一点,其实落后与否,主要是看是否满足需求,不满足需求,再新的版本也没用。如vs2010只支持xp sp3以上的版本,但是有时我编写的客户端程序时,就要考虑这点。有的用户就是xp sp2,而且你又不能给用户升级系统,人家是甲方,所以“有些事情本身我们控制不了,所以智能控制自己”。只能选择vc6.
第二点,老板和客户很少关心你是选用的vc6还是vs2010,人家关心的是能不能完成工作,完成不了你就滚蛋。
第三点,vs2010确实增加了很多功能,但看对你是否有用,如增加office2007的那种工具栏,vc6是很难开发的,需要第三方的那种界面库,但要看你开发的程序是否需要类似office2007那种界面。
第四点,我不是排斥新的版本,如vs2010可以很方便的编写基于webview的多文档程序,而且可以让程序与网页的按钮或输入框进行绑定,这个功能vc6就很难做到,我觉得这个功能就非常方便。
其实说道最后,工具本身不重要,重要的是你要掌握基础知识,vs2010和vc6的mfc框架都是大同小异,会了vc6,在vs2010上开发就非常简单了,在哪里加初始化,在哪里响应消息,都是差不多的。
#31
#32
VC6.0做为学习VC的工具很不错,做做小项目可以,但是做大型项目或专业点的软件还是用高版本吧,毕竟已经是10多年的老产品了。
#1
看用在哪个os上了
#2
确实是淘汰了。当当学习工具还可以。做项目的还是别用了
#3
Microsoft Visual Studio系列的开发工具.VC6.0太老了!
#4
用VS系列。。现在都12了。。
#5
老是老了点,但是我们公司还在用,不过VS2008-12也都在用,看项目大小和性质来选择不同开发工具了
#6
只是个工具而已,可以用vs2008及之后的
#7
看来平时学习要用 高版本的 了
#8
看你咋用呢,现在我还大量用在工控,MIS,界面当然不是传统的界面了,
#9
改用VS高版本的吧
#10
学习可以用,工作一般不用。
#11
先谢谢各位了,我原先学的就是VC6.0,当时也做了不少的东东,放下了几年的时间,VC6.0发展到现在也算是比较成熟了,随着新版本的出现,他的弊端也在不断的显现。做完这个项目我就换高版本了.
#12
vc 6 sp6 精简版+ visual assist x 整个加起来就几十M,
下载快,安装容易,比其他版本动则几个G的容量方便多了。
下载快,安装容易,比其他版本动则几个G的容量方便多了。
#13
VC6.0如果说是流行程度上时落后了。
如果项目合适的话,可以考虑下。
如果项目合适的话,可以考虑下。
#14
是过时了,但还可以用用。
#15
我也是04年上大学的,咱们应该一届的
vc6是一个很好的框架
不管以后用什么平台,都应该把vc6摸一摸
vc6是一个很好的框架
不管以后用什么平台,都应该把vc6摸一摸
#16
咱们都是一届的,现在公司开发工具是VS2010
#17
过时了。
如果是维护前人留下来的老代码,没有时间重构和移植,可以理解
如果是新项目还用VC6构建的话,那就不可理喻了
如果是维护前人留下来的老代码,没有时间重构和移植,可以理解
如果是新项目还用VC6构建的话,那就不可理喻了
#18
补充一下,说VC6过时不在于它版本低,而是在于它“不标准”
VC6出来的时候C++国际标准都还没定下来呢,这导致了VC6和其它C++编译器相比语法细节有较大出入,这个才是过时的主要原因。
VS2003及其以后的任何一个版本相比之下都好很多
VC6出来的时候C++国际标准都还没定下来呢,这导致了VC6和其它C++编译器相比语法细节有较大出入,这个才是过时的主要原因。
VS2003及其以后的任何一个版本相比之下都好很多
#19
vc6 落伍. 代码都不能多页栏 看的累.
最蛋疼是 入门时,f5 经常就蹦了.或cpu100%
最蛋疼是 入门时,f5 经常就蹦了.或cpu100%
#20
平时写写小程序还可以
#21
是过时了啊,不过,和VS2010,VS2012也没有本质的区别啊
#22
能开发出东西,能用就行,反正抓到猫的就是好老鼠不是?
#23
1.语法和后来的版本有出入 2.ATL版本太低,很多开源库编译起来很蛋疼 3.图形库比较落后
项目还是用后来的版本。
项目还是用后来的版本。
#24
VC 6.0这个是太过时了,vs2005,2008,2010都用了好久了
#25
怎么说呢,个人认为VC6还是不错的!
开发环境要求低,网络资源丰富,体积小,写出的软件体积小,运行效率高,写一些小软件没有什么问题的。
VC6的最大缺点就是语法支持,对于一些C++的语法支持不是很好,但是你可以用VC2003的SDK代替VC6的,这样基本上解决了这个问题,使它不至于有太大的缺陷。至于控件VC6没后面的丰富,但是基本上够用了!
至于VS其它序列的,我用的VS2010,个人认为比2005,2008好用,就是太大了!
开发环境要求低,网络资源丰富,体积小,写出的软件体积小,运行效率高,写一些小软件没有什么问题的。
VC6的最大缺点就是语法支持,对于一些C++的语法支持不是很好,但是你可以用VC2003的SDK代替VC6的,这样基本上解决了这个问题,使它不至于有太大的缺陷。至于控件VC6没后面的丰富,但是基本上够用了!
至于VS其它序列的,我用的VS2010,个人认为比2005,2008好用,就是太大了!
#26
我工作一年又考研,现在研一,工作用的2005,现在实验室用的是VS2010,但是新来的研究生学习VC的时候都是用6.0,主要是教程都是6.0的,另外这些差别不大,尤其对于非团队的项目,自己下载个2010试试就知道了。
#27
还是可以用滴,只是没有高版本那么方便
#28
其实,它并不过时
#29
如果你的代码只能在VC2010以后的版本编译,严格来说是不合格的。
#30
谈一下我个人的感觉,我有时也有这种疑惑,vs2012,vs2013好像都出来了,vc6是不是已经太落后了。但是经过我学习vs2010后(本人没有vs2012,vs2013),也就释怀了。
第一点,其实落后与否,主要是看是否满足需求,不满足需求,再新的版本也没用。如vs2010只支持xp sp3以上的版本,但是有时我编写的客户端程序时,就要考虑这点。有的用户就是xp sp2,而且你又不能给用户升级系统,人家是甲方,所以“有些事情本身我们控制不了,所以智能控制自己”。只能选择vc6.
第二点,老板和客户很少关心你是选用的vc6还是vs2010,人家关心的是能不能完成工作,完成不了你就滚蛋。
第三点,vs2010确实增加了很多功能,但看对你是否有用,如增加office2007的那种工具栏,vc6是很难开发的,需要第三方的那种界面库,但要看你开发的程序是否需要类似office2007那种界面。
第四点,我不是排斥新的版本,如vs2010可以很方便的编写基于webview的多文档程序,而且可以让程序与网页的按钮或输入框进行绑定,这个功能vc6就很难做到,我觉得这个功能就非常方便。
其实说道最后,工具本身不重要,重要的是你要掌握基础知识,vs2010和vc6的mfc框架都是大同小异,会了vc6,在vs2010上开发就非常简单了,在哪里加初始化,在哪里响应消息,都是差不多的。
第一点,其实落后与否,主要是看是否满足需求,不满足需求,再新的版本也没用。如vs2010只支持xp sp3以上的版本,但是有时我编写的客户端程序时,就要考虑这点。有的用户就是xp sp2,而且你又不能给用户升级系统,人家是甲方,所以“有些事情本身我们控制不了,所以智能控制自己”。只能选择vc6.
第二点,老板和客户很少关心你是选用的vc6还是vs2010,人家关心的是能不能完成工作,完成不了你就滚蛋。
第三点,vs2010确实增加了很多功能,但看对你是否有用,如增加office2007的那种工具栏,vc6是很难开发的,需要第三方的那种界面库,但要看你开发的程序是否需要类似office2007那种界面。
第四点,我不是排斥新的版本,如vs2010可以很方便的编写基于webview的多文档程序,而且可以让程序与网页的按钮或输入框进行绑定,这个功能vc6就很难做到,我觉得这个功能就非常方便。
其实说道最后,工具本身不重要,重要的是你要掌握基础知识,vs2010和vc6的mfc框架都是大同小异,会了vc6,在vs2010上开发就非常简单了,在哪里加初始化,在哪里响应消息,都是差不多的。
#31
#32
VC6.0做为学习VC的工具很不错,做做小项目可以,但是做大型项目或专业点的软件还是用高版本吧,毕竟已经是10多年的老产品了。