我们都知道，C语言在UNIX/Linux系统下有一套系统调用（系统函数），比如文件操作open()、close()、write()、read()等，而标准C语言的库函数中也有一套对文件的操作函数fopen()、fclose()、fwrite()、fread()等.。那么同样是对文件的操作函数，标C与UC有什么区别呢？是标C效率高还是UC效率高呢？今天就让我们来一探究竟。
程序作用：将0~999999这1000000个整型数据写入文件。
1、标准C实现大量数据写入文件：
/*文件名test1.c*/
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#define MAX 1000000
int main (void)
{
FILE * fp = fopen("test1.txt","w");
if(fp == NULL){
perror("fopen test1.txt");
exit(EXIT_FAILURE);
}
int i;
for(i = 0; i < MAX; i++){
fwrite(&i, sizeof(int), 1, fp);/*我们采用fwrite一个一个写入文件*/
}
fclose(fp);
return 0;
}
/*gcc -o test1 test1.c编译*/写入文件的效率测试结果：
2、Linux系统函数实现大量数据写入文件：
/*文件名test2.c*/
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<unistd.h>
#include<fcntl.h>
#define MAX 1000000
int main (void)
{
int fd = open("test2.txt",O_RDWR|O_TRUNC|O_CREAT,0666);
/*O_RDWR可读可写，O_CREAT没有则新建，O_TRUNC覆盖写入（原有内容小清空），O_APPEND追加写入（原有内容不清空）*/
if(fd == -1){
perror("open test2.txt");
exit(EXIT_FAILURE);
}
int i;
for(i = 0; i < MAX; i++){
write(fd, &i, sizeof(int));
}
close(fd);
return 0;
}
/*gcc -o test2 test2.c编译*/写入效率测试结果：
我们发现系统函数的使用并没有使程序运行速率（写入速率）变快而是变慢了几十倍，而且在测试中，我们可以看见增加的时间基本都是在sys（系统层面）中增加的。这是因为，系统函数在用户层没有缓冲区，在内核层有缓冲区，但是缓冲区很小，所以大量数据在写入文件时，频繁刷新缓冲区降低了写入速率。所以系统函数（如write）需要加自定义缓冲区以提高速率，而标准C函数（如fwrite）不用自己设置缓冲区，如果系统函数用自定义缓冲区其效率比标C要好，不定义缓冲区则效率很低，但是缓冲区大小要合适，否则物极必反（即使有缓冲区，从缓冲区向文件中写也是一个一个写入的）。
3、Linux系统函数实现大量数据写入文件修改：
/*文件名test3.c*/
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<unistd.h>
#include<fcntl.h>
#define MAX 1000000
#define BUF_SIZE 500
/*缓冲区大小，合适为宜，多少为合适需要自己测试，但是不同大小的缓冲区影响肯定是不同的*/
int main (void)
{
int fd = open("test3.txt",O_RDWR|O_TRUNC|O_CREAT,0666);
if(fd == -1){
perror("open test3.txt");
exit(EXIT_FAILURE);
}
int i;
int buffer[BUF_SIZE] = {0};
for(i = 0; i < MAX; i++){
buffer[i%BUF_SIZE] = i;
if(i%BUF_SIZE == BUF_SIZE-1)
write(fd, buffer, sizeof(buffer));/*当缓冲区写满时向文件中写一次（刷新一次缓冲区）*/
}
close(fd);
return 0;
}
/*gcc -o test3 test3.c编译*/写入效率测试结果：
加入自定义缓冲区后的测试发现，其效率比不加自定缓冲区要快100多倍，比标C写入速率也要快好几倍。如果缓冲区大小合适，其效率会提升更大。那么当我们将BUF_SZIE改为更大的值（BUF_SZIE=50000），重新编译之后，测试结果如下：
该效率由提高了，所以选择一个合适的缓冲区尤为重要。