String和StringBuilder的使用

时间:2022-06-21 07:01:20
如果有理解错误的地方希望有朋友能指出,谢谢!
 
String是特殊的引用类型的,更像值类型,StringBuilder的是规规矩矩引用类型的。
String和StringBuilder的使用
 
首先看这样的对比图,Equals()方法是判断两个变量里面的值是否相等。
 
下面上代码和注释:
String和StringBuilder的使用
 
我们通过即时窗口直接获取他们所在的地址是什么?
String和StringBuilder的使用
其中我们发现引用类型sbA和sbB的地址是不一样的,所以通过比较运算符“==”得出的结果是false,而Equals比较值他们的值是“sss”,所以是true。
 
这里我们发现了一种情况,sA的地址竟然和sB的地址一样,还需要提及一个字符串拘留池的概念,具体概念百度。
我们继续探索,首先我们来看下这三个的地址:
String和StringBuilder的使用
String和StringBuilder的使用
s1和s2都是字符串“哈哈哈”,他们的栈地址也就是一样的,百度过字符串拘留池概念的人应该就明白了
下面我们来看一下传说中s4的地址:
String和StringBuilder的使用
我将是s1和s2拼接后返回给s4后,它的地址是:
String和StringBuilder的使用
 
然后再做一次操作:
String和StringBuilder的使用
得到s4的地址变化为:
String和StringBuilder的使用
 
既然拼接之后那我们之前的字符串还在吗?
 String和StringBuilder的使用
事实说明s1还是存在的,那我们再换个方式测试一下
第一张图:
String和StringBuilder的使用
 
第二张图:
String和StringBuilder的使用
 
你会发现,重新申明的s5的地址竟然也是0x0224b310,应该是微软的垃圾回收没有执行,垃圾回收机制继续百度。
那我们手动的清理一遍,加上代码GC.Collect():
String和StringBuilder的使用
 
是不是有点X炸天的感觉,为什么不会被GC?
那我多执行GC几次:
String和StringBuilder的使用
 
看吧!别天真了,我觉得事实已经验证出来了。
没察觉需要注意的地方?那我们试试引用类型?
第一张图:
String和StringBuilder的使用
 
第二张图:
String和StringBuilder的使用
 
s1和s3是不是被顺利回收掉了。
 
字符串拘留池:如果将同一个字符串赋值给不同的字符串引用,那么系统会为多次分配内存空间,然而这些内存中存储的是同一个字符串。这不仅浪费了宝贵的内存,还极大程度的降低了系统的性能。为了改善程序的性能,.net提出了字符串拘留池机制来解决这一问题。一旦使用了字符串拘留池,当CLR启动的时候,会在内部创建一个容器,容器的键是字符串内容,值时字符串在托管堆上的引用。当一个新的字符串对象需要分配时,CLR首先检测容器中是否包含了该字符串对象,如果已经包含,就直接返回已经存在的字符串对象的引用;如果不存在,则新分配一个字符串对象,并把它添加到内部容器中同时返回该字符串对象的引用。但是当用new关键字显示的申明分配一个字符串对象时,字符串拘留池机制不会再起作用。(这个概念是百度来的)
 
我的结论:我们在执行大量字符串拼接的时候,尽量使用StringBuilder去处理,如果使用string类型,每一次拼接都会产生一个冗余字段且不能被回收,虽然看起来不多,但是我觉得这是需要注意的地方。尤其看到同事依然选择string去拼接一大串的SQL语句,是有一点弊端的,如果一个系统长期在运行,产生的冗余字段将是不可估量的!
 
本文仅供参考,如果我理解有误,希望有朋友能告知,谢谢!
 
扩展:至于刚才写代码为什么用“{0}”这样用参数的形式来去替换,而不是使用string拼接,或者使用StringBuilder,我也反编译了一下看了,底层还是通过StringBuilder下面的AppendFormat来实现的,再往下就是微软的高深动作了,不继续探索了,微软的优化稳妥妥!String和StringBuilder的使用