看了这篇我转载的文章，大家不要再争论“C++是否还有价值？”看吧？
对这个问题会感到困惑的，也只有那些刚踏入编程大门的初学者。因为对于很多工作多年的老年而言，看到这个问题也只会会心一笑。对于他们而言，无所谓存在是否要学C++的问题。他们所处的环境，所做的业务，已经决定了他们只能使用何种语言。更进一步，那些得道的大侠，语言只不过是他们的工具，信手拈来，他们心中已经没有语言，他就是语言，语言就是他，合而为一，乃为共同体。
开篇之前，先略微声明一下。本文目的不在于为C++辩护或抬举，当然也不会有为此而抬高或打压别的编程语言的意图。所有的，仅仅是有感而发，并且还是从我个人的角度，有所缺失在所难免。如果你是老鸟，其中之缺还望相见一笑；如果你是菜鸟，对于文中的赞美和批评，请擦亮眼睛，别被我忽悠了。
首先我们先要知道一点，C++是一门什么语言？简单点来说，C++是一门接近于全能的语言。为什么说是接近呢？因为C++有一门语言是无法取代的，那就是汇编。再直白点来说，汇编对于寄存器的操作，C++是无法胜任的。不信？你试试用C++来改写一下PC寄存器看看？没辙吧？
"接近"可以理解了，那么"全能"呢？我们知道，C++是兼容C的。不严谨地说，我们可以简单认为C只是C++的一个子集，所以C能做的，C++也能做，这个应该没有人有异议。为了方便，以下所描述的C++，在某些方面也代表C，之所以没采用C/C++这样的写法，仅仅是为了保护键盘而已。转回正题，那C#呢？JAVA呢？它们所能做的，比如网络方面的应用，B/S的方方面面，怎么就没见C++的身影呢？关于这个问题嘛，我们从另一个角度来看，C#和JAVA的运行基础是什么？没错，是虚拟机。虚拟机是用什么写的？嘿嘿，C++。所以，你完全可以用C++先写一个虚拟机，然后再在虚拟机上解释C++语法。是不是很酷？当然，我想现实中是不会有人那么去做的。就像从深圳到上海，你可以坐飞机去，也可以骑自行车去。两者都能到达目的地，但我估计没几个人会选择后者。这就是效率问题。坐飞机，眼一睁一闭，就到了；骑自行车？呃，这时间就不好估计了。所以这领域，该让C#的，或是JAVA的，就让它们去折腾吧。至于C++，就让它干在一旁瞪眼好了，除非你一定想要耍耍酷。
接着，我们就来看看桌面应用吧。所谓的桌面应用，我们狭义一点，就是桌面应用程序。总的来说，目前在这领域，C++确实还能占有一席之地。但这仅有的一席之地，也岌岌可危。在XP之前，因为系统都是没有预装.net framework，所以C++的对手无非就是VB和DELPHI，但这两者根本无法撼动C++这颗大树。虽然XP也能装.net framework，但为了一个应用而弄一个体积如此巨大的玩意，却有那么一点点的不现实。但后XP时代，世界就不一样了。Vista已经预装了.net framework，更不用说Windows 7。甚至还有传言，Windows 7的用户界面就是用C#搞定的。何况，C#还有杀手锏，能和Silverlight完美结合，大大减轻UI的开发难度。看起来，在今后的日子，在这个桌面应用领域，C++日子过得并不舒坦。在这领域，可能C++还能耀武扬威的，也许就剩下大型的3D游戏了。虽然用.net配合OpenGL或Direct3D也能做C++的事，但效率却会大打折扣。虽然随着硬件的不断提升，可能这折扣会不断缩小，但毕竟还是存在的。只要折扣存在，那些游戏厂商就不会放弃C++，因为能优化，为何不优化？但，也许也仅仅限于此了。C++，它泪流满面。
最后呢，就是嵌入式领域。在这里，是C++的天下，C++是永远的王者。它不是一个人在战斗！此刻，它灵魂附体！你见过那些RTOS是用C++以外的语言写的（再次重申，正如前文所说，这里的C++也代表了C）？至少我印象中没有。嵌入式linux支持.net？除非微软的脑袋秀逗了。也许有人说，WinCE不是可以支持.net么？支持是可以支持，但并不代表所有的WinCE设备都支持。因为WinCE是可裁剪的操作系统，也许是为了节约内存空间，也许是为了启动速度，或是由于别的杂七杂八的，甚至莫名其妙的理由，很多厂商根本就不会将.net这个会将系统膨胀至少4M的组件加到产品去。看看WinCE的内核代码，看看WinCE的BSP包，哪里有.net代码的身影？全部清一色的C++。甚至于WinCE的应用程序，微软的态度也非常明确，在桌面只能.net使用的Silverlight，在WinCE SP3添加之后，却是更改为了C++接口。王者，绝对的王者，根本就不可能有别的语言在这里将C++撼动！此时，C++站起来了！腰板直了！
说了那么多，那么我们的最后，就来看看为什么大家都说学好C++难吧。如果你对学好C++没啥兴趣，以下的文字估计对你也没啥营养，你可以完全忽略不计，可以很愉快或很气愤地将当前网页给咔嚓掉。
其实学C++很简单，但难就难在这个"好"字。初学者会发现，入门很简单，因为C++也没啥语法；但搞清楚语法后，接下来就犯糊涂了，下一步应该怎么走呢？只所以产生这种原因，是因为C++太灵活了。对于一种功能，C++有各种各样的方法，究竟什么方法才是最合适的？比如说，传递给函数的形参，什么时候该使用指针，什么时候该使用引用？就连平常得再也不能平常的指针转型，有C的括号形式，还有C++特有的dynamic_cast和reinterpret_cast，究竟哪个才是该使用的？更不用说分配内存了，既有malloc，还有new，如果算上STL的话，还有一个resize。我想所有的这些，对于初学者而言，如果他看着这些能够腿不痛腰不酸，那么我强烈佩服这人的淡定力。
C++还有更让初学者郁闷的是，即使不用STL，不用类，不用虚拟继承，甚至不用C++的一切特性，也是能够完成所相应的功能。所以，疑惑了，C++是什么？也许这时候，很多人就会想，如果选择是唯一的，那是多么地幸福啊！因此，很多人就转向了C#（或别的语言），因为对于某些操作，方法是唯一的；即使不是唯一，也没有C++那么繁多。
没打算在这论述该如何学习C++，因为一千个人有一千种方法，而这一千种方法，还不一定适合你。但有一点是共通的，那就是多看书。将市面上经典的C++著作，仔仔细细地消化，相信一定能达到炉火纯青的地步。即使达不到吧，也没事，不会作诗也会呤吧？只是，这时候意志力就非常重要，当然也需要那么一点点情商，要相信没有迈不过的坎。
最后的最后，以一句来结尾：C++有风险，入行需谨慎。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/norains/archive/2010/01/03/5122951.aspx