包括基于和不基于微积分的。
希望能获得大家的帮助,
请告诉我那个出版社的,那一套比较好。
(希望能够有图书的详细比如作者,ISBN,出版日期等)
因为总是觉得做的物理模型不够好,所以打算充电(其实已经在充了)。
15 个解决方案
#1
可以没有微积分嘛?
#2
高中物理里面没有微积分,
大学物理基本上就是数学。
当年教俺们大学物理的就是从数学系的老师,公式一推一黑板 :(
大学物理基本上就是数学。
当年教俺们大学物理的就是从数学系的老师,公式一推一黑板 :(
#3
清华,张三丰的(第三个字应该是慧,不过这样比较好记:))
#4
重庆大学 《大学物理》共四册
#5
说实话,我个人认为学物理对计算机没有什么具体的用处。
他们都说学完了物理对学机算计原理有好处,
可是,我旷了一个学期的物理课,机原还是一样的学,
也不比学好物理的差。
他们都说学完了物理对学机算计原理有好处,
可是,我旷了一个学期的物理课,机原还是一样的学,
也不比学好物理的差。
#6
你去做一个简单的非完全弹性碰撞的模型.
两个球体,
m1=10kg,m2=15kg,
v1=12m/s,v2=7m/s,
摩擦系数为=0.8,
两个球体,
m1=10kg,m2=15kg,
v1=12m/s,v2=7m/s,
摩擦系数为=0.8,
#7
方向为(5,3)(-1,7)
#8
比尔。盖茨说过,宁愿招一个学物理的,而不愿招一个软件学博士。(对软件架构师来讲)
学物理的思路开阔(心胸一般也开阔),从基本粒子到浩瀚的宇宙,都要了解。
微软欧洲研究院的领导者是霍金(继爱因斯坦后最伟大的物理学家)的学生
学物理的思路开阔(心胸一般也开阔),从基本粒子到浩瀚的宇宙,都要了解。
微软欧洲研究院的领导者是霍金(继爱因斯坦后最伟大的物理学家)的学生
#9
物理和数学是一家,90年代中的一年(具体那年不清楚了),获得诺贝尔数学奖的是物理学家
#10
当然是清华大学出的书最好了
也只能是清华大学
也只能是清华大学
#11
清华的理科不强。
物理搞研究最强的是南京,本科教学是北京。
物理搞研究最强的是南京,本科教学是北京。
#12
中国好像是说清华的理科最好,北大的文科最好(所以北大翻译的书多)。
(不过计算机行业中西安交大是泰斗吧?)
在市面上好像没有清华的,有的是北大的物理。
(不过计算机行业中西安交大是泰斗吧?)
在市面上好像没有清华的,有的是北大的物理。
#13
.........
清华强于工科
清华的物理书好几本,贵...
不过内容应该不差
大学物理简直就是另一门数学科
怀念高中物理
清华强于工科
清华的物理书好几本,贵...
不过内容应该不差
大学物理简直就是另一门数学科
怀念高中物理
#14
计算机研究也当然是清华大学第一.
其次可能就是国防科技大学了,据说国内能搞硬件开发的就只有国防科技大学有这个设备和实力.大连理工,华南理工都不错,但是在研究领域还是不行
大学物理哪里只是点数学就完了?
大学物理有它的系统理论,数学只是它的一个工具或者表现形式而已,而且大学本科所用的数学也无非就是十分基础的微积分.也没什么高深的地方啊.
我们物理学院的同学都是在边学微积分边学本科物理.根本没有什么困难.
物理有它自身的系统理论,数学只是表现形式.
其次可能就是国防科技大学了,据说国内能搞硬件开发的就只有国防科技大学有这个设备和实力.大连理工,华南理工都不错,但是在研究领域还是不行
大学物理哪里只是点数学就完了?
大学物理有它的系统理论,数学只是它的一个工具或者表现形式而已,而且大学本科所用的数学也无非就是十分基础的微积分.也没什么高深的地方啊.
我们物理学院的同学都是在边学微积分边学本科物理.根本没有什么困难.
物理有它自身的系统理论,数学只是表现形式.
#15
非常赞同楼上的说法!!!
数学许多时候都只是物理的一个工具。
当然了,其实这些理论学科都能算是工具的。
在这,我不就是想使用物理做出比较好的物理模型(游戏中)吗?
数学许多时候都只是物理的一个工具。
当然了,其实这些理论学科都能算是工具的。
在这,我不就是想使用物理做出比较好的物理模型(游戏中)吗?
#1
可以没有微积分嘛?
#2
高中物理里面没有微积分,
大学物理基本上就是数学。
当年教俺们大学物理的就是从数学系的老师,公式一推一黑板 :(
大学物理基本上就是数学。
当年教俺们大学物理的就是从数学系的老师,公式一推一黑板 :(
#3
清华,张三丰的(第三个字应该是慧,不过这样比较好记:))
#4
重庆大学 《大学物理》共四册
#5
说实话,我个人认为学物理对计算机没有什么具体的用处。
他们都说学完了物理对学机算计原理有好处,
可是,我旷了一个学期的物理课,机原还是一样的学,
也不比学好物理的差。
他们都说学完了物理对学机算计原理有好处,
可是,我旷了一个学期的物理课,机原还是一样的学,
也不比学好物理的差。
#6
你去做一个简单的非完全弹性碰撞的模型.
两个球体,
m1=10kg,m2=15kg,
v1=12m/s,v2=7m/s,
摩擦系数为=0.8,
两个球体,
m1=10kg,m2=15kg,
v1=12m/s,v2=7m/s,
摩擦系数为=0.8,
#7
方向为(5,3)(-1,7)
#8
比尔。盖茨说过,宁愿招一个学物理的,而不愿招一个软件学博士。(对软件架构师来讲)
学物理的思路开阔(心胸一般也开阔),从基本粒子到浩瀚的宇宙,都要了解。
微软欧洲研究院的领导者是霍金(继爱因斯坦后最伟大的物理学家)的学生
学物理的思路开阔(心胸一般也开阔),从基本粒子到浩瀚的宇宙,都要了解。
微软欧洲研究院的领导者是霍金(继爱因斯坦后最伟大的物理学家)的学生
#9
物理和数学是一家,90年代中的一年(具体那年不清楚了),获得诺贝尔数学奖的是物理学家
#10
当然是清华大学出的书最好了
也只能是清华大学
也只能是清华大学
#11
清华的理科不强。
物理搞研究最强的是南京,本科教学是北京。
物理搞研究最强的是南京,本科教学是北京。
#12
中国好像是说清华的理科最好,北大的文科最好(所以北大翻译的书多)。
(不过计算机行业中西安交大是泰斗吧?)
在市面上好像没有清华的,有的是北大的物理。
(不过计算机行业中西安交大是泰斗吧?)
在市面上好像没有清华的,有的是北大的物理。
#13
.........
清华强于工科
清华的物理书好几本,贵...
不过内容应该不差
大学物理简直就是另一门数学科
怀念高中物理
清华强于工科
清华的物理书好几本,贵...
不过内容应该不差
大学物理简直就是另一门数学科
怀念高中物理
#14
计算机研究也当然是清华大学第一.
其次可能就是国防科技大学了,据说国内能搞硬件开发的就只有国防科技大学有这个设备和实力.大连理工,华南理工都不错,但是在研究领域还是不行
大学物理哪里只是点数学就完了?
大学物理有它的系统理论,数学只是它的一个工具或者表现形式而已,而且大学本科所用的数学也无非就是十分基础的微积分.也没什么高深的地方啊.
我们物理学院的同学都是在边学微积分边学本科物理.根本没有什么困难.
物理有它自身的系统理论,数学只是表现形式.
其次可能就是国防科技大学了,据说国内能搞硬件开发的就只有国防科技大学有这个设备和实力.大连理工,华南理工都不错,但是在研究领域还是不行
大学物理哪里只是点数学就完了?
大学物理有它的系统理论,数学只是它的一个工具或者表现形式而已,而且大学本科所用的数学也无非就是十分基础的微积分.也没什么高深的地方啊.
我们物理学院的同学都是在边学微积分边学本科物理.根本没有什么困难.
物理有它自身的系统理论,数学只是表现形式.
#15
非常赞同楼上的说法!!!
数学许多时候都只是物理的一个工具。
当然了,其实这些理论学科都能算是工具的。
在这,我不就是想使用物理做出比较好的物理模型(游戏中)吗?
数学许多时候都只是物理的一个工具。
当然了,其实这些理论学科都能算是工具的。
在这,我不就是想使用物理做出比较好的物理模型(游戏中)吗?