文件名称：当我们认为没有不言自明的真理时：真理、信念、信任和试炼中的衰落-研究论文
文件大小：398KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 18:29:57
vanishing trial dispute
本文探讨了“消失的审判”与我们思考真理的方式不断变化之间的关系。 首先，它简要概述了我们如何看待了解真相：认识论和哲学史。 其次，它从科学哲学和社会科学史中寻找关于我们如何确定和构建意义以及我们认为真实和真实的新理论和方法。 第三，它考察了面对“信息爆炸”时我们与信息之间不断变化的关系：信息是我们得出关于什么是真实的结论的证据。 第四，它将这些变化与法律哲学以及陪审团和对抗制理论联系起来。 第五，它考察了社会科学在真理、信念、信任、正义和对信息的控制方面教会了我们什么。 最后，它阐述了这些变化如何解释诉讼当事人为何使用调解、仲裁和其他适当的争议解决形式来代替对抗性民事审判。 人们选择控制在争议中使用哪些信息以及谁将这些信息用于什么目的。 这使他们远离了民事审判，这是一个形式化的过程，对谁可以成为证人、他们在看台上可以说什么、哪些信息被认为与决策相关和重要，以及决策者必须遵守的标准有严格的规定。用于评估该信息。 如果现代世界的复杂性教会了我们什么，那就是我们不再拥有太多不言而喻的东西。