文件名称：计票、技术和意外后果-研究论文
文件大小：315KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 11:44:54
Electronic voting vote
2000 年的总统选举对这个国家产生了灼热的影响。 目睹佛罗里达事件的人很少能取代选举官员盯着打Kong卡、努力确定选民意图的形象。 例如，国会并没有忘记。 国会不希望看到佛罗里达州的场景在未来的选举中重演。 因此，它在 2002 年颁布了名为 HAVA 的“帮助美国投票法案”，该法案向各州提供了 3.25 亿美元以更换他们的穿Kong卡投票系统。 许多州都热情地接受了这一邀请，用电子投票机取代了打Kong卡，称为直接录音电子设备 (DRE)。 鉴于 2006 年升级的最后期限Swift临近，其他州目前正在考虑此类活动。 然而，在急于解决一个问题的过程中，各国可能正在创造另一个更大的问题。 可以肯定的是，DRE 承诺减少某些错误，增加残疾选民的访问权限，并使选举官员免于确定选民意图的挑战。 但是，来自此类系统的全部危险在很大程度上避免了审查。 本条试图弥补这一缺陷。 特别是，它强调了电子投票的几个令人不安的特征，包括透明度降低、错误和欺诈程度增加以及缺乏安全控制。 我通过检查 2004 年总统选举中的计票缺陷来补充 DRE 软件的分析，包括机器故障、投票总数超过或低于投票的选民人数，以及机器将选票从一名候选人切换到另一名候选人的事件. 我还收集了间接证据，例如出口民意调查和选举前民意调查，这些证据与俄亥俄州等州的官方投票数和可疑活动明显不同。 尽管此类证据并不能自动证明存在错误或欺诈，但鉴于计票过程的不透明性以及无法直接揭露欺诈，这一点至关重要。 最后，我提出了一些建议，以提高当今计票的准确性和可验证性。 特别是，我为电子投票机提出了选民验证的纸质记录、随机审计、开源软件和其他建议。 只有在这些提案获得通过后，选民才能相信计票技术的前景将与其危险相匹配。