当版权法与科学相撞时：在全球范围内推动数字集成研究方法的发展-研究论文

【文件属性】：
文件名称：当版权法与科学相撞时：在全球范围内推动数字集成研究方法的发展-研究论文
文件大小：770KB
文件格式：PDF
更新时间：2021-05-20 02:01:01
copyright science scientific research automated 自动化的知识发现工具已经在越来越多的领域中成为科学事业的中心，并且在人文科学领域也得到了广泛的应用。 从将数字技术集成到吸收大量公开数据和文献的科学研究过程中，已经出现了新的科学方法以及科学询问的全新领域的发展。 该条表明，知识产权法并未跟上这些现象的步伐。 版权法和科学在各自的许多历史中并存，前者的良性传统被后者的需求所取代。 然而，如今，为捍卫文化产业而捍卫版权法的强大立法手段，在文化环境中，其商业模式在网络环境中被有意或无意地破坏了，这些科学行为有意破坏了科学界访问，使用和获取版权的能力。重用大量的基础知识输入。 通过电子围栏和粘合合同加强的数据库保护法进一步使依赖复制的技术受到出版商的追捧，并阻碍了公共资助资源的汇集，这些资源使协作研究网络和一般的科学共同体成为可能。 作者分析了复杂的跨国立法结构的不同组成部分，这些结构已将世界版权法转变为对科学不利的环境。 考虑到数字科学研究的全球性，他们将注意力集中在比较法上，这些比较法将研究输入分割成各种可访问的区域。 该分析表明，自动知识发现工具的用户将很可能成为国内和国际财产法的集体侵权者。 为了应对这一挑战，作者从两个截然不同的角度讨论了知识产权法为数字集成科学研究创造的问题的可能解决方案。 首先，作者怀疑地认为，如果商业出版商像今天一样继续充当科学信息和数据的生产者与用户之间的中介，将需要采取何种法律改革，而没有考虑过此类改革是否有可能实施。 然后，作者重新考虑出版商的角色，并询问从成本收益的角度来看，是否应该对其进行重大修改或完全放弃。 最后，作者研究了科学界本身可以采取的替代策略，以共同的努力来管理其自身的上游知识资产，从而避免或至少消除了目前由有缺陷的知识产权带来的数字化科学研究的障碍。政权。 文章的结尾强调，为了创新和知识发展的整体利益，有必要弥合当前私*利与公共科学之间的脱节。