文件名称：拍卖与顺序机制的实验室比较-研究论文
文件大小：456KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 10:47:15
: Auctions Experimental Economics Behavioral
当投标人招致学习其估价的费用时，投标人的进入会影响拍卖表现。 在这种环境下，两种常见的销售机制是英国拍卖和顺序竞标过程。 Bulow和Klemperer（2009）从理论上表明，卖方应优先考虑拍卖，因为它产生了更高的预期收入，而投标人应该更喜欢顺序机制，因为它产生了更高的预期投标人利润。 我们在受控的实验室环境中比较了两种机制，改变了入场成本，发现与理论预测相反，在顺序机制下，平均卖方收入倾向于更高，而平均竞标者利润则大致相同。 我们从理论模型中识别出三个系统的行为偏差：（1）在拍卖中，投标人没有100％的时间进入投标；（2）在顺序机制中，投标人未根据预测的阈值策略设置先发制人的投标，以及（3）随后的竞标者往往会响应第一竞标者的先发制人竞标而过度进入。 我们建立了一个与这些行为一致的嘈杂竞标者进入成本模型，并表明我们的模型很好地组织了实验数据。