文件名称：组织传播中的政策影响：社交网络分析-研究论文
文件大小：1.11MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 23:58:35
论文研究
政策影响是政策研究的最终目标。 已经出现了不同类型的组织形式来实现/增强政策影响。 定期评估此类组织形式很有用。 能够将研究转化为政策的“组织”可以从非常松散的形式到研究人员的紧密网络协会，再到智库等实际组织。 电信政策研究会议，自更名为通信、信息和互联网政策研究会议 (TPRC) 和欧洲通信政策研究 (EuroCPR) 是两个率先提出组织通信政策领域政策影响想法的组织。 传播政策研究南 (CPRsouth) 是 TPRC 和 EuroCPR 的亚洲对应机构，成立于七年前。 本文的目的是比较和对比这三个组织，并将研究结果放在文献中，以了解如何使研究到政策的举措更好地发挥作用。 当研究人员和/或从业者将自己组织成集体时，他们就会形成知识网络。 在这项研究中，我们使用描述性统计来了解这些集体的组成，并使用社交网络分析工具来可视化和量化网络属性，例如连通度。 令人惊讶的是，这三个会议的组成和联系却相对相似，尽管它们在年龄、规模、地域和形式上有所不同。 例如，所有三个会议都有来自多个学科和/或兴趣的参与者参加。 大约 50% 的参与者来自经济学以外的社会科学学科。 代表的其他学科是计算机科学/工程、商业/经济学和法律。 在所有三个会议中，非学术代表平均约为 20%。 共同作者主要包含在组织边界内。 引用模式类似于其他学术研究网络中普遍观察到的模式，其中一个核心学术团体被更多的外围参与者包围。 这三个会议的不同之处似乎是围绕区域特定政策问题的趋同。 例如，宽带和互联网在 TPRC、EuroCPR 的互联网和内容以及 CPRsouth 的移动主题中占据主导地位。