文件名称：我们可以建立行为博弈论吗？-研究论文
文件大小：165KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 09:08:27
论文研究
经济学家和其他社会科学家模拟人们如何做出相互依赖的决定的方式是通过博弈论。 然而，心理学家和行为经济学家与博弈论的预测存在许多偏差。 作为对这些发现的回应，已经出现了一场广泛的运动来挽救博弈论的核心。 现存的相互依赖的决策模型试图通过添加一些修正术语或限制来改进它们的解释域。 我们将论证这种方法是错误的。 为了使这种方法起作用，偏差必须是一致的。 部分地根据我们的实验结果，我们将论证与经典模型的偏差对于任何个体从一项任务到下一项任务或在同一任务的个体之间是不一致的。 反过来，找到均衡策略的问题并不容易，而是成倍地困难。 博弈论似乎无法通过添加纠正条款（例如考虑个人特征、社会规范、启发式或偏见条款，或对选择和学习的认知限制）来修复。 在下文中，我们将描述调查相互依存决策的新方法。 我们的实验结果表明，人们不会始终如一地选择，不会持有一致的信念，并且通常不会使行为和信念保持一致。 我们将证明实验选择的不一致以阻止我们描绘个人选择或信念或一般人群选择和信念的一般特征的方式。 一般的行为博弈论似乎遥不可及，目前还没有实现。