判断专利-研究论文

【文件属性】：
文件名称：判断专利-研究论文
文件大小：260KB
文件格式：PDF
更新时间：2021-06-10 07:37:28
patents speciality court 专利诉讼被视为“诉讼的神经外科”。 尽管许多法官缺乏相关的科学或技术背景，但为了裁决这些案件，法官必须掌握所涉诉讼请求背后的复杂技术。 由于法官通常无法获得中立的专业知识，迫使他们依赖党聘专家进行辅导，这一事实使问题更加复杂。 相比之下，一些欧洲专利法院使用技术合格的法官与受过法律培训的同行并肩工作来裁决专利案件。 将技术专长融入司法机构可提高诉讼速度，为法院提供公正的信息，并可能提高法官主张解释的准确性。 本文探讨了技术专长在专利诉讼中的作用，并讨论了美国地区法院获得援助的障碍。 然后，它考察了德国和瑞士以及欧盟提议的统一专利法院对技术合格法官的使用，并讨论了使用这些法官的优点和缺点。 该文章最后建议通过利用受过技术培训的法官或工作人员来增加美国司法部门的技术专长。 它还建议将所有美国专利诉讼简化为一组城市地区法院，这些法院可以聘请中立的技术专家。