文件名称：法律技术、民事诉讼和对抗主义的未来-研究论文
文件大小：1.27MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 07:45:53
civil procedure legal
“法律科技”正在改变诉讼和法律实践，它的稳步推进挖掘了对法律职业未来的丰富焦虑。 由此产生的大部分辩论都狭隘地集中在法律技术对律师的专业权威和盈利能力的预示上。 它还具有深刻的未来主义色彩，充满了对“机器人律师”和“机器人法官”的提及。 在急于预测律师的未来时，我们应该关注的是同样甚至更重要的问题：法律技术的持续进步将对我们民事司法系统的核心特征和构成它的程序规则产生什么影响？ 解决这个问题，本文旨在通过聚焦中短期而不是遥远、朦胧的视野来丰富——并在某些地方重新定位——关于法律技术对法律和诉讼影响的萌芽辩论。 它通过三个案例研究来实现，每个案例研究都探讨了特定的法律技术工具（电子发现工具、结果预测工具、执行高级法律分析的工具）如何通过改变成本分配来改变诉讼，无论是好是坏和系统内的信息。 然后，每个案例研究都追溯了一套具体的民事诉讼规则——从Twombly/Iqbal 的诉状标准和工作产品原则到管理论坛购物的规则和原则——可以或应该如何适应应对。 当这些各种各样的动态排列在一起并一起观察时，可以毫不夸张地说法律技术将重塑对抗系统，不是用机器人取代律师和法官，而是通过扰乱甚至重置系统的几个程序基石。 法院面临的挑战——及时地，对规则制定者和立法者来说——将是如何最好地适应数字化诉讼系统，使用为一个非常不同的模拟时代建立的民事诉讼规则。 本文旨在通过确定法律技术将重塑“我们的对抗主义”的主要方式并规划未来的改革和研究议程，从而启动对该过程的思考。