文件名称：网络中立性和拥塞经济学-研究论文
文件大小：797KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 05:19:13
论文研究
最高法院的 Brand X 决定重新引发了关于“网络中立”的争论，这将限制宽带网络对最终用户访问内容、运行应用程序和连接设备的能力施加限制，并向内容和应用程序提供商收取更高价格的权力以获得更高水平的服务质量。 在本文中，Christopher Yoo 教授利用拥堵经济学提出了一个新的分析框架来评估此类限制。 他的结论是，当交易成本使计量网络的使用变得不经济时，对带宽密集型活动施加限制可能会通过防止高流量用户对低流量用户强加无偿成本来提高经济福利。 因此，带宽密集型服务的使用可以作为拥塞外部性的有用代理，就像科斯对灯塔经济寓言的经典批评中的体育使用作为灯塔服务消费的代理一样。 此外，内容交付网络和其他商业缓存系统代表了另一种创新的方式来管理与拥塞和延迟相关的问题，而这些问题在网络中立之前会被关闭。 此外，允许网络所有者区分他们的服务可以作为一种价格歧视形式，可以减轻首先需要监管干预的市场失灵的根源。 该框架工作表明，通过采用网络多样性原则可以更好地服务宽带政策，该原则将避免一刀切的方法，并允许网络提供商尝试不同的制度形式，直到可以证明特定的做法是损害竞争。 电话公司可能会阻止最终用户使用其数字用户线路 (DSL) 连接访问互联网协议语音 (VoIP) 的担忧至多为有针对性的监管干预提供了支持。 它们并不能证明网络中立支持者设想的全面禁止最终用户限制是合理的。