文件名称：商标诉讼中调查证据使用状况的实证研究-研究论文
文件大小：21.41MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 18:01:33
论文研究
韩国摘要：调查是一种证据类型，最近在商标诉讼中引起了人们的关注。 在美国等国外，从很早就开始使用调查证据，并且已经积累了相关的研究结果。 韩国也有相关的研究结果，自1990年代以来，它开始被认真地用作商标诉讼的证据，并且已有20多年的先例积累。 在商标诉讼中，问卷调查的使用逐渐增加，因此需要进行更深入的研究，并且已经准备了一个环境，在此研究中，根据国内判决对164项裁决进行了搜索，收集，选择和组织对数据库进行分析，目标，使用期限的趋势，根据案件类型和调查方法得出的统计特征，根据诉讼目的使用案件类型进行分析，与可信度或证据确定有关的案件类型进行分析，方法作为证据的证据和证明力的判断结构的特征根据此分析的结果，判断机构（例如诉讼方，代理人和法院）在提高商标价值方面可发挥的作用和研究结果商标诉讼中使用调查证据的情况。对每个相关主题的实际意义进行了审查，我们希望该研究可以为振兴未来调查证据的研究提供参考，为从业人员和研究人员提供实际和学术意义，并最终合理地使用商标诉讼：英文摘要：消费者调查通常用于现代商标诉讼中。 从较早开始，它就已在美国等外国司法管辖区使用。 因此，研究结果在国内和国外积累。 由于调查证据已用于韩国商标诉讼，因此国内案件也堆积在我们的管辖范围内。 随着调查证据稳步扩大其在国内商标诉讼中的使用范围，有必要进行更深入的分析，并为此类分析奠定了基础。 在这项研究中，分析了从国内案件文档数据库中收集的164个商标案件。 研究的重点是每个时期调查证据的利用趋势以及案件类型和调查方法的统计特征。 对不同类别的调查的使用状况，可靠性和可信度的判断标准以及法院如何以及在何种逻辑结构下处理这类证据的案例分析以经验方式进行。本文主要探讨了诉讼当事人，其律师和法院在增强调查证据在商标诉讼中的作用方面的作用。 本文还对案例分析结果对商标案件涉案人员的实际意义进行了回顾。希望这项研究对从业人员和研究人员在制定合理的案件管理策略和增强商标诉讼的可预见性方面具有启示意义。