文件名称：对 PCAST 报告的评论：跳过“匹配”/“非匹配”阶段-研究论文
文件大小：183KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 15:08:12
论文研究
这封信对总统科学技术顾问委员会 (PCAST) 于 2016 年 9 月发布的报告“刑事法庭的法庭科学：确保特征比较方法的科学有效性”发表了评论。 该报告主张采用两阶段程序来评估法医证据。 第一阶段是“匹配”/“不匹配”确定，第二阶段是对灵敏度（正确接受）和误报（错误接受）率的经验评估。 几乎总是，来自特征比较方法的定量数据是连续估值的，并且具有源内可变性。 我们解释了为什么两阶段程序不适用于此类数据，并推荐更合适的统计程序。