文件名称：数字同意的病态-研究论文
文件大小：586KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-09 02:13:16
privacy trust consent choice data
同意渗透到我们的法律和我们的生活中，尤其是在数字环境中。 同意是我们与搜索引擎，社交网络，商业网站以及我们经常与之互动的数十种其他数字媒介业务中的任何一种关系的基础。 我们经常被要求同意服务条款，隐私声明，cookie的使用以及许多其他商业惯例。 同意很重要，但可能有太多好处。 正如许多学者所记录的那样，虽然同意模型渗透到了数字消费者领域，但这些协议的实际条件远远达不到知情同意和自愿同意的金标准。 但是，作为学者，拥护者和消费者，我们缺乏共同的词汇来谈论数字化同意可能存在的不同方式。本文提供了四篇文章，以增进我们对数字世界的理解。 首先，我们提供了“同意的病理学”的概念词汇，这是一个讨论同意模型可能遭受的各种缺陷的框架，例如不知情的同意，强迫同意和丧失能力的同意。 其次，我们提供了三个条件，以使同意在数字环境中何时最有效：何时很少选择，何时因选择而产生的潜在危害生动而容易想象，以及我们有正确的动机自觉和认真地进行选择。 我们离这些条件越远，一个特定的同意就越有病态，因而令人怀疑。 第三，我们认为，同意病态的理论揭示了所谓的“隐私悖论”，即消费者对隐私的诉求与他们在实践中实际所做的事情之间存在差距。 从同意的病理学角度理解“隐私悖论”，表明消费者不是说某事却做另一件事的伪君子。 相反，同意的病态揭示了强大的公司如何针对他们的实际利益来推销和操纵消费者，并且当消费者保护法与金本位相去甚远时，此过程会变得更加容易。 根据这些发现，我们提供了第四点贡献-我们在先前的工作中曾提出过的消费者信任理论，在这里我们将对其进行详细阐述，以替代我们过分依赖同意及其多种病因的方法。