文件名称：窥视选择的行为科学-研究论文
文件大小：145KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-30 04:07:37
expected utility irrational complex
日常生活充满了选择和偏好。 许多研究人员面临的一个重要问题是人们如何做出（管理）选择。 具体而言，研究人员对人们用来做出日常选择的假设、信念、习惯和策略感兴趣。 研究表明，大脑在做出选择之前会考虑各种信息来源。 传统方法是将判断或选择与标准或“基准”进行比较。 通过比较，可以评估特定判断相对于标准是“好”还是“坏”。 提供标准的规范模型很重要，因为可以使用明确的规则或公理集，例如源自行为经济学（预期效用理论）的规则或公理，来测试对人类行为的预测。 当行为偏离规范模型的预测时，可以尝试确定原因，并且通常是克服这种偏见的技术。 这种专注于偏离规范模型的方法将同性恋行为经济学的理想与认知吝啬鬼（甚至失败者）的明显现实进行了对比，并且具有巨大的影响力和有用性。 但是，它是如何做到这一点的？ 另外，为什么过程有时会出错，导致冲动、优柔寡断、迷茫的选择； 导致危险和潜在危险的行为？ 人类行为不是单一过程的产物，而是反映了不同专业子系统之间的相互作用。 这些系统通常无缝交互以确定行为，但有时它们会相互竞争。 结果是大脑有时会与自己争论，因为这些不同的系统对我们应该做什么得出不同的结论。 人类行为不受仔细和准确的享乐计算的持续和详细控制。 它是一种不稳定和非理性的反射动作、冲动、本能和习惯复合体的产物。 最根本的问题是； 如何建模决策过程？