文件名称：为什么定价持续存在？ 公平的作用-研究论文
文件大小：350KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-30 03:25:06
Antitrust Law Fairness
消费者福利和效率是反垄断法唯一关注的假设与人们认为的反垄断法不公平相冲突。 本文通过提供一些理论考量和经验结果来促进人们对反垄断法的理解，当人们认为公司以牺牲消费者为代价获得利益时，人们倾向于将价格固定判断为不公平。 这是因为买家将交易条款视为权利； 并且，卖家有权根据初始交易的参考框架获利。 人们对价格垄断的态度是通过对美国亚马逊机械土耳其人的实验调查获得的。 实证结果表明，双重权利理论抓住了人们根据公平规则判断价格固定的倾向。 主要含义是，反垄断当局不应理所当然地认为人们认为价格垄断是有害的，而应强调人们对价格垄断的道德直觉是对实际合规反垄断计划的限制。 该建议是让反垄断当局将企业合规计划的重点放在人们对价格操纵的直觉上，以此作为在防止卡特尔协议方面提高合规性的一种方式。