对搜索中立性的一些怀疑-研究论文

【文件属性】：
文件名称：对搜索中立性的一些怀疑-研究论文
文件大小：441KB
文件格式：PDF
更新时间：2021-05-20 08:56:57
Search Search Neutrality Google 在过去的几年中，一些搜索引擎评论家建议，占主导地位的搜索引擎（即Google）应遵守“搜索中立”法规。 类似于网络中立，搜索中立将要求对搜索结果进行公平对待：这将阻止搜索引擎在网站中播放收藏夹。 学术界，谷歌竞争对手和公共利益团体都拥护搜索中立。 尽管有这种突然的兴趣，但对于搜索中立性的论点却过于混乱，无法令人信服。 尽管“中立”是一个吸引人的原则，但它缺乏明确的定义。 本文探讨了搜索中立倡导者赋予该术语的不少于八种不同的含义。 它们都不会导致明智的监管。 有些定义太模糊而无法测量； 其他人衡量错误的事情。 搜索本质上是主观的：它总是涉及猜测用户的多样化和未知意图。 但是，监管机构需要客观的标准来判断搜索引擎是否符合标准。 关于搜索中立性的大多数常见论点要么回避这个问题，要么给搜索用户强加他们自己不会选择的“正确”和“错误”搜索结果的标准。 搜索引擎可以帮助用户避免他们不想看到的网站； 搜索中立性将扭转这种关系。 按照目前的建议，搜索中立性可能会使搜索结果变得更加垃圾，混乱和多样化。