文件名称：我们为什么参与：人类行为理论如何有助于我们理解数字时代的公民参与-研究论文
文件大小：1.45MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 23:57:41
论文研究
在过去的几十年中，随着数字通信技术的发展，网络结构和可访问性与硬件和软件的进步的融合，使个人能够以各种甚至相互矛盾的方式进行交互。 他们可以比以往任何时候都更大程度地探索，隐藏，伸手，评估，连接，协商，交流和协调。 此外，这已转化为越来越多的用户以前所未有的方式与信息进行交互，并且由于设备的可移植性，它们在全新的物理位置中进行交互。 Twitter，Facebook和Foursquare在应用程序平台上同时通过近实时的照片和位置印象相互更新； 移动锻炼应用程序使用户可以跟踪自己的运动，并查看其地理位置附近其他人的跑步位置； Yelp用户可以在特定餐厅阅读社区中社交网络朋友和陌生人的精选评论； 和Facebook朋友可以从他们可以访问Internet的任何地方查看他们的同龄人购买，收听和阅读的内容。 这些应用程序中的大多数都跨平台进行更新，既可以跨用户的社交组最大程度地获取信息，又可以高度选择性地将信息定向到其社交网络的子集。 正如连接和通信技术日新月异的变化正在改变个人在社会领域的体验一样，参与公民生活的意义也在改变，人们的行为方式和测量方法都在改变。 公民参与包括个人关注公共生活的所有方式，人们如何学习和参与超出个人直接或私人领域的所有问题和环境。 从社交媒体到移动报告的新技术和相应的社交实践正在提供记录，共享和扩大注意力的不同方式。 影响公民生活的媒体对象或工具可以分为两种类型：专门为社区参与而设计的媒体对象或工具（例如，用于地方规划的数字游戏或向市议会提供反馈的应用）或通用工具随后适合与社区互动的内容（例如Twitter或Facebook在“阿拉伯之春”或伦敦*中的作用）。 此外，这些工具可以调解公民，地方组织或*机构之间或之间的任何数量的关系。 数字化的公民参与范围广泛，从使用社交媒体组织*活动（例如，占领）到使用数字工具入侵机构（例如，匿名），再到使用城市生产的移动应用程序访问和联合生产*服务，到使用数字平台进行审议。 与其尝试通过各种可能性（通过深入研究实例或案例研究）来确定公民媒体工具的外观，不如继续研究，而是着眼于数字工具如何扩展公民生活和动机的背景参与度，以及在数字时代如何参与公民生活。 我们将本文献综述作为探索人类行为理论与从事公民生活的动机和利益的交汇的一种手段。 我们将来自行为经济学，社会学，心理学和传播学的文献汇集起来，以揭示传统上人们对公民行为者，机构和决策过程的理解，以及新兴媒体工具和实践如何迫使他们重新考虑。