文件名称：模糊的正义-研究论文
文件大小：2.15MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 20:40:09
copyright summary judgment
本文讨论了一个当前有争议的涉及灵感的版权案例。 拥有《必须放弃》版权的Maven·盖伊 (Marvin Gaye) 的家人声称，由罗宾·西克 (Robin Thicke) 出名的“模糊线条”侵犯了该家族的版权。 盖伊家族在审判中获胜。 在即决判决中，联邦地方法院允许此案进行审判，但未确定是否存在“必须放弃”的要素，这些要素作为非原创的、普通的音乐理念或音乐积木而不受保护。 如果法院作出这样的决定，案件就不应该进入审判阶段。 诉讼的即决阶段，本应将本案这种明显不立案的案件淘汰出局。 本文从乐理角度对两首歌曲进行了详细分析，得出两首歌曲之间的相似之处不受保护，受保护元素不相似的结论。 因此，应当作出简易判决，认定不存在侵权。 此外，盖伊家族不应该在审判中成功。 我们认为，简易审判程序失败了，我们就如何改进法院对音乐版权案件简易审判程序的审查提出了一些建议。