文件名称：数据保护的关系转向？-研究论文
文件大小：63KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 08:38:13
privacy data protection
虽然大多数隐私和数据保护方法都侧重于数据，但本文探讨了一种侧重于关系的替代方法。 这意味着更密切地关注披露信息的人和邀请披露信息的人之间的关系。 它关注的是强大的政党欠脆弱的政党什么——不仅仅是他们的个人信息，还有他们看到的东西，他们可以点击的东西，以及对他们做出的决定。 这与数据的性质无关，而与权力的性质有关。 它可以使数据保护工作更好。 我们称之为隐私法中的“关系转向”。关系方法在美国和英国法律中有着深厚的根源，越来越多的北美学者开始欣赏这种方法的优点，无论是从“隐私和信任”或“信息受托人”。 关系方法的明显优势在于它对信息关系中的权力差距非常敏感，例如人和平台之间的权力差距。 这种关系模型可以防止自我交易，并强加忠诚和谨慎的义务来防止危险行为。 相比之下，美国的“通知和选择”模型或更强大的 GDPR 等数据保护制度通过查看数据的性质更间接地针对关系中的权力不平衡。 我们认为数据保护的关系转向将优于当前模型。 关系转向将提供一条通向更实质性规则的途径，这些规则将限制人们如何使用数据来对付他们。 它将关注隐私和数据保护法应该解决的真正问题——信息关系的权力后果，使处理的合法性成为一个基本公平而不是数据卫生的问题。 实质性数据规则要求的不仅仅是数据服务于数据处理者的“合法利益”。 他们将关注处理数据主体的权力后果，无论是我们应用某种版本的谨慎、保密和忠诚的经典受托责任，还是我们拥有的诚实、保护、谨慎和忠诚的促进信任的责任在其他工作中要求。 也许同样重要的是，关系义务允许选择和同意脱钩，无论人们选择什么，他们都会受到保护。 是时候转向数据保护的关系了。