文件名称：重新描述健康隐私：信息政策的重要性-研究论文
文件大小：719KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 16:01:59
health records insurance
当前关于健康信息政策的对话往往基于三个广泛的假设。 首先，许多人认为监管与创新之间存在紧张关系。 我们经常听到隐私法规阻止研究人员、公司和提供商聚合他们需要的数据以促进创新。 其次，碎片化数据的聚合被视为对其适当监管的威胁，从而造成违规和其他滥用的风险。 第三，技术人员和政策制定者的主要指示是为患者提供更精细的数据控制方法。 本文质疑并复杂化了这些假设，我认为这些假设（分别）是对研究的隐私威胁、对隐私的聚合威胁和控制解决方案。 这篇文章也是为了丰富我们对医疗保健“碎片化”和“整合”的概念。 有很多围绕“防火墙”和“垂直集成”的口号是“碎片化”和“集成”（分别）的理想化实现。 然而，问题是这些术语（以及“中断”）不足以规范性地指导大规模的卫生系统变革。 他们描述，但他们没有充分规定。 通过研究以下情况：a) 监管促进创新，b) 增加（某些类型的）数据可用性实际上增强了安全性、机密性和隐私保护，本文试图更丰富地说明碎片化和整合的伦理美国的医疗保健系统。 但是，它也有更阴暗的一面，突出了在污名化社会分类系统驱动的“声誉社会”中所创造的不可避免的价值观冲突。 个人数据控制可能会加剧社会不平等。 数据聚合可能会增加我们的研究能力和我们的漏洞脆弱性。 未来十年的健康数据决策格局将以这些重要社会价值观之间的一系列难以解决的冲突为特征。