文件名称：访问云中的数据：执法人员的长臂-研究论文
文件大小：186KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 13:26:41
Cloud Computing Confidentiality Conflict of
在涉及云计算服务的调查中，执法机构（LEA）可能会寻求访问位于外国司法管辖区，外国服务提供商拥有的计算机系统中或数据物理位置未知的计算机系统上的数据。 LEA调查可能会通过利用秘密调查技术（例如监视或拦截）或行使强制性权力（例如搜查和扣押）来直接获取法证材料，从而将重点放在云用户和/或云服务提供商上。 本文考虑了云计算环境中执法的各种法证挑战，并讨论了行使LEA权力所引起的侵权问题。 何时在云中行使LEA权力达到管辖范围的限制，从而在LEA的国内管辖范围以及行使该权力的外国领土上潜在地变得违法？ 服务提供商有什么义务协助LEA进行调查，从响应请求提供数据到保留数据和实施拦截功能？ 与在云服务中，从云服务中或在云服务中“传输”数据时相比，LEA权力在获取云服务中的“静止”数据之间有何不同？ 最后，在违反法律规则的情况下，越权获取数据，会对此类数据的证据价值产生什么影响？ 对于LEA，云服务提供商和用户而言，这些问题中的每一个都代表了合法行为与非法行为之间，或受规管与不受规管的活动之间的界限。 本文研究了如何以及何时应用这些边界，以及采用或提议了哪些机制来满足云环境中LEA的需求。 本文主要关注欧洲联盟和国际法律规则，尤其是《欧洲委员会网络犯罪公约》（2001年），其目的是获取用于调查和随后的起诉目的的数据，以及此类规则如何与外国法律和规则相互影响并可能发生冲突。