互联网治理的新兴领域-研究论文

【文件属性】：
文件名称：互联网治理的新兴领域-研究论文
文件大小：311KB
文件格式：PDF
更新时间：2021-05-20 05:39:14
论文研究 尽管许多Internet研究都集中在Internet内容和使用上，但在与内容正交的技术设计和治理水平上存在着另一组重要问题，因此通常不在公众视野范围内。 Internet治理学者没有研究内容级别的Internet使用，而是研究了Internet实际协议和材料体系结构的设计，管理和操纵中所涉及的问题。 这种架构不是政治和文化的外部，而是深深地嵌入了价值和政策决策，这些价值和政策决策最终构成了我们如何访问信息，创新将如何进行以及我们如何在网上行使个人*。 互联网治理环境中的“治理”要求资格，因为相关参与者不仅是*。 治理通常被理解为民族国家和传统政治结构进行治理的努力。 主权*确实执行某些Internet治理功能，例如规范计算机欺诈和滥用，执行反托拉斯监督以及对Internet安全威胁做出响应。 不幸的是，一些*还使用内容过滤和阻止技术来监视和审查公民。 过去，Internet治理的许多其他领域，例如Internet协议设计和关键Internet资源的协调，并不是*的专有权限，而是新的跨国机构形式和私人订购的权限。 没有这种资格，互联网治理术语可能会错误地传达出这种奖学金以某种方式提倡*对互联网进行更大的控制（Johnson，Crawford和Palfrey，2004年）。 互联网治理的研究涉及许多总体问题。 我们如何理解私人互联网秩序和企业社会责任在确定政治和文化表达的交流环境中的作用？ 如何平衡冲突的价值：例如，互操作性的需求与基于身份验证和信任限制某些交换的需求？ 应如何分配关键的Internet资源，以及由谁分配以最大化技术效率并实现社会目标？ 压制性*如何通过过滤，阻止和限制言论*来“管理”互联网？ 主权国家-国家治理与互联网的非领土模式之间的适当关系是什么？ Internet协议设计，创新与个人公民*之间有什么联系？ 互联网治理的问题在多大程度上创建了新的全球治理机构，其含义是什么？ 互联网治理研究揭露了这些重要的公共利益问题，并产生了影响我们这个时代一些最关键的政策辩论的理论和应用研究。 本文提出了一种分类法，用于理解Internet治理中的当前主题和争议，提出了跨学科的Internet治理奖学金的典范，并确定了一些新出现的问题，这些问题为新的研究提供了契机。 以下是本文介绍的当前主题：关键的Internet资源； 互联网协议； 与互联网治理相关的知识产权； 互联网安全和基础设施管理； 和通讯权。 需要进一步研究的领域涉及互联网治理的日益私有化，特别是在基础架构管理方面。 建议进行进一步研究的领域包括：1）Internet交换点（IXP）上的私营部门骨干对等协议； 2）通过深度包检查进行网络管理； 3）在信息中介中越来越多地使用贸易保密法。