【文件属性】:
文件名称:XML高效解析器对比测试(Java工程)
文件大小:968KB
文件格式:ZIP
更新时间:2014-03-23 10:58:00
XML 高效 SAX XPP VTD
本Java项目对SAX,XPP,VTD三种高效的XML解析技术进行了对比测试。如果你只想知道结果:
连续10,000XML解析(简单XML):
SAX:16157
XPP:3875
VTD:2218
请将本项目解压后导入Eclipse,并使用Junit4运行。本资源也可作为SAX、XPP、VTD的简单DEM。
【文件预览】:
ParseXmlTest
----.project(388B)
----bin()
--------cn()
--------company.xml(315B)
----test()
--------cn()
----.settings()
--------org.eclipse.jdt.core.prefs(629B)
----src()
--------cn()
--------company.xml(315B)
----.classpath(652B)
----lib()
--------commons-io.jar(82KB)
--------xpp3-1.1.3.4.C.jar(116KB)
--------vtd-xml.jar(523KB)
--------dom4j-1.6.1.jar(307KB)
网友评论
- 很不错,试了一下,谢谢分享
- 嗯 谢谢! 比较中意VTD模型
- 对比了下 效果挺明显 刚好在项目中使用到 谢谢分享
- 对大的xml文件,感觉不如用sqlite来的有效率
- XML解析总是记不住,学了忘,忘了学
- XML解析总是记不住,学了忘,忘了学
- 很有用,我在项目上测试了三种方式,最后采用了XPP方式