文件名称：心理数据保护与GDPR-研究论文
文件大小：451KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-09 07:54:30
Mental Data; Digital Mind; GDPR;
越来越多地，数字技术不仅可以用于测量人体解剖结构和活动的相关参数，而且可以获取有关心理能力的探索性信息，例如认知过程，个人喜好和情感状态。 尽管在当前的技术开发立场上无法实现对精神状态的概念和非概念内容的解码，但是一些数字技术（例如神经接口，情感计算系统和数字行为技术）允许在某些数据模式和心理之间建立越来越可靠的统计关联诸如记忆，意图和情感之类的活动。 此外，人工智能和大数据分析有可能不仅允许回顾性地探索这些活动，而且还可以实时和可预测的方式探索这些活动。 这些融合的技术发展越来越多地使人们可以定义数字思维，即对个人级别的思维进行逐时量化。 在本文中，我们介绍了“心理数据”的概念，我们将其定义为可以组织和处理以推断一个人的心理状态（包括其认知，情感和习惯状态）的任何数据。 此外，我们通过评估对个*利和*的有意义的风险，分析了针对这种广泛的“心理数据”类别的现有法律保护。 我们的分析着重于欧盟GDPR，因为它是世界上最先进，最全面的数据保护法律之一，对其他法律体系也具有域外影响。 特别是，我们会考虑心理数据的性质，考虑到不同法律基础和目的的处理数据的合法性以及相关的合规性措施。 我们得出的结论是，尽管“敏感数据”的上下文定义似乎不足以涵盖心理数据的许多示例（例如，与健康状况，性行为或政治/宗教信仰无关的“情绪”或其他“思想”），但GDPR –如EDPB所建议，通过对“风险”指标的广泛解释–似乎是预防或减轻与心理数据处理有关的风险的适当工具。 最后，我们建议口译人员和利益相关者关注“处理”特征，而不是仅关注所讨论的“数据类别”。 为了实现这一目标，我们呼吁开展“精神数据保护影响评估”（MDPIA），即一种特定的DPIA程序，可以帮助更好地评估和减轻精神数据处理可能给个人的基本权利和*带来的风险。