文件名称：案例(中兴)比较好的案例
文件大小：616KB
文件格式：DOC
更新时间：2012-01-18 13:17:47
案例(中兴
案例1：《反向同频段模拟网干扰导致话音质量下降》 现象描述： 云南西双版纳联通一直反映CDMA手机话音质量问题，主要是133的对方听到话音断续和模糊。 分析定位： 1.初步分析问题应该在无线环境（主要是反向）和声码器单元两个方面。 2.由于声码器单元比较多，我们在不同时间、不同地点进行了相当规模的拨打测试。记录下不正常通话（共5个）占用到的CE和SVE，但是在以后的测试占用到同样的CE或者SVE时故障并没有重现。 3.与此同时，我们使用CNT1进行了定点的无线参数测试。终于发现了异常情况，拨打测试时手机反向功率调整参数TX_GAIN_ADJ异常偏高，从正常时的负值提高到53dB左右，导致在手机接收功率良好的情况下（RX在-52dBm左右），TX升高到23dBm，达到了手机发射功率的极限。 4.这种现象说明反向链路有问题，极有可能存在时间上具有一定随机性的干扰源。 5.在遭受干扰时基站统计反向误帧率升高，通过反向开环功率控制要求手机提高发射功率，最终导致手机在距离基站很近、接收功率较强的地方还有保有超强的发射功率。 6.反向干扰较小的情况下手机通过增强发射功率可以在一定程度上压制干扰信号，保证通话的正常进行，但是在干扰再强一些的情况下，手机的功率调节能力已经达到了极限，肯定会导致反向误帧率偏高，通话质量下降。 7.由于CDMA是一个自干扰系统，距离基站这么近还有异常高的TX，这对于其他CDMA手机而言又是一个干扰源。 8.联系当地无委会进行扫频测试，由于干扰的随机出现性，测试必须有足够的时间。 9.通过无委会了解到，当地模拟800M由电信旗下一家独立核算的“800M移动通信公司”运营，模拟手机包月60元，用户较多，景洪城就有2000多用户，其使用频段很宽，无委会的负责人说是从825M到849M，与联通频点有重叠。 10.使用CNT1做了定点的测试，在133保持通话时，旁边拨打模拟800M手机10次，并没有发现明显的异常，只是在模拟800M起呼的5秒内，FFER升高1个到1.5个百分点。这与模拟800M一次通话随机占用信道频点有关。 案例总结： 目前联通C网反向干扰主要来自四个方面: 1.直放站反向增益太大，导致基站反向RSSI升高。 2.占用800M频段的非法运营的通讯设备。例如：模拟网、私人对讲机等。 3.大功率发射设备的第N次谐波落在了联通C网的反向频段内。例如：微波、寻呼台等。 4.*局、国安局等国家机构的宽频屏蔽网。