文件名称：有效的消费者保护立法之谜：挑战，主要经验教训和设计原则-研究论文
文件大小：599KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-09 14:38:38
Consumer protection legislation process unintended
立法，即使是出于善意，有时也无法提供理想的结果。 通过设计，立法过程受到“噪音”的困扰，通常是由多种动机驱动的。 不可避免地，立法过程会产生一些错误。 尽管存在这些错误，但关于立法程序机制的法律讨论还是不完整的，尚不完善。 本章重点关注消费者保护立法，旨在弥补其中的一些空白。 它提出了两个互补的论点。 在描述上，本章简要指出了立法过程中的一些主要弱点。 它说明了消费者保护法不仅可能无法达到预期效果，而且还会适得其反并损害消费者。 本章从规范和规范上呼吁对消费者保护立法采取微妙而全面的态度。 它主张采取更加谨慎和量身定制的消费者保护立法，这得益于健康的怀疑态度。 本章确定了改善消费者立法过程的四项原则。 首先是更谨慎的立法方法，其中立法机构以循序渐进的方式发展。 提出的第二个原则是从多学科，基于证据的经验角度探讨立法程序。 第三个原则建议采用谦虚的决策程序，该程序采用临时的消费者保护法。 最后，第四项原则将某些或更多的立法和政策责任分散和委派给行政机构和消费者组织。 本章借鉴了欧洲，北美，澳大利亚，新西兰和以色列的消费者保护示例。 但是，它本质上是大体上通用的。 如果证明成功，则可以在其他司法管辖区和其他领域扩大和实施建议的设计原则。