文件名称:GA 374-2019 电子防盗锁
文件大小:1.76MB
文件格式:PDF
更新时间:2022-11-13 05:35:43
GA 374-2019 电子防盗锁
据*部检测中心官方公众号消息,GA374-2019《电子防盗锁》行业标准已于今年3月1日发布,4月1日实施。这是目前智能锁行业涉及范围最广,也是最具权威性的标准。 那么,新发布实施的GA374-2019《电子防盗锁》行业标准新增和修改了哪些内容?对智能锁行业提出了哪些新的要求? 从分类上来看,GA374-2019《电子防盗锁》增加了连联网型和单机型智能锁的分类。标准要求联网型智能锁能够与远程终端进行开锁信息的在线交互,智能锁应能将本体上产生的错误报警、防拆报警及事件记录等信息上传至远程终端。 标准中提到的错误报警包括数字钥匙、PIN钥匙、生物识别钥匙等识别方式的试错报警。标准要求,在五分钟内连续错误输入次数达到制造商文件中规定的次数时(次数范围:1-5),智能锁应能给出报警提示和/或发出警报信息,同时自动进入无效输入状态,且无效输入状态应至少持续90s。 也就意味着,以后要执行GA 374-2019《电子防盗锁》的企业,防撬报警、错误报警将成为智能锁的标配。为了确保安全,新标准还对联网型智能锁在访问远程终端时,应有相应的身份认证方式,且能对操作权限进行设置。 新标准增加了胁迫报警,这一点目前很多智能锁产品均具备了这个功能,一般的做法是录入一个不常用的指纹或密码作为胁迫报警验证方式,一旦遭到胁迫时使用胁迫验证信息不仅能正常开锁,且还能将报警信息传至远程终端。也就意味着以后要执行该标准的联网型智能锁,胁迫报警也成了标配功能。 GA 374-2019《电子防盗锁》对智能锁的级别进行了修改,虽然仍将安全级别分为A、B两级,且锁芯防技术开启时长依旧是A级在5分钟内不能被技术开启,B级在10分钟内不能被技术开启,但在锁壳强度方面增加了在5分钟的净工作时间内不被撬开的要求,这对智能锁防撬及防破坏能力提出了更高的要求。 在主锁舌抗轴向静压力方面,A级智能锁由原来的980N增加到了1000N,B级保持不变依旧是3000N,但A、B级受规定轴向静压力时缩进由原来8mm缩小到5mm。在主锁舌抗侧向静压力方面,A级智能锁由原来的1470N增加到1500N,B级保持不变,依旧是6000N。 在主锁舌强度方面,新标准还新增了“当钩舌/爪舌作为智能锁的主锁舌时”的相关要求,具体要求请见上表。 在手动部件的强度方面,新标准的要求也有提升。2001版标准在手动部件方面的强度要求不分A/B级别,只要施加980N的静拉力和11.8N·m的扭矩,锁具不得开启,手动部件不应变形和损坏即为合格。2019版标准要求A级锁具施加1600N的静拉力和25N·m,B级锁施加1600N的静拉力和50N·m时,锁具不应开启,手动部件不应产生变形或损坏,要求提升了不少。 在锁扣盒(板)强度方面,2001版标准只要求A级锁应能承受3000N静压力,B级锁应能承受9000N而不产生变形即合格,不分轴向和侧向。而2019版标准则分为分别A级承受3000N的轴向和侧向静压力,B级承受5000N轴向静压力和侧向静压力后,应能正常使用。 在读写装置方面强度,键盘盒、生物识别装置等方面的强度基本保持一致,但删除了“键盘的任一键经过6000次的动作,该键不应产生故障和输入密码失效现象”的要求,或许这与目前大多智能锁已采用触摸键盘有关。 在耐久性方面,2019标准已由2001版的3000次提高到了10000次,对智能锁的使用寿命有了更高的要求,以后的智能锁也将更耐用。 在防技术开启方面,2019版标准还增加了防强电场技术开启(正常工作的智能锁在50V/m的强电场作用下,不应出现开启现象)和防强磁场技术开启(正常工作的智能锁在0.5T的强磁场作用下,不应出现开启现象)的要求。 在锁芯方面由于目前大多智能锁采用“下插芯”的结构,所以2019版标准增加了“防钻”要求,时间不少于15分钟。 在环境适应性方面,2019版标准要求也有所提升。比如在高低温方面,2019版的Ⅰ、Ⅱ两级分别对应2001的A、B两级。2019版Ⅰ级高温与2001版A级保持不变,均为55℃±2℃,但持续时间由2001版的2H提高到4H;2019版的Ⅱ级高温为70℃±2℃,较2001版B级的55℃±2℃提高了15℃,持续时间同样由原来的2H提到4H;在恒温湿热试验方面两个版本基本保持一致。 环境适应性方面,2019版增加了盐雾测试要求,Ⅰ级为48H、Ⅱ级为96H。在机械环境适应性方面的要求,与2001版相差不大。 在静电放电抗扰度,电快速瞬变脉冲群抗扰度,射频电磁场辐射抗扰度,电压暂降、短时中断抗扰度,浪涌(冲击)抗扰度;抗电强度,绝缘电阻,泄漏电流,阻燃等方面,2019版标准要求必须符合国家相应的标准。