一直听到这样一种说法：“xxx App发的是随机i/o，xxx App发的是顺序i/o”。我想了想觉得很不make sense，App为什么要故意去发随机i/o呢？顺序对于HDD来说总是最好的。除非有人编程故意让App这么做，但我们讨论的通常都是普通应用，比如备份、文件服务、OLTP、OLAP、邮件系统、视频流等，这些程序会被故意编程让其执行随机或顺序I/O吗？故意让备份顺序读取那到是能理解，但为什么情况要随机呢？你又怎么知道App需要随机读取/写入哪块数据呢？
所以，问题的关键在于，需要的数据在哪。如果需要的数据是连续的，那么i/o就是连续的，否则就是随机的。因此“xxx App发的是随机/顺序i/o”这种说法容易引起歧义，app只是发I/O而已，它并没有指定随机或连续，而是I/O寻址后表明所请求的数据是在连续地址，还是非连续地址，从而呈现出了连续和随机的状态。
考虑一块空磁盘，就给一个App使用，该App始终都是new writes，而且没有overwrite，那么disk controller按序分配磁盘空间自然是最好的一种做法。此时就可以认为这种写就是顺序的，因为在磁盘看来就是顺序的。但这种顺序可能只是物理上的顺序，逻辑上未必。最简单的验证方式就是去读取这些数据，如果磁头需要强烈seek来获取数据，那么就说明数据在逻辑上的相关性很小，因此就呈现了随机读。同理，如果new write中存在rewrite，那么磁盘也需要seek，导致随机写。
综上，I/O是否顺序/随机，是看请求数据的位置，虽然我们已经大致对常用App的i/o profile有所了解，但仅仅从App来判断不够严谨。
参考链接：
EMC中文技术社区