前言
通过我之前的tomcat系列文章,相信看我博客的同学对tomcat应该有一个比较清晰的了解了,在前几篇博客我们讨论了tomcat在springboot框架中是如何启动的,讨论了tomcat的内部组件是如何设计以及请求是如何流转的,那么我们这边博客聊聊tomcat的异步servlet,tomcat是如何实现异步servlet的以及异步servlet的使用场景。
手撸一个异步的servlet
我们直接借助springboot框架来实现一个servlet,这里只展示servlet代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
|
@webservlet (urlpatterns = "/async" ,asyncsupported = true )
@slf4j
public class asyncservlet extends httpservlet {
executorservice executorservice =executors.newsinglethreadexecutor();
@override
protected void doget(httpservletrequest req, httpservletresponse resp) throws servletexception, ioexception {
//开启异步,获取异步上下文
final asynccontext ctx = req.startasync();
// 提交线程池异步执行
executorservice.execute( new runnable() {
@override
public void run() {
try {
log.info( "async service 准备执行了" );
//模拟耗时任务
thread.sleep(10000l);
ctx.getresponse().getwriter().print( "async servlet" );
log.info( "async service 执行了" );
} catch (ioexception e) {
e.printstacktrace();
} catch (interruptedexception e) {
e.printstacktrace();
}
//最后执行完成后完成回调。
ctx.complete();
}
});
}
|
上面的代码实现了一个异步的servlet,实现了 doget
方法注意在springboot中使用需要再启动类加上 @servletcomponentscan
注解来扫描servlet。既然代码写好了,我们来看看实际运行效果。
我们发送一个请求后,看到页面有响应,同时,看到请求时间花费了10.05s,那么我们这个servlet算是能正常运行啦。有同学肯定会问,这不是异步servlet吗?你的响应时间并没有加快,有什么用呢?对,我们的响应时间并不能加快,还是会取决于我们的业务逻辑,但是我们的异步servlet请求后,依赖于业务的异步执行,我们可以立即返回,也就是说,tomcat的线程可以立即回收,默认情况下,tomcat的核心线程是10,最大线程数是200,我们能及时回收线程,也就意味着我们能处理更多的请求,能够增加我们的吞吐量,这也是异步servlet的主要作用。
异步servlet的内部原理
了解完异步servlet的作用后,我们来看看,tomcat是如何是先异步servlet的。其实上面的代码,主要核心逻辑就两部分, final asynccontext ctx = req.startasync();
和 ctx.complete();
那我们来看看他们究竟做了什么?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
public asynccontext startasync(servletrequest request,
servletresponse response) {
if (!isasyncsupported()) {
illegalstateexception ise =
new illegalstateexception(sm.getstring( "request.asyncnotsupported" ));
log.warn(sm.getstring( "coyoterequest.noasync" ,
stringutils.join(getnonasyncclassnames())), ise);
throw ise;
}
if (asynccontext == null ) {
asynccontext = new asynccontextimpl( this );
}
asynccontext.setstarted(getcontext(), request, response,
request==getrequest() && response==getresponse().getresponse());
asynccontext.settimeout(getconnector().getasynctimeout());
return asynccontext;
}
|
我们发现 req.startasync();
只是保存了一个异步上下文,同时设置一些基础信息,比如 timeout
,顺便提一下,这里设置的默认超时时间是30s,也就是说你的异步处理逻辑超过30s后就会报错,这个时候执行 ctx.complete();
就会抛出illegalstateexception 异常。
我们来看看 ctx.complete();
的逻辑
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
|
public void complete() {
if (log.isdebugenabled()) {
logdebug( "complete " );
}
check();
request.getcoyoterequest().action(actioncode.async_complete, null );
}
//类:abstractprocessor
public final void action(actioncode actioncode, object param) {
case async_complete: {
cleardispatches();
if (asyncstatemachine.asynccomplete()) {
processsocketevent(socketevent.open_read, true );
}
break ;
}
}
//类:abstractprocessor
protected void processsocketevent(socketevent event, boolean dispatch) {
socketwrapperbase<?> socketwrapper = getsocketwrapper();
if (socketwrapper != null ) {
socketwrapper.processsocket(event, dispatch);
}
}
//类:abstractendpoint
public boolean processsocket(socketwrapperbase<s> socketwrapper,
socketevent event, boolean dispatch) {
//省略部分代码
socketprocessorbase<s> sc = null ;
if (processorcache != null ) {
sc = processorcache.pop();
}
if (sc == null ) {
sc = createsocketprocessor(socketwrapper, event);
} else {
sc.reset(socketwrapper, event);
}
executor executor = getexecutor();
if (dispatch && executor != null ) {
executor.execute(sc);
} else {
sc.run();
}
return true ;
}
|
所以,这里最终会调用 abstractendpoint
的 processsocket
方法,之前看过我前面博客的同学应该有印象, endpoint
是用来接受和处理请求的,接下来就会交给 processor
去进行协议处理。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
类:abstractprocessorlight
public socketstate process(socketwrapperbase<?> socketwrapper, socketevent status)
throws ioexception {
//省略部分diam
socketstate state = socketstate.closed;
iterator<dispatchtype> dispatches = null ;
do {
if (dispatches != null ) {
dispatchtype nextdispatch = dispatches.next();
state = dispatch(nextdispatch.getsocketstatus());
} else if (status == socketevent.disconnect) {
} else if (isasync() || isupgrade() || state == socketstate.async_end) {
state = dispatch(status);
if (state == socketstate.open) {
state = service(socketwrapper);
}
} else if (status == socketevent.open_write) {
state = socketstate. long ;
} else if (status == socketevent.open_read){
state = service(socketwrapper);
} else {
state = socketstate.closed;
}
} while (state == socketstate.async_end ||
dispatches != null && state != socketstate.closed);
return state;
}
|
这部分是重点, abstractprocessorlight
会根据 socketevent
的状态来判断是不是要去调用 service(socketwrapper)
,该方法最终会去调用到容器,从而完成业务逻辑的调用,我们这个请求是执行完成后调用的,肯定不能进容器了,不然就是死循环了,这里通过 isasync()
判断,就会进入 dispatch(status)
,最终会调用 coyoteadapter
的 asyncdispatch
方法
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
|
public boolean asyncdispatch(org.apache.coyote.request req, org.apache.coyote.response res,
socketevent status) throws exception {
//省略部分代码
request request = (request) req.getnote(adapter_notes);
response response = (response) res.getnote(adapter_notes);
boolean success = true ;
asynccontextimpl asyncconimpl = request.getasynccontextinternal();
try {
if (!request.isasync()) {
response.setsuspended( false );
}
if (status==socketevent.timeout) {
if (!asyncconimpl.timeout()) {
asyncconimpl.seterrorstate( null , false );
}
} else if (status==socketevent.error) {
}
if (!request.isasyncdispatching() && request.isasync()) {
writelistener writelistener = res.getwritelistener();
readlistener readlistener = req.getreadlistener();
if (writelistener != null && status == socketevent.open_write) {
classloader oldcl = null ;
try {
oldcl = request.getcontext().bind( false , null );
res.onwritepossible(); //这里执行浏览器响应,写入数据
if (request.isfinished() && req.sendalldatareadevent() &&
readlistener != null ) {
readlistener.onalldataread();
}
} catch (throwable t) {
} finally {
request.getcontext().unbind( false , oldcl);
}
}
}
}
//这里判断异步正在进行,说明这不是一个完成方法的回调,是一个正常异步请求,继续调用容器。
if (request.isasyncdispatching()) {
connector.getservice().getcontainer().getpipeline().getfirst().invoke(
request, response);
throwable t = (throwable) request.getattribute(requestdispatcher.error_exception);
if (t != null ) {
asyncconimpl.seterrorstate(t, true );
}
}
//注意,这里,如果超时或者出错,request.isasync()会返回false,这里是为了尽快的输出错误给客户端。
if (!request.isasync()) {
//这里也是输出逻辑
request.finishrequest();
response.finishresponse();
}
//销毁request和response
if (!success || !request.isasync()) {
updatewrappererrorcount(request, response);
request.recycle();
response.recycle();
}
}
return success;
}
|
上面的代码就是 ctx.complete()
执行最终的方法了(当然省略了很多细节),完成了数据的输出,最终输出到浏览器。
这里有同学可能会说,我知道异步执行完后,调用 ctx.complete()
会输出到浏览器,但是,第一次doget请求执行完成后,tomcat是怎么知道不用返回到客户端的呢?关键代码在 coyoteadapter
中的 service
方法,部分代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
postparsesuccess = postparserequest(req, request, res, response);
//省略部分代码
if (postparsesuccess) {
request.setasyncsupported(
connector.getservice().getcontainer().getpipeline().isasyncsupported());
connector.getservice().getcontainer().getpipeline().getfirst().invoke(
request, response);
}
if (request.isasync()) {
async = true ;
} else {
//输出数据到客户端
request.finishrequest();
response.finishresponse();
if (!async) {
updatewrappererrorcount(request, response);
//销毁request和response
request.recycle();
response.recycle();
}
|
这部分代码在调用完 servlet
后,会通过 request.isasync()
来判断是否是异步请求,如果是异步请求,就设置 async = true
。如果是非异步请求就执行输出数据到客户端逻辑,同时销毁 request
和 response
。这里就完成了请求结束后不响应客户端的操作。
为什么说spring boot的@enableasync注解不是异步servlet
因为之前准备写本篇文章的时候就查询过很多资料,发现很多资料写springboot异步编程都是依赖于 @enableasync
注解,然后在 controller
用多线程来完成业务逻辑,最后汇总结果,完成返回输出。这里拿一个掘金大佬的文章来举例《新手也能看懂的 springboot 异步编程指南 》,这篇文章写得很通俗易懂,非常不错,从业务层面来说,确实是异步编程,但是有一个问题,抛开业务的并行处理来说,针对整个请求来说,并不是异步的,也就是说不能立即释放tomcat的线程,从而不能达到异步servlet的效果。这里我参考上文也写了一个demo,我们来验证下,为什么它不是异步的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
|
@restcontroller
@slf4j
public class testcontroller {
@autowired
private testservice service;
@getmapping ( "/hello" )
public string test() {
try {
log.info( "testasynch start" );
completablefuture<string> test1 = service.test1();
completablefuture<string> test2 = service.test2();
completablefuture<string> test3 = service.test3();
completablefuture.allof(test1, test2, test3);
log.info( "test1=====" + test1.get());
log.info( "test2=====" + test2.get());
log.info( "test3=====" + test3.get());
} catch (interruptedexception e) {
e.printstacktrace();
} catch (executionexception e) {
e.printstacktrace();
}
return "hello" ;
}
@service
public class testservice {
@async ( "asyncexecutor" )
public completablefuture<string> test1() throws interruptedexception {
thread.sleep(3000l);
return completablefuture.completedfuture( "test1" );
}
@async ( "asyncexecutor" )
public completablefuture<string> test2() throws interruptedexception {
thread.sleep(3000l);
return completablefuture.completedfuture( "test2" );
}
@async ( "asyncexecutor" )
public completablefuture<string> test3() throws interruptedexception {
thread.sleep(3000l);
return completablefuture.completedfuture( "test3" );
}
}
@springbootapplication
@enableasync
public class tomcatdebugapplication {
public static void main(string[] args) {
springapplication.run(tomcatdebugapplication. class , args);
}
@bean (name = "asyncexecutor" )
public executor asyncexecutor() {
threadpooltaskexecutor executor = new threadpooltaskexecutor();
executor.setcorepoolsize( 3 );
executor.setmaxpoolsize( 3 );
executor.setqueuecapacity( 100 );
executor.setthreadnameprefix( "asynchthread-" );
executor.initialize();
return executor;
}
|
这里我运行下,看看效果
这里我请求之后,在调用容器执行业务逻辑之前打了一个断点,然后在返回之后的同样打了一个断点,在 controller
执行完之后,请求才回到了 coyoteadapter
中,并且判断 request.isasync()
,根据图中看到,是为 false
,那么接下来就会执行 request.finishrequest()
和 response.finishresponse()
来执行响应的结束,并销毁请求和响应体。很有趣的事情是,我实验的时候发现,在执行 request.isasync()
之前,浏览器的页面上已经出现了响应体,这是springboot框架已经通过 stringhttpmessageconverter
类中的 writeinternal
方法已经进行输出了。
以上分析的核心逻辑就是,tomcat的线程执行 coyoteadapter
调用容器后,必须要等到请求返回,然后再判断是否是异步请求,再处理请求,然后执行完毕后,线程才能进行回收。而我一最开始的异步servlet例子,执行完doget方法后,就会立即返回,也就是会直接到 request.isasync()
的逻辑,然后整个线程的逻辑执行完毕,线程被回收。
聊聊异步servlet的使用场景
分析了这么多,那么异步servlet的使用场景有哪些呢?其实我们只要抓住一点就可以分析了,就是异步servlet提高了系统的吞吐量,可以接受更多的请求。假设web系统中tomcat的线程不够用了,大量请求在等待,而此时web系统应用层面的优化已经不能再优化了,也就是无法缩短业务逻辑的响应时间了,这个时候,如果想让减少用户的等待时间,提高吞吐量,可以尝试下使用异步servlet。
举一个实际的例子:比如做一个短信系统,短信系统对实时性要求很高,所以要求等待时间尽可能短,而发送功能我们实际上是委托运营商去发送的,也就是说我们要调用接口,假设并发量很高,那么这个时候业务系统调用我们的发送短信功能,就有可能把我们的tomcat线程池用完,剩下的请求就会在队列中等待,那这个时候,短信的延时就上去了,为了解决这个问题,我们可以引入异步servlet,接受更多的短信发送请求,从而减少短信的延时。
总结
这篇文章我从手写一个异步servlet来开始,分析了异步servlet的作用,以及tomcat内部是如何实现异步servlet的,然后我也根据互联网上流行的springboot异步编程来进行说明,其在tomcat内部并不是一个异步的servlet。最后,我谈到了异步servlet的使用场景,分析了什么情况下可以尝试异步servlet。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接:https://juejin.im/post/5d872a1b6fb9a06ad16fadb0