言：
之前简单介绍过 MySQL 常用的存储引擎，今天对两个主流的存储简单分析下差异，书上没有参考的笔试题解答注解；
差异：
MyISAM 只支持表锁，不支持事务，表损坏率较高。较老的存储引擎。
PS：help_topic MyISAM 表、innerdb InnoDB 表；
|
MyISAM |
InnoDB |
|
|
构成上的区别
|
每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。 每一个文件的名字就是表的名字，文件名都和表名相同， 扩展名指出文件类型。 表定义的扩展名为.frm（frame，存储表定义）； 数据文件的扩展名为.MYD（MYData，存储数据）； 索引文件的扩展名是.MYI（MYIndex，存储索引）； 数据文件和索引文件可以放置在不同的目录下， 平均分布I/O，获得更快的速度。 |
只有ibd文件，分为数据区和索引区，有较好的读写并发能力。 物理文件有：日志文件、数据文件和索引文件。 其中，索引文件和数据文件是放在一个目录下，可以设置共享文件与独享文件两种格式。 基于磁盘的资源是 InnoDB 表空间数据文件和它的日志文件， InnoDB 表的大小只受限于操作系统文件的大小，一般为2GB（单个文件）。 InnoDB 存储引擎提供了具有提交、回滚和崩溃恢复能力的事务安全。 但是对比 MyISAM 的存储引擎，InnoDB 写的处理效率差一些， 并且会占用更多的磁盘空间以保留数据和索引。 |
|
事务处理上方面
|
MyISAM类型的表强调的是性能，其执行速度比InnoDB类型更快， 但是不提供事务支持。 |
InnoDB提供事务支持事务、外键等高级数据库功能。 |
|
SELECT
UPDATE
INSERT
DELETE
|
如果执行大量的 SELECT，那么 MyISAM 是更好的选择。 |
（1）如果执行大量的INSERT或UPDATE，那么出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。 （2）当执行DELETE FROM table时，InnoDB不会重建表，而是一行一行地删除。 （3）LOAD TABLE FROM MASTER 操作对 InnoDB 是不起作用的， 解决方法是首先把 InnoDB 表改成 MyISAM 表，导入数据后再改成 InnoDB 表， 但是对于使用的额外的 InnoDB 特性（例如外键）的表不适用。 |
|
清空表
|
MyISAM 会重建表。 |
InnoDB 是一行一行地删除，效率非常慢。 |
|
对AUTO_INCREMENT列的操作
|
MyISAM 为 INSERT 和 UPDATE 操作自动更新这一列。 AUTO_INCREMENT 值可用 ALTER TABLE 来重置。 对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其它字段一起建立联合索引。 |
如果为一个表指定AUTO_INCREMENT列， 那么在数据字典里的InnoDB表句柄包含一个名为自动增长计数器的计数器， 它被用在为该列赋新值，自动增长计数器仅被存储在主内存中，而不是存在磁盘上。 InnoDB中必须包含只有该字段的索引。 |
|
表的行数
|
当执行SQL语句“SELECT COUNT(*) FROM TABLE”时， MyISAM只是简单地读出保存好的行数，需要注意的是， 当COUNT(*)语句包含WHERE条件时， MyISAM和InnoDB的操作是一样的。 |
InnoDB中不保存表的具体行数，也就是说， 当执行SELECT COUNT(*) FROM TABLE时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算行数。 |
|
锁
|
表级锁定（更新时锁定整个表）：其锁定机制是表级索引， 这虽然可以让锁定的实现成本很小，但是也同时大大降低了其并发性能。 不支持行级锁，只支持并发插入的表锁，主要用于高负载的SELECT。 |
提供行级锁（locking on row level）， 提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取（non-locking read）， 另外，InnoDB 表的行锁也不是绝对的， 如果在执行一个 SQL 语句时 MySQL 不能确定要扫描的范围， 那么 InnoDB 表同样会锁全表， 例如 UPDATE TABLE T_TEST_LHR SET NUM=1 WHERE NAME LIKE "%LHR%"。 |