集中式（SVN）和分布式（Git）版本控制系统的简单比较

	集中式（SVN）	分布式（Git）
是否有*服务器	有。开发人员需要从*服务器获得最新版本的项目然后在本地开发，开发完推送给*服务器。因此脱离服务器开发者是几乎无法工作的	没有*服务器，开发人员本地都有 Local Repository
网络依赖	必须要联网才能工作，而且对网络的依赖性较强，如果推送的文件比较大而且网络状况欠佳，则提交文件的速度会受到很大的限制。	分布式在没有网络的情况下也可以执行commit、查看版本提交记录、以及分支操作，在有网络的情况下执行 push 到 Remote Repository。
文件存储格式	按照原始文件存储，体积较大	按照元数据方式存储，体积很小
是否有版本号	有	没有
分支操作的影响	创建新的分支则所有的人都会拥有和你一样的分支	分支操作不会影响其他开发人员
提交	提交的文件会直接记录到*版本库	提交是本地操作，需要执行push操作才会到主要版本库

以 Git 和 SVN 为例，分布式和集中式版本控制系统的特点：

图片来源：廖雪峰的官方网站

git

• 适合分布式开发，强调个体。
• 公共服务器压力和数据量都不会太大。
• 速度快、灵活。
• 任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突。
• 离线工作。
• 资料少
• 学习周期相对而言比较长。
• 不符合常规思维。
• 代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。

图片来源：廖雪峰的官方网站

SVN

• 管理方便，逻辑明确，符合一般人思维习惯。
• 易于管理，集中式服务器更能保证安全性。
• 代码一致性非常高。
• 适合开发人数不多的项目开发。