看一段 Microsoft 评 Java 的话：）

下面是Microsoft Access 帮助文档中的一段。MS想的真周到啊！

MICROSOFT 软件最终用户许可协议
.........
.........
8. JAVA 支持说明。本“软件产品”可能包括用 JAVA 编制的程序的支持。JAVA 技术不是容错的，也不是作为用于或者转售于需有故障自动防护性能的在危险环境使用的联机控制设备而设计、制造或准备的，诸如核设施、飞机导航或通信系统、航空中交通控制、直接生命保障系统或武器系统的运行等。在这种环境中，JAVA 技术的故障有可能直接导致人员伤亡或严重人体或环境损害。
.........
.........

82 个解决方案

#1

什么语言都会有问题的，微软也一样，难道到了飞机起飞后再给系统打个补丁？

#2

有意思

#3

什么语言都会有问题的，微软也一样，难道到了飞机起飞后再给系统打个补丁？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，强。

#4

java本来就不是用在这些地方的，

“我是一个卫星，发现轨道偏了，马上要校正，发现memory不足，System.gc()”

哈哈。

#5

^_^

#6

倒！！

#7

好玩。哈哈

#8

hehe ,呵呵，看了这个帖子，我就想笑，我笑比尔为什么如此聪明，怎么公司里的人这么蠢。艾，妈的，每次系统完蛋吼，我嘴犯愁的，就是他们的打补丁。

#9

看人家 Java 3D 用在火星探测上了。
我上次下载了一个：
http://anon.nasa-global.speedera.net/anon.nasa-global/mars/Maestro-Win.exe

#10

#11

没办法啊，两枪相争，就是这个样子！

#12

飞机飞到半空中，突然出现空指针异常，不知道该往哪里飞了！呵呵！

#13

听说火星探测用的就是java阿

#14

有意思,还有这样的说明.
不过哪种平台都有潜在的问题...

#15

争吧，只要不垄断就行了

#16

我讨厌WinXP。。。

#17

哈哈...有意思

#18

看人家 Java 3D 用在火星探测上了。
=================================
这是可能的，因为火星探测肯定会分成多个系统，各个系统之间的耦合度会很小。

很可能探测或者是绘图等系统中使用了Java，

但是在飞行控制等实时性要求高的系统中是不会使用Java的。

#19

微软有的时候也挺白痴的哦：）

#20

什么语言都会有问题的，微软也一样，难道到了飞机起飞后再给系统打个补丁？
======================================

有过
当年保罗艾伦向比尔盖茨借了一套西装坐飞机去给他们的第一个大客户推荐DOS，在飞机上，艾伦突然想起来DOS的引导程序有bug,结果在飞机落地那一刹那，补丁打好了。

ps
不过他白借了一身西装，接他的那个人穿着牛仔裤开着小货车去接艾伦的，一看艾伦这西装派头吓了一跳，赶紧把艾伦安排到了当地最好的酒店，结果害的艾伦给盖茨打电话都是对方付款的。

#21

哈哈，有意思

#22

这个世界
什么事都有

#23

Java已经把微软逼得没有办法了，只能以这样的理由来诋毁Java，哈哈^_^。

#24

各有所长了。

#25

各有千秋了

#26

没办法，谁让微软还是老大

#27

^_^

#28

JAVA 技术的故障有可能直接导致人员伤亡或严重人体或环境损害

#29

我本来是做JAVA的，可是工作需要，改了，变成了C#，真是不爽。

#30

老实说:
军方都用Ada,谁用这些破玩意.难道让战斗机在半空重启

#31

微软干这种事又不是第一回了

#32

有意思啊.

#33

有意思，嘲讽windows的东东更多了，微软还有脸说JAVA哈哈哈哈哈哈

#34

#35

MS不是最近赔偿给Sun公司１９．５亿美金吗，具体什么事情忘记了，好象要合力对付ＩＢＭ．
个人欣赏ＪＡＶＡ的原因就是ＪＡＶＡ的设计思路好，比如网络传输，它会想到用流处理．
ＭＳ只会做点傻瓜式的东西，ＭＳ的编程就像拖控件．
所以我说ＭＳ的编程语言只适合小孩子玩玩，ＭＳ注重的是商业，ＪＡＶＡ注重的是学术

#36

同意楼上....

就像傻瓜相机顶多只适合业余拍照用用一样, 总有一天你会发现还是甩掉它最好.

#37

事实自有公论..

#38

有意思，up

#39

really interesting

#40

ＭＳ只会做点傻瓜式的东西，ＭＳ的编程就像拖控件

===================================================

你用一下微软的visual c++ 试试看,恐怕你还玩不转,如果要讲学术,去当科学家,现在搞开发不是要讲求效率吗

#41

这是一种酸楚的妒忌，

#42

路过。。

#43

看了

#44

顶!

#45

说实话如果没有微软,计算机的门槛也会相对比较高,那计算机的一般应用也不会普及这么快,更何况网络了,难不成现在上csdn的都用的是linux吗

#46

本来是想来请教java问题的，突然看到这个帖子。

本来人家VC程序员看不起Java我都是不帮忙的，这居然还有说MS的技术是傻瓜的。
看你是看得书太少了，实在不知道再说什么给你解释了。

不知道你这种java程序员啥时候能把VC入门了。

#47

程序员就是这样，要有点挑战才好，你给他用的工具太简单了，他会觉得很白痴，太复杂了，学习花费的功夫太大，也不好。Java比起vc来条理清楚，系统架构比较好，而且又有自己钻研发展的空间。不过C++程序员会觉得还是C++好，什么事情都可以自己来做，玩内存，玩指针什么的，他们觉得这样才过瘾。

#48

ＭＳ只会做点傻瓜式的东西，ＭＳ的编程就像拖控件
-------------------------------------------------
这么想的人不是学生就是SB

#49

妙啊

#50

讨论问题就是讨论问题，拜托不要用脏字。

#1