转自：http://www.gameres.com/665306.html
TCG演进史
说到卡牌游戏，大家会联想到什么呢？
是历史悠久的扑克牌、风靡全球的《MTG 魔法风云会》与《游戏王》、结合数位与现实的《三国志大战》、或是在手机上掀起收集热潮的《龙族拼图》和《百万亚瑟王》？
卡牌游戏这个统称，其内容可以跟各式各样的玩法结合，而暴风雪新推出的《炉石战记》（以下简称炉石）所选择的玩法，是让玩家自行组牌、进行对战的「集换式卡牌游戏」（以下简称TCG）。
用自己组的牌组和对手「决斗」，正是集换式卡牌的标准玩法
乍看之下，炉石与《MTG》、《游戏王》属于相同类型，但它所做的事情，可不仅仅是将实体纸牌搬到在线数字化而已，就让我们一起来分析吧！
要分析炉石做了什么改变，就得先来看看原本TCG是如何发展演进的。
TCG的兴盛，最早应该是由《魔法风云会 MTG》所促成，其后诞生的《游戏王》更将其推上另一个高峰，继而形成两强并列、百家争鸣的荣景。
MTG大赛中名列前茅的玩家，还会有专属的特制卡牌
时至今日，厂商仍前仆后继地投入TCG的市场，但实体卡牌却存在着许多潜在门槛及风险，不少厂商就这样壮烈成仁。
门槛一：玩家
TCG的现有族群虽不少，但通常都已将时间、金钱、人脉集中在某1~2款TCG中，后出的游戏若无足够诱因，很难吸引玩家跳槽。
因为一旦跳槽，不仅要重新熟悉玩法、收集（购买）卡牌、累积比赛积分，
更担心缺乏同好、卡店、大赛等等，且新游戏能否长期经营也是未知数。
当初游戏王能从MTG手中夺下半面*，至少依靠了下列优势：
1) 较符合亚洲人喜好的日系画风
游戏王先是在日本推出，之后才逐步拓展至亚洲国家、前进欧美、放眼全球。
2) 专属的品牌效应
游戏王原本就是由漫画中诞生的TCG，再加上动画、电影、玩具、电子游戏等交叉宣传，吸引到许多原本不属于TCG族群的玩家。
3) 更简单明了的规则
小学生也能在10分钟内上手，并且不像MTG要求更缜密的计算才能玩得好，这使得游戏王能够攻占MTG较难触及的小学生客群。
小结：
我们可以发现，游戏王并不是直接和当时市面上最大的MTG硬碰硬，而是开拓了许多新的客群，扎稳根基之后再来竞争。
但现在市面上的同型竞品多如过江之鲫，要想找到未开发的蓝海就更难了。
「轮到我的回合，抽牌！」
游戏王是许多人的共同回忆哪～
门槛二：卡店
卡牌通常是以卡包的形式，由原厂或代理商批发给卡店进行贩售，而卡店对于游戏的推广，扮演了下列重要角色──
1) 买卖卡包的正规管道
不仅确保厂商与玩家之间的交易管道，好的店家更能保障交易质量。
因为卡包内的卡牌稀有度，在某种程度上是可以不拆封就辨识的（方法很多，就不在这里教坏大家了），若店家不够谨慎，就可能让了解这点的玩家把稀有卡包挑出来买走、或使卡牌遭到损伤。
而进货管道不明的店家，也有可能会将盗版卡当成正版卡来贩售，造成厂商与玩家的双重损失。
2) 玩家的交流场所
玩家可以在此找到同好，便于满足玩牌、交易、聊天的需求，也有助于吸引更多新玩家加入。
3) 举办比赛
比赛可以收报名费、提升来店人潮、养成玩家光顾习惯、推广游戏、提高玩家游玩及购买卡牌动机，定期举办对店家有益，厂商当然也乐见其成。
因此也有的厂商会提供卡包、限定卡牌、积分......等作为奖品，赞助认可的店家举办比赛。
积分不仅是荣誉，亦可用来选拔出大赛的种子选手。
4) 配合官方进行宣传或活动
例如在店内进行教学、播放相关影片、促销特定商品等等。
例如神奇宝贝卡牌，就曾经与特约店家举办购物送特典卡的活动
小结：
经营卡店需要不小的成本，不太可能凭一己之力广设据点，因此和现有店家合作就很重要。
但店家当然也会有原本主推的产品，新产品能否争取到上架都是个问题，
所以也有传闻说某些厂商为了促销产品，会答应卡店可以将卖剩的退货。
门槛三：印刷
印卡牌并不只是把图片印在纸上这么简单，油墨要防水且颜色稳定、纸质不能太软或容易受潮、裁切要平整且精准、印刷清晰且坐标一致、易于辨识且难以复制的防伪功能、还有特殊的亮膜（闪卡）、浮雕、漆字或雷射字......
我听印刷厂的朋友说，在*有如此技术的印刷厂屈指可数（※国外如何就不清楚了，欢迎留言补充），而且印量若没有多到一个程度（详细数字我忘了，至少数千～上万张），根本就不接这类订单，即使接了价格也会非常高。
另外这是今年刚发生的《MTG》高质量盗版卡事件：
稀有卡比真钞还值钱许多，像这张至少就值5万美元
总结：
如今的实体TCG市场已和数十年前大不相同，门槛、成本及风险都不低，若只是做做兴趣还好，但若以营利为目标则需要审慎评估。
《炉石战记》做的改变
前面说了TCG的演进史，这里就来谈谈《炉石战记》吧！
为了对TCG不熟的读者，我会尽量用易懂的方式说明。
另外这次我有些个人的话想说，为了不影响阅读，我将它放在文章最后面。
首先，我要引述一段上次说过的话：
「乍看之下，炉石与《MTG》、《游戏王》属于相同类型，但它所做的事情，可不仅仅是将实体纸牌搬到在线数字化而已。」
MTG与游戏王，也早就在虚拟化上面投入了不少心力，如MTG有出在PC、XBOX、iPad等平台上：其中不乏有可以连线对战的版本；游戏王更是在掌机、家机、PC等平台上出了合计至少30款的单机版，但Online版做了3代却都收掉了（其可能原因我们有机会再谈）。
游戏王Online 3的标题画面
魔兽世界也是先有实体卡牌，而后才推出玩法相近的虚拟版《炉石战记》。
但有别于MTG、游戏王「虚拟卡牌只是实体的复制品」策略，魔兽则是参考实体卡牌的玩法，另外为虚拟环境量身打造炉石。
炉石做出了哪些改变呢？
一、取消「回应」的机制
很多实体卡牌都有「回应」机制，包括MTG、游戏王、魔兽TCG都不例外──
玩家可以在对手出牌时，抢先用自己的牌「回应」来进行干扰。
这玩起来非常有趣，因为它隐藏了赛局中的部分情报，使玩家必须要将对手可能的回应也考虑进去，并添加了运气成分，让牌局更刺激。
但相对地，由于每张牌（甚至是每个动作）都可以被回应，因此当A、B两名玩家对战时，可能形成下列情况──
A出1张牌（等待B回应）
→ B出1张牌，回应A的第1张牌（等待A回应）
→ A出第2张牌，回应B的第1张牌（等待B回应）
→ B出第2张牌，回应A的第2张牌（等待A回应）......
直到没有人要继续回应，才倒过来从最后一张牌的效果开始执行，直到第一张的效果执行完为止。
相信许多人即使没玩过游戏王，也听过「翻开覆盖的陷阱卡！」这句台词，
它代表的正是回应机制。
这样的机制，首先会让规则变得比较复杂，另外就是会延长游戏时间，不仅每出一张牌都要等待对手回应，每次回应又会导致局势改变，推翻原先拟好的策略。
在现实中，光是确认对手是否回应，就要花2秒左右；
加上网络延迟、操作界面的时间，至少得多保留3秒；
若局势较复杂，对手可能还得花上5秒思考如何回应。
也就是说，网络上双方玩家每出一张牌，至少就要花彼此5~10秒，并且另一方必须随时盯紧对手出的每一张牌。
炉石取消了回应机制，等于是拿互动性和意外性的乐趣，换取玩家在对战时的流畅性。
二、加入「秘密」卡
在对战型的游戏当中，我认为互动性是很重要的。
以篮球为例，若规则订为「双方各自对着一个篮框不断投篮、比谁进球多」，会觉得「有没有这个对手，也没多大差别」。
所以即使是俄罗斯方块这种单人游戏，一旦做成对战版，很多都会加入「当玩家消除大量方块时，就会造成对手的妨碍」的规则，如此玩起来就不再只是自我挑战了。
因此我认为，炉石正是为了弥补缺少的互动性及意外性，才新增了「秘密」这种类型的卡牌。
「秘密牌」很类似于游戏王的「陷阱卡」概念，皆是以盖牌的方式出场，而每人可用的秘密不超过6种（依职业而定，关于职业的部分下次会说明），对手只能猜测它可能是什么牌，但无法100%肯定。
盖在场上的秘密会显示为紫色问号，当触发时才会亮出内容
「秘密」与「回应」机制有个很大的差异，就是出秘密牌的人无法决定是否回应，
只要对手触发秘密的条件，秘密就会自动生效然后消失。
这项差异不但保留了意外性、也节省双方时间、简化赛局复杂度、还增添了运气＆逻辑＆心理战要素
（对手可以用「出牌试探+消去法+心理预测」去推理秘密的内容为何，相对地我方也可以故意不按牌理出牌，或让对手即使猜中也要付出代价），如此漂亮的设计，着实令人赞叹。
三、卡牌进场之后，就只有「攻击」这件事需要下决策
※TCG术语中的「进场」，指的是「将牌出到场上」。
一般TCG的规则，卡牌进场之后通常会有攻击、防御、使用能力......等多种行动可做；但炉石却将规则设计成，卡牌进场之后就只能进行攻击，若有特殊能力也是自动触发，玩家无法控制。
炉石这部分的理念就与秘密相同，不让玩家有太多选择，藉此节省双方时间，简化赛局复杂度。
会触发特殊能力的手下，身上会像哈利波特有个闪电符号
另外炉石也将部分游戏流程简化，例如先后攻不是让玩家猜拳，而是由系统随机决定；当卡牌效果需要指定超过1个目标时，通常都会改设计为对全场有效、或是由系统随机指定N个目标。
四、人性化的操作界面
实体卡牌通常会在场上划分格子，玩家只要把指定种类的牌出在格子中，看起来就会整齐许多，也能对场上有几张怪兽卡、几张陷阱卡......等信息一目了然。
但炉石却考虑到，虚拟界面原本就能自动把牌放到合理位置，于是让玩家只要先选择要出的牌、再点击画面空旷处就能出牌，比起点击小小的按钮及格子更轻松、更不容易点错，也不需要再次确认「是否真的要出牌」。
而这个设计也很适合在行动装置上操作，同样可以用点击或拖曳的方式，将牌「扔」到场上即可。
长方形的牌一被「扔」到场上，就会变成椭圆形的头像，很好分辨。
目前能够选择的行动也会加上绿框提示，若没事可做还会有语音提示「完工了」。
※炉石是使用Unity引擎制作的计算机游戏，iPad版本即将上线，亦有iOS及Android版的移植计划。
五、不使用「地牌」，而改用每回合增加的「水晶」作为出牌费用
TCG中常设计「地牌」，也就是专门用来支付出牌费用的牌，没有它就几乎出不了任何牌，但抽到太多地牌又会显得多余。
因此在有地牌机制的TCG当中，时有玩家因为卡地（抽不到地牌）、爆地（抽太多地牌）而惨败的情形发生。
有的TCG就将规则改为「手上任何牌都可以当作地牌，盖到场上使用」，甚至直接改为出牌不需费用，如此虽然还是会有抽牌运气好坏的差异，但玩家手气再差也至少能出牌一搏。
炉石的水晶是从第1回合的1颗开始，每回合自动增加1颗直到上限10颗为止，水晶数量就等于每回合能支付的费用上限，用来取代所谓的地牌。而这项改变，当然也对简化规则、降低策略难度、节省时间有所帮助。
我认为「支付费用才能出牌」的规则有利有弊：
优点1) 企划易于控制游戏进行节奏，很好计算玩家每回合能做多少事，
也比较不容易造成无限Combo，将游戏拖得太长太复杂。
优点2) 让玩家从低费的弱牌依序出到高费的强牌，为每一局游戏都带来高潮起伏。
优点3) 强化大牌与小牌的定位特色（小牌很容易出，但效果有限，适合抢前期优势；
大牌费用高昂，但威力强大，越后期越强）。
注：这里的前期指的是每一局刚开始，水晶不多的时候；反之则是后期。
缺点1) 控制了节奏，也就限制了游戏的变化性，加上炉石在正常情况下，没有其他手段增加水晶（仅特定卡牌的效果能办到），因此第一回合只能出0费（0点费用）、或1张1费的牌；第二回合只能出0费、或1~2张1费、或1张2费......
越前期的变化性就越有限，玩久了比较容易腻。
缺点2) 出牌受限于费用，也就可能出现卡牌、或是无解的情形。
炉石虽然不会卡地，但当前期水晶不足、手牌的费用又太大时，也一样是有牌却出不了；虽然不会爆地，但当后期水晶过剩、手牌的费用又太小时，也同样会浪费水晶却只有弱牌（水晶比起地牌的好处是，必定能随着回合数稳定成长，而不必看运气）。
而无解的情形就是，当出牌受限于费用时，在前期遇上某些状况将会无法可解，只能认输。
例如假设对手在第二回合出了这张「光束泉」或「纳特?帕格」──
你知道对手下回合可能会出「神圣精神」+「心灵之火」的组合，让它变成 10/10 或 8/8 的超级怪物，并且每回合还会造成额外优势（补血或抽牌）。
但是第二回合通常只出得了2费的牌，而2费的牌通常只打得出3点伤害，只有少数特定的1~2费牌能阻止光束泉或纳特?帕格，但也不是所有人都会放那些特定牌、就算放了也不一定能抽到。
若没有刚好能解的小牌，就只能等到存够水晶，再用大牌应付，但这样就表示前期会吃亏，甚至第四回合就被秒杀也有可能（第三回合将光束泉变成10/10，可以造成10点攻击伤害，第四回合再一次神圣精神+心灵之火变成20/20，这次造成20点攻击伤害就分胜负了；即使没有这么顺，也有许多手段可以打掉对手仅剩的10点生命）。
再举一个例子，萨满后攻第一回合丢幸运币（炉石后攻的一方会多一张幸运币，可以暂时多一颗水晶）召出两只尘魔，第二回合就打掉对方12点生命，第三回合再加1张石化武器直接秒杀；
当然这还牵涉到许多层面，如场面优势、组牌策略、职业相克、抽牌运气、先攻后攻......等等。
「无解」的状况虽不见得每次都会发生，但我认为，这种同时具有出牌费用不同+场面优势的设计，就有可能导致「前期解不掉某些牌＝全盘皆输」的状况发生。
换个角度想，我们也可以认为「这就是低费牌的存在目的，趁对手难以招架时抢到优势」，「组牌时，也该把对付快攻的方式考虑进去」。
虽然可能等于变相要求，玩家都要放特定牌来应付前期、或是改玩快攻，但至少所有玩家仍是依循相同规则公平竞赛，只是少了点*度。
要如何取舍，就看企划的考量了。
六、区分职业
炉石的玩法是，每副牌组都必须与一个职业绑定，除了全职业共通可用的中立牌以外，只能使用该职业的专属牌+职业英雄能力，这点我认为有利有弊。
优点1) 能让玩家代入职业／英雄／玩法
例如玩家若喜欢《WoW 魔兽世界》的法师／珍娜／用法术控场及轰爆对手，即使他原本不玩TCG，也可能被炉石中的法师职业所吸引。
优点2) 降低学习负担
玩家一开始只需要熟悉其中一种职业／玩法／部分卡牌，在与其他职业交手的过程当中，自然会了解到其他职业的特色／战术／卡牌，提高了玩其他职业／玩法的可能。
优点3) 确保牌组差异
游戏发展一段时间之后，玩家间自然会形成「主流」玩法，也就是有利的玩法被发掘，而引起其他玩家仿傚。
趋利避害原本是人之常情，不过若大家的牌组都长得差不多，就好像在跟镜中的自己决斗一样，既感觉不到自己的特色，万一输了更是对自信心的严重打击。
所以透过职业让牌组分类，如此只要玩家职业不同，就可以确保双方牌组各有各的特色。
但区分职业时，却也侷限了游戏的多样性──
缺点1) 代入职业／英雄太深，反而变相地排斥了其他职业／英雄
这就象是某种「信仰」，如果某玩家一直在RPG中玩的都是法师，那么他在炉石中也可能下意识地认定「我只玩法师，其他都不要」。
但如果是将法师／珍娜设计成卡牌，那玩家就可以*将它加入任何牌组，还可以推出珍娜的各种进化、不同属性、不同能力、不同造型的版本。
不管强不强，反正我就是要把各种爱猫神都加进牌组里！
缺点2) 职业难以平衡
区分职业让牌组的特色变得更鲜明，例如牧师擅长治疗、德鲁伊的水晶特别多，但也同时凸显了职业弱点。
比如牧师的范围扫场法术很少、萨满没有帮英雄增加血量的手段，使得它们很难防守快攻，也很难以快制快（因为好用的快攻牌属于别的职业）。
由于无法改变的职业劣势而落败，难免会令喜欢这职业的玩家很不甘心。
※为了减少这种「遇到特定职业／战术就只能投降」的情形，有时TCG会设计相同功用的牌给不同职业，或者干脆将它设计成任何牌组都可使用的中立牌，用来应付无解的状况。
左边是牧师专用，右边是猎人专用，效果一模一样
但即使如此，职业先天差异仍然存在，而且牵一发动全身，很难做到完全平衡。
国外的一个论坛统计了18位知名玩家的评比，做出了如下的结论：
第1阶：术士＞猎人＞战士＞德鲁伊
第2阶：萨满＞盗贼
第3阶：圣骑＞牧师＞法师
虽然是主观认定，但可以看出玩家认为三个阶级间有着明显差距，有兴趣可以看看它底下说明强弱的理由。
缺点3) 虽确保了不同职业间的牌组差异，但同职业的牌组差异反而变小
无法共享的职业专属牌，让组牌时的选择大幅缩水──
扣掉其他职业合计约230张专属牌之后，每个职业能用的只剩下自己的25~32张专属牌+158张中立牌。
并且设计者为了鼓励玩家使用职业专属牌（凸显职业特色），又把专属牌设计得比中立牌强一点点，所以职业更加与自己的专属牌分不开。
再加上前面说的职业弱点必须靠特定牌来弥补，所以会导致「某个职业必放某些牌」，这在卡牌种类不多时会更明显。
狂野火占师这张中立牌，对于缺乏扫场能力的职业来说是不可或缺的
然后又因为炉石是免费游戏，所以会需要区分卡牌稀有度，让玩家必须玩更久、或是储值来抽稀有的传说牌，而部分传说牌的强度也比一般牌再高一点，因此也在牌组中占据了重要地位。
※为了避免玩家只以强力的传说牌为主轴，让游戏变得太单调、压迫到一般牌的地位，因此炉石在30张的牌组中，每种传说牌只能放1张，而不像其他牌可以放到2张。
这使得传说牌仅能作为主轴的王牌之一，但不会是唯一的战术核心
（否则可能还抽不到就输了）。
这个网页底下有分析，可以看出此卡在各牌组中的使用率都不低。
七、没有墓地（弃牌区）
许多TCG会用墓地的牌衍生出许多玩法，但同时也变相强迫玩家思考对手弃掉的牌，故炉石将之省略，让盘面变得单纯许多。
八、自动处理复杂效果
例如从对手的牌库「复制」2张随机卡牌、随机对场上3个目标各造成1点伤害、每次满足条件时就获得+2攻和+1血......
这些效果若在现实中，会需要用道具辅助，处理起来也比较费时费力，事情一多也容易出错。
另外炉石也省略了决定先后攻的过程──
反正不管是猜拳或掷硬币，基本上也都是一半一半的运气，既然如此不如由系统随机决定，更快更省事。
九、后攻补偿
对于这种回合制的游戏，经常都是先攻者有利，因此规则上常会让后攻者多抽一张牌、多攻击一次等作为补偿。而前一部分提过，炉石还额外给予后攻者一张「幸运币」，让后攻者有一次机会可以比先攻者更早出大牌，因此部分玩家甚至反而喜欢后攻。
※根据官方统计，先攻者的胜率约52%~55%，仅有些微优势而已。
但由于幸运币目前被视为一张法术牌，因此对某些职业特别有利（如盗贼可以触发连击、搭配加基森拍卖师抽牌等等），也能够用来克制法师对手的秘密牌「法术反制」，所以我认为如果能将幸运币改为一个按钮，不再视为一张牌或法术的话会更公平。
被一张0费的幸运币换掉这张3费的牌，怎么想都很亏
十、手下受的伤害不会自动回复
这条规则很重要，让优劣势的差距不会拉得太大，才不致于一面倒。
但实体桌上游戏若要办到这点，不管是记录、显示、计算都会变得复杂，所以许多TCG的伤害都会定期清除，同时也会设计出容易逆转局势的牌给玩家使用。
十一、牌库抽干时，以等差级数扣血
若牌库抽干，游戏就很难再进行下去，因此有的TCG会判定牌库抽干的玩家算输；
也有的TCG认为玩家可能在血量／手牌／场面上拥有优势，直接判输的影响太大，因此改为每次抽牌时扣1滴血等等。
而炉石则结合了这两者的优点，当牌库抽干之后血就越扣越快，既避免了直接判输，也能在双方血量皆高的情况下早点分出胜负。
※另一个原因是，炉石中有许多职业都能每回合帮自己的英雄增加1~2滴血，
若每回合只扣1滴的话还不足以致死。
十二、绝大部分的常驻效果，都是设计在手下身上
这点让它能够被普通的手段清除，例如用手下攻击、或法术伤害等等。否则若设计成「武器牌」之类，就会变得只有特定的牌才能清除它，而使得游戏更不容易平衡、内容僵化。
例：假设对手有张很强的武器牌，存在场上就会给我带来很大威胁，但武器牌不会因受到攻击或法术破坏，那一旦遇到就束手无策了。
既可以分7次砍爆对方7个手下，也可以存着7点伤害准备下回合秒杀对手英雄
因此为了让这种毫无弱点的牌能够被应付，就必须设计一些汎用又能克制它的牌，如炉石中的「酸性沼泽软泥怪」就是一例。
它的攻防数值与其他同样是2费的牌相同，差别在于特殊能力是破坏武器。
如此看来武器也有弱点了，但实际上使用时却不会如此顺利，因为会有下列情形──
A.只放2张，但对方有3张武器。
B.放了却抽不到。
C.放了并抽到了，但不知道对方有没有武器，只好一直扣在手上不能出，等于少一张牌。
D.放了并抽到了，但不知道对方有没有武器，只好忍不住先出掉，失去破坏武器的效果。
E.对方放了能反制「破坏武器」的牌。
所以即使玩家想针对武器去克制，但放了软泥怪也不见得能达到效果，不如改放其他更汎用的牌。
那如果把克制牌设计得不输其他牌，并且附赠克制的效果呢？这张猎人专属牌「照明弹」就是很好的例子。它能够完美克制潜行及秘密，
却只需要1费，手牌总数也不会减少，还可以搭配「加基森拍卖师」之类赚取更大效益。
即使对手没有潜行或秘密，抽到也可以随手用掉，几乎不会吃亏；若对手属于秘密很多的职业，更可以把这张扣在手上偷笑。
如此的克制反而过了头，使得任何猎人牌组几乎都会考虑放这张牌，既降低了玩家*组牌的选择性，也使得依靠秘密的牌组在对上猎人时非常吃亏。
小结：
由于卡牌游戏的牌组在对战前就已固定，遇上特定状况时无法靠「做出正确选择」解决，就只能束手投降，因此像武器牌这种「弱点过于极端，且只有部分职业能用」的牌种，怎么设计都不容易平衡。
所以我认为比较好的做法，还是让每种牌都能够被一般的方式清除（例如一律可以用伤害来破坏，或是都有共通的破坏条件），或至少让所有牌组都有权使用这种强大的牌。
这就象是《魔兽争霸3》当中，「英雄」是特别强势的兵种，但由于每个种族都有它自己的英雄，所以彼此仍可站在相同立足点上竞争。
十三、PvP机制
首先来分析一下，PvE的优点是可以做得较轻松无压力，缺点是挑战性、新鲜感有限，需要不断产出新的内容给玩家玩，而这些内容又会很快被玩家玩腻。
而PvP虽然比较耐玩、有挑战性，但相对地压力也比较大，因此必须要有足够的诱因吸引玩家去玩，且最好能让玩家越挫越勇。
并且若同一个模式（或地图、规则）玩久了，玩家可能会腻；但若增加新模式，却又会瓜分掉固定的玩家总人数，反而害各个模式不易匹配玩家。
所以即使像《LoL 英雄联盟》如此受欢迎的游戏，在开放各种新模式时也不敢一口气全部推出，而是采用一个模式、一个模式轮流上线测个两周，之后可能再让玩家投票选出最希望纳入正式玩法的模式。
藉由这样的方式，让每个模式上线时都能获得足够的关注度，不至于严重影响原模式人数，更有机会吸引到喜欢此模式的新客群。
回到炉石来看，它除了提供简单的PvE给玩家练习，在PvP则分成三大块：休闲赛＆排名赛＆竞技场。
休闲赛＆排名赛用的是自己的牌组，因此玩得越久、钱花越多的玩家越有利（牌组越齐全）；而获胜的奖励都是荣耀性质，对于已不太缺牌的玩家来说，正是他们能追求的更高目标。
※练习赛的输赢几乎没有影响，用来给玩家在无风险的前提下测试牌组；排名赛则是影响排名，每个月重置一次。
右上角可以切换休闲对战 or 排名对战
竞技场则类似TCG的现开赛，用随机开出的卡牌组成牌组，因此依赖的是开牌运气、组牌及用牌技术，且胜率越高便可获得越多金币，胜率低的话反而会小赔。
因此对投入时间、金钱不够多的玩家来说，在这里可以和其他玩家平等较量，若技术超群的话还可加速凑齐牌组，再到排名赛和其他玩家一较长短。
※竞技场入场费150金币，送一包价值100金币的卡包，其实就是入场费50金币+强制抽一包，让玩家不光是顾着赚金币，也要定期抽卡包以获得新鲜感。
以往这种PvP淘汰赛的最大缺点，就在于：
1) 所有选手必须于指定的时间地点待命
各人状况不尽相同，必然会有部分玩家无法参与；若是横跨数周、甚至一季的大比赛，更有可能发生晋级选手无暇参加复赛，而必须由后续名次递补的憾事。
2) 各组赛事进行速度不一
打得快的人必须浪费时间等待，打得慢的则可能*提前结束。依赛制不同，也可能造成打快攻的牌组有利（可以在时限内多赢几场）、直击血量的牌组有利（若在时限之前未分出胜负，有的游戏会以血量多寡判定胜败，或把玩家总血量降低以便提早分出胜负）、或是奇袭式的牌组有利（只能用一次的奇招，在1战定胜负时特别有利）。
3) 非常耗时
选手总数越多，赛事耗时也就越长，所以若不限制报名人数上限，就得放弃决出总冠军，每人各比几场了事。
先报名、再报到、开卡包、组牌、进行一局比赛、等待下一局比赛......
每人比个3~4场，至少就要连续2小时守在计算机前。
但炉石的竞技场做了很棒的改良，它不分组，而是随时都在举办瑞士制比赛，自动撮合当下战绩相近的玩家，因此每一局比赛都可以独立进行，想打就打、想停就停，一局只需要10~15分钟，轻松无负担。
十四、调整平衡
虚拟TCG若要修改规则或卡牌能力，比起实体TCG更方便让玩家知悉，也不必重新印制规则书及卡牌。
而对于容易引起玩家反弹的「变更卡牌能力」，炉石采取了暂时将分解卡牌所得提高来达到退货的作用，也是值得参考的做法。
觉得某张牌被Nerf后不值得用了？那就把它分解退货，拿去合成其他牌吧！
十五、模拟现实情报
实体TCG在对战时，观察对手的举动也对战局有帮助。
举例来说──
1) 当我出了某张牌时，对手「看着手牌想了一下才决定不回应」，跟他「想也不想就放弃回应」的差别。
2) 对手的某张手牌，从开场就一直保留至今没用掉。
3) 我故意营造出对方不得不解的场面，而对方最后是没解掉、用手中原本的牌解掉、还是用这回合刚抽到的牌解掉。
4) 在我的回合，对方的视线放在哪张牌上。
在炉石当中，除了没有回应机制以外，其他情报都可以从手牌位置、以及对手视线来得知（鼠标移上的目标会加亮），更贴近真实打牌的感受。
对手的视线正盯着我右下角那只胖胖
对手又回去看左上二他那只鱼人
社群性
最后我觉得比较可惜的，就是炉石现在好友间的互动仅止于对战，但双方卡牌收集完整度不同、职业平衡不一，不公平的情况下会令人不太想对战。若要简单改善这点的话，可以考虑在好友对战中也开放竞技场的组牌模式。