在 CSS3 中，增加了一个 opacity 属性，允许开发者设置元素的透明度，现在 opacity 已被主流的现代浏览器支持，但 opacity 会把被设置的元素及其子元素同时设置为同一个透明度，这样的透明规则相当不灵活，在实际开发中往往也是会遇到很多麻烦。其实，在 CSS3 中还有另外一套颜色透明解决方案 —— RGBa 。相对于 opacity ，RGBa 可以在单个元素上设置透明度，而不影响其子元素，只是 RGBa 的浏览器支持度并没有 opacity 的广泛，因此相对较少引起开发者注意。下面开始详细介绍 RGBa 颜色。
一. RGBa 颜色基础
RGBa 在本质上看也是为设置的元素增加了一个 alpha 通道，即在红色、绿色、蓝色三种颜色通道之外增加一个代表透明度的通道，其中 RGB 值使用我们熟悉的用3个 0 到 255 的整数分别表示红色、绿色、蓝色，而 alpha 取值则为 0 到 1 （小数位一位）。下面例举一个例子说明其具体的使用方式：
在 CSS 2.1 中，支持使用 RGB 色彩声明（尽管开发者可能更加习惯使用如：#343434 的 16 进制表示方式），例如要为 id 为 example 的 div 元素设置背景色 #343434 ，可以这样写
|
1
2
|
/* RGB 表示方式 */#example {background: rgb(52, 52, 52); }
|
接下来再使用 RGBa ，把例子中的背景颜色修改成带 0.5 透明度。
|
1
2
3
4
|
/* 设置 0.5 透明度 */#example-a {background: rgba(52, 52, 52, 0.5); }
/* 也可以省略小数点前的 0 */#example-a {background: rgba(52, 52, 52, .5); }
|
增加透明度前后效果如下（为了更明显的反映透明度带来的效果，例子中的 body 增加了背景纹理）：
可以看出，RGBa 只是在原有的 RGB 的基础上增加一个参数，这个改动虽小，却为开发者提供了很大的方便。
另外，RGBa 除了可以用在 background 属性外，还可以用在 color 和 border 属性（注：border 属性使用 RGBa 在 Firefox 中会与在其他浏览器中的效果略有不同）。
二. 浏览器支持与渐进增强
尽管 RGBa 已经在主流现代浏览器中获得了良好的支持，其中 Webkit 对 RGBa 的支持是最早的，Chrome 至少在 0.415 版本便开始支持 RGBa ，在这个方面 Chrome 可以说是非常给力的，另外 Gecko 和 Presto 内核也逐步实现了对 RGBa 的支持，IE 浏览器则从 IE9 开始才支持 RGBa 。更具体的浏览器支持情况如下：
Chrome 0.4.154.33+ , Firefox 3.0+ , Safari 3.2.1+ , Opera 10.10+ , IE9+
更加详细的浏览器支持情况请参考这里。
对于不支持 RGBa 的浏览器，这里可以采用渐进增强的方案解决，Kayo 推荐的是指定一个保留色的解决方案。首先，开发者必须知道，不支持 RGBa 的浏览器会把使用了 RGBa 的 CSS 属性值视为语法错误，因此不理会该 CSS 属性设置。因此，开发者可以在设置 RGBa 颜色之前首先设置一个不使用透明度的属性，避免当浏览器不支持 RGBa 时出现完全没有颜色的情况。下面对上例进行扩展说明：
|
1
|
#example1 {background: rgb(52, 52, 52); background: rgba(52, 52, 52, .5); }
|
不支持 RGBa 的浏览器会忽略第二个 background 属性设置，按照第一个属性值设置元素的背景色，这样虽然不能使浏览器之间的效果相同，但已经达到相似的效果了，并且体现了一种不错的渐进增强解决方案。
当然，对于 IE ，可以使用滤镜达到与支持 RGBa 浏览器中相同的效果，例如：针对以上例子，你可以如下地编写代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
<style type="text/css">
#example-a {background: rgba(52, 52, 52, .5); }
</style>
<!--[if IE]> <style type="text/css">
#example-a {
background: transparent;
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr='#34343432', endColorstr='#34343432');
zoom: 1;
}
</style>
<![endif]--> |
这里需要注意，滤镜中使用的是上例中相同的颜色和透明度，只是使用 16 进制表示。
IE 会忽略 RGBa 颜色设置，并且根据 filter 滤镜设置颜色，这样的效果与 RGBa 的效果相同。
三. 不影响子元素
在文章的开头已经介绍过，RGBa 相对 opacity 的优势是不会影响其子元素，即可以单独为被设置的元素设置透明度，而子元素而不受该设置影响。下面再例举一个具体的例子，分别以 RGBa 和 opacity 为元素设置透明度说明两者的区别。
完整代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
<!DOCTYPE HTML>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>RGBa 与 opacity 效果的区别</title>
<style type="text/css">
body {padding-top: 200px; background: url(bg.png); }
#example, #example-a {width: 200px; height: 100px; margin: 0 auto; }
#example {background: rgb(52, 52, 52); opacity: 0.5; }
#example-a {margin-top: 20px; background: rgba(52, 52, 52, .5); }
.inside {display: block; width: 50px; height: 50px; margin-left: 10px; background: rgb(100, 140, 180); }
</style>
</head>
<body>
<div id="example">
<span class="inside"></span>
</div>
<div id="example-a">
<span class="inside"></span>
</div>
</body>
</html>
|
具体效果
也可以浏览完整 Demo 。
可以看出，opacity 会使其中的子元素 span 同时变为半透明的效果，而 RGBa 则只改变被设置的元素的透明度，而在大多数情况下，开发者只需要设置当前元素的透明度（如遮罩，半透明背景等），因此使用 RGBa 会更加的灵活。
另外，在 IE9 中，直接使用 RGBa 颜色与使用 opacity 设置透明的效果会有差异（读者可以在 IE9 下浏览 Demo 查看具体的效果），开发者需要注意这一点差异。
本文由 Kayo Lee 发表，本文链接：http://kayosite.com/css3-rgba-color.html