http://www.softreg.com.cn/shareware_view.asp?id=/438FC1F9-931B-4027-83DD-FA11525080E8/
or
http://www.nhkehua.com/download/DataGrid.htm
or
http://nhkh.kmip.net/DataGrid.htm
134 个解决方案
#1
看起来不错！先试了
#2
多谢支持,呵呵
#3
看起来不错！不过没有新颖的地方！
#4
看看先
#5
的确没有什么新颖的冬冬,呵呵,只不过把大家在这问的想要的功能实现了而已.
包括键盘事件啊,自动列宽啊,打印功能啊,各种样式列啊,显示行号啊等等.
包括键盘事件啊,自动列宽啊,打印功能啊,各种样式列啊,显示行号啊等等.
#6
tks!
#7
花钱的.
不看了.
不看了.
#8
钉一下!
#9
看了
#10
呵呵，UP！
#11
居然是要钱的，有没有免费的呀？
#12
支持
#13
老大！在这么纯洁的地方赚钱！不好吧！
#14
组件使用是不要前的啊,大家误会了.
要钱的只是源代码而已,如果为增进你的知识而花费那一点点都不愿意,那你就尽管使用就是啦,不注册就是了.
要钱的只是源代码而已,如果为增进你的知识而花费那一点点都不愿意,那你就尽管使用就是啦,不注册就是了.
#15
请不要老是骗别人了。不要在这里做广告。我最讨厌这种人。
#16
oy DING!
#17
切！钱对你这么重要吗？
#18
一天,一个人走进商场,拿走一个商品,然后就直接想出门了
保安拦住他,问他为什么不先给钱,他就理直气壮的对保安说:切！钱对你这么重要吗？
保安拦住他,问他为什么不先给钱,他就理直气壮的对保安说:切！钱对你这么重要吗？
#19
我想问一下，有没有象leave这样的事件，就是当光标离开datagrid中某个cell引发的事件。应该是CurrentCellChanged之前的事件。
#20
我是个菜鸟！请问下栽后怎么使用呀！
#21
不错啊,支持
#22
支持，软件＝服务＝收费，
金钱是软件发展的驱动力！
但是我也同时支持开源！^_^
金钱是软件发展的驱动力！
但是我也同时支持开源！^_^
#23
支持，支持
#24
谁需要这个源代码,我在网上下载了一个,相类似的
#25
倒，楼主不是说免费的吗？
#26
不要用“开源”这个词！
#27
wulan兄：给我一份，谢谢了。
5628027@163.com
5628027@163.com
#28
各位，组装起来这个部件可不是一天两天的事哪
买一本书要多少钱？
如果楼主说不要钱可以，只要你将我给你的代码自己再动手打出来就行了
我看各位爷们也会说，呵，那我今晚请客再疯玩，你给我打出这些代码好吗
三十块钱算得是什么，开源就不要付出的吗？
参考参考不断提高罢了
那都是要付出的，大家都付出一点那才是开源
支持楼主！
买一本书要多少钱？
如果楼主说不要钱可以，只要你将我给你的代码自己再动手打出来就行了
我看各位爷们也会说，呵，那我今晚请客再疯玩，你给我打出这些代码好吗
三十块钱算得是什么，开源就不要付出的吗？
参考参考不断提高罢了
那都是要付出的，大家都付出一点那才是开源
支持楼主！
#29
支持楼主，
不过“免费使用且开源哦”这句话好象有点歧义。
不过“免费使用且开源哦”这句话好象有点歧义。
#30
wulan兄：给我一份，谢谢了。
nb20022@163.com
nb20022@163.com
#31
UP
#32
控件没有加强名称,不敢用呀
#33
破烂,我写的一个比你这个还好.支持外键,有下拉框的.还可复制多行.并且可以将改动存入日志,可以回退操作.
#34
运行时有一些错误,功能也不怎么强大,还待修改.
#35
drk928(一起看斜阳) 拿来大家看看呀 好想体验一下
#36
楼主，你所做的控件只实现了些基本的功能。如果使用你的控件，也同样会有局限性。而且，你不认为向msdn中动态拖动列的功能更好吗。你所做的控件做为个人来说可以了，因为至少你做了几个重绘工作。正如大家所说的。你只是做了程序员应做的事而已，并没有什么创新。这种代码，还收费我就不明白你那真的价值开源的30元吗？
另这种个人控件，无条件开源还可以。收费还有很远呢！
你支持了表的行列转化没？
你支持了插入图表没？
可以说只合适初级入门者用！
另这种个人控件，无条件开源还可以。收费还有很远呢！
你支持了表的行列转化没？
你支持了插入图表没？
可以说只合适初级入门者用！
#37
楼上的精辟阿
#38
To windmagin()
我觉得你好搞笑哦,呵呵.光你这句话:"另这种个人控件，无条件开源还可以。"就看得出你是一个一点也不尊重别人劳动的人.
我现在有拿着枪要你给我钱吗???我看不出我这样做有什么不对的地方,难道我生出来就是为了别人义务劳动吗?大家可以为了一本从MSDN上抄袭的书付钱,难道为一个积累人家劳动精华的源代码付钱就是白痴???
我这个组件不是为那些高手而出的,相反是为那些来CSDN上问怎么在DataGrid上显示行号,怎么打印DataGrid的内容啊那些人出的.我有必要实现你说的:"你支持了表的行列转化没？你支持了插入图表"吗？对于初学者,我肯定的是他们花30元买我这个源代码,肯定比他们花50元买一本从MSDN上抄下来的书好不知多少倍!
我觉得你好搞笑哦,呵呵.光你这句话:"另这种个人控件，无条件开源还可以。"就看得出你是一个一点也不尊重别人劳动的人.
我现在有拿着枪要你给我钱吗???我看不出我这样做有什么不对的地方,难道我生出来就是为了别人义务劳动吗?大家可以为了一本从MSDN上抄袭的书付钱,难道为一个积累人家劳动精华的源代码付钱就是白痴???
我这个组件不是为那些高手而出的,相反是为那些来CSDN上问怎么在DataGrid上显示行号,怎么打印DataGrid的内容啊那些人出的.我有必要实现你说的:"你支持了表的行列转化没？你支持了插入图表"吗？对于初学者,我肯定的是他们花30元买我这个源代码,肯定比他们花50元买一本从MSDN上抄下来的书好不知多少倍!
#39
不是钱的问题！
#40
不是钱的问题,呵呵,真伟大啊!不要以为你自己有多清高,我相信如果你老板发工资发少10元给你啊,你都会拍拍屁股走人了,你凭什么叫我为你无偿劳动.劳动获得报酬是天公地义的事情!
#41
哈，别争了
不过在CSDN上讨论问题，主要的是为了交流
如果你觉得自己强些的话，你也会在参与中得到新的启发的
对自己也是有收获的
只要不说这句话：
这些问题，简单，来三十，我给你代码，解决你的全部问题
难道这些问题这些代码不值得三十吗
不说这些话就行了。
遇到题问，不理它就行了
理了自己又有私心
好象上CSDN就别有意义了
有意义的话也是私义，变质了
大家痛快，开心吧
付出了应该得到回报
天公地义
当然是你情我愿
什么是开源
其本义何在
我们何必在这无谓争执呢
其实个人的软件发布出来
已经是一种贡献了，对众人的贡献，特别是后来者的贡献
至少使你或他人猛然意识到
哦，这玩意儿原来是可以弄成这样的
得到的并不是真到手的实物才是得到
拥有嘛，看爱情，多可爱的东西
可它不是实物
大家开心吧。
不要骂我多嘴就是
不过在CSDN上讨论问题，主要的是为了交流
如果你觉得自己强些的话，你也会在参与中得到新的启发的
对自己也是有收获的
只要不说这句话：
这些问题，简单，来三十，我给你代码，解决你的全部问题
难道这些问题这些代码不值得三十吗
不说这些话就行了。
遇到题问，不理它就行了
理了自己又有私心
好象上CSDN就别有意义了
有意义的话也是私义，变质了
大家痛快，开心吧
付出了应该得到回报
天公地义
当然是你情我愿
什么是开源
其本义何在
我们何必在这无谓争执呢
其实个人的软件发布出来
已经是一种贡献了，对众人的贡献，特别是后来者的贡献
至少使你或他人猛然意识到
哦，这玩意儿原来是可以弄成这样的
得到的并不是真到手的实物才是得到
拥有嘛，看爱情，多可爱的东西
可它不是实物
大家开心吧。
不要骂我多嘴就是
#42
有意思！
#43
垃圾
#44
楼主不要随便用开源这两个字好不好?
就你说的这些功能,也不到非用你的控件来实现不可吧.
一个优秀的程序员用代码来实现这点功能的功底总应该有的.
更多的时候,应该自己思考,这样才能提高.
实在不能解决,发个帖子出来讨论,讨论
楼主的这些功能,在以往的帖子中都能找到.
就你说的这些功能,也不到非用你的控件来实现不可吧.
一个优秀的程序员用代码来实现这点功能的功底总应该有的.
更多的时候,应该自己思考,这样才能提高.
实在不能解决,发个帖子出来讨论,讨论
楼主的这些功能,在以往的帖子中都能找到.
#45
没钱啊!~能不能送啊?
zhuming_62@163.com
zhuming_62@163.com
#46
不错
#47
我也是，已经买了两张光盘了（D版）都跟楼主的一样！
是不是只能买“合订“版的（VC+JAVA+VB）一起都要装上才行？
是不是只能买“合订“版的（VC+JAVA+VB）一起都要装上才行？
#48
“开源”应该是“有偿开源”
就象工作之余在马路边上摆滩赚点外快一样，靠的是劳动所得，以俺们普通老百姓的标准来看行为本身无可厚非！
既然动机是为了孔方兄弟所以广告不妨写的真实准确一点儿嘛，否则别人有被欺骗的感觉，倒不是花30、50和代码值不值这么多钱的问题；不可否认你的劳动应该得到承认和尊重，但别人的感情和时间也不能白白负出啊，你想想看，我们兴致勃勃去下载、调试(调试费怎么算啊？)，嘿！结果发觉最终得要注册，不是说开源吗？TMD眼镜度数又增了!？仔细再瞅瞅，的确是“开源”两大字啊？恍然大悟！最后初始化N个Shit类实例。说的不好听点：楼主你在浪费别人感情与时间的同时，也在糟蹋自己的信誉呢？对照社区规则查了一下，贵帐号还是个五级用户呢，马上就可以升星了，这样自残岂不有点可惜？(倒分的不在此列)
本来不想写这么多的，不过发觉楼主没这种意识，还有些人吧不以为*(此处省去一字)反以为荣，歪风不可助长，多说了两句，对事不对人
就象工作之余在马路边上摆滩赚点外快一样，靠的是劳动所得，以俺们普通老百姓的标准来看行为本身无可厚非！
既然动机是为了孔方兄弟所以广告不妨写的真实准确一点儿嘛，否则别人有被欺骗的感觉，倒不是花30、50和代码值不值这么多钱的问题；不可否认你的劳动应该得到承认和尊重，但别人的感情和时间也不能白白负出啊，你想想看，我们兴致勃勃去下载、调试(调试费怎么算啊？)，嘿！结果发觉最终得要注册，不是说开源吗？TMD眼镜度数又增了!？仔细再瞅瞅，的确是“开源”两大字啊？恍然大悟！最后初始化N个Shit类实例。说的不好听点：楼主你在浪费别人感情与时间的同时，也在糟蹋自己的信誉呢？对照社区规则查了一下，贵帐号还是个五级用户呢，马上就可以升星了，这样自残岂不有点可惜？(倒分的不在此列)
本来不想写这么多的，不过发觉楼主没这种意识，还有些人吧不以为*(此处省去一字)反以为荣，歪风不可助长，多说了两句，对事不对人
#49
To xuxun(我思故我在)
我不见得我的这个标题有多大欺骗的成分.
首先,我已经说明了免费使用了,你说的要注册的情况根本不会出现!
再者,开源是否就是代表无偿开源呢?这个我并不认同,起码不是所有的开源都是免费的.
我不见得我的这个标题有多大欺骗的成分.
首先,我已经说明了免费使用了,你说的要注册的情况根本不会出现!
再者,开源是否就是代表无偿开源呢?这个我并不认同,起码不是所有的开源都是免费的.
#50
要不要注册我不是很清楚，因为我没去download，看来没有实地调查确实不能乱发言，呵呵！但我是从你的跟贴中看到的，原帖如下：
************************************************************************
回复人： allanli(若尘) ( ) 信誉：100 2004-10-9 9:30:30 得分: 0
组件使用是不要前的啊,大家误会了.
要钱的只是源代码而已,如果为增进你的知识而花费那一点点都不愿意,那你就尽管使用就是啦,不注册就是了.
*************************************************************************
我个人观点是既然需要费用就说清晰准确些，这里发言是不需要费用的，否则就像上面一个网友说的会有歧义
************************************************************************
回复人： allanli(若尘) ( ) 信誉：100 2004-10-9 9:30:30 得分: 0
组件使用是不要前的啊,大家误会了.
要钱的只是源代码而已,如果为增进你的知识而花费那一点点都不愿意,那你就尽管使用就是啦,不注册就是了.
*************************************************************************
我个人观点是既然需要费用就说清晰准确些，这里发言是不需要费用的，否则就像上面一个网友说的会有歧义
#1
看起来不错！先试了
#2
多谢支持,呵呵
#3
看起来不错！不过没有新颖的地方！
#4
看看先
#5
的确没有什么新颖的冬冬,呵呵,只不过把大家在这问的想要的功能实现了而已.
包括键盘事件啊,自动列宽啊,打印功能啊,各种样式列啊,显示行号啊等等.
包括键盘事件啊,自动列宽啊,打印功能啊,各种样式列啊,显示行号啊等等.
#6
tks!
#7
花钱的.
不看了.
不看了.
#8
钉一下!
#9
看了
#10
呵呵，UP！
#11
居然是要钱的，有没有免费的呀？
#12
支持
#13
老大！在这么纯洁的地方赚钱！不好吧！
#14
组件使用是不要前的啊,大家误会了.
要钱的只是源代码而已,如果为增进你的知识而花费那一点点都不愿意,那你就尽管使用就是啦,不注册就是了.
要钱的只是源代码而已,如果为增进你的知识而花费那一点点都不愿意,那你就尽管使用就是啦,不注册就是了.
#15
请不要老是骗别人了。不要在这里做广告。我最讨厌这种人。
#16
oy DING!
#17
切！钱对你这么重要吗？
#18
一天,一个人走进商场,拿走一个商品,然后就直接想出门了
保安拦住他,问他为什么不先给钱,他就理直气壮的对保安说:切！钱对你这么重要吗？
保安拦住他,问他为什么不先给钱,他就理直气壮的对保安说:切！钱对你这么重要吗？
#19
我想问一下，有没有象leave这样的事件，就是当光标离开datagrid中某个cell引发的事件。应该是CurrentCellChanged之前的事件。
#20
我是个菜鸟！请问下栽后怎么使用呀！
#21
不错啊,支持
#22
支持，软件＝服务＝收费，
金钱是软件发展的驱动力！
但是我也同时支持开源！^_^
金钱是软件发展的驱动力！
但是我也同时支持开源！^_^
#23
支持，支持
#24
谁需要这个源代码,我在网上下载了一个,相类似的
#25
倒，楼主不是说免费的吗？
#26
不要用“开源”这个词！
#27
wulan兄：给我一份，谢谢了。
5628027@163.com
5628027@163.com
#28
各位，组装起来这个部件可不是一天两天的事哪
买一本书要多少钱？
如果楼主说不要钱可以，只要你将我给你的代码自己再动手打出来就行了
我看各位爷们也会说，呵，那我今晚请客再疯玩，你给我打出这些代码好吗
三十块钱算得是什么，开源就不要付出的吗？
参考参考不断提高罢了
那都是要付出的，大家都付出一点那才是开源
支持楼主！
买一本书要多少钱？
如果楼主说不要钱可以，只要你将我给你的代码自己再动手打出来就行了
我看各位爷们也会说，呵，那我今晚请客再疯玩，你给我打出这些代码好吗
三十块钱算得是什么，开源就不要付出的吗？
参考参考不断提高罢了
那都是要付出的，大家都付出一点那才是开源
支持楼主！
#29
支持楼主，
不过“免费使用且开源哦”这句话好象有点歧义。
不过“免费使用且开源哦”这句话好象有点歧义。
#30
wulan兄：给我一份，谢谢了。
nb20022@163.com
nb20022@163.com
#31
UP
#32
控件没有加强名称,不敢用呀
#33
破烂,我写的一个比你这个还好.支持外键,有下拉框的.还可复制多行.并且可以将改动存入日志,可以回退操作.
#34
运行时有一些错误,功能也不怎么强大,还待修改.
#35
drk928(一起看斜阳) 拿来大家看看呀 好想体验一下
#36
楼主，你所做的控件只实现了些基本的功能。如果使用你的控件，也同样会有局限性。而且，你不认为向msdn中动态拖动列的功能更好吗。你所做的控件做为个人来说可以了，因为至少你做了几个重绘工作。正如大家所说的。你只是做了程序员应做的事而已，并没有什么创新。这种代码，还收费我就不明白你那真的价值开源的30元吗？
另这种个人控件，无条件开源还可以。收费还有很远呢！
你支持了表的行列转化没？
你支持了插入图表没？
可以说只合适初级入门者用！
另这种个人控件，无条件开源还可以。收费还有很远呢！
你支持了表的行列转化没？
你支持了插入图表没？
可以说只合适初级入门者用！
#37
楼上的精辟阿
#38
To windmagin()
我觉得你好搞笑哦,呵呵.光你这句话:"另这种个人控件，无条件开源还可以。"就看得出你是一个一点也不尊重别人劳动的人.
我现在有拿着枪要你给我钱吗???我看不出我这样做有什么不对的地方,难道我生出来就是为了别人义务劳动吗?大家可以为了一本从MSDN上抄袭的书付钱,难道为一个积累人家劳动精华的源代码付钱就是白痴???
我这个组件不是为那些高手而出的,相反是为那些来CSDN上问怎么在DataGrid上显示行号,怎么打印DataGrid的内容啊那些人出的.我有必要实现你说的:"你支持了表的行列转化没？你支持了插入图表"吗？对于初学者,我肯定的是他们花30元买我这个源代码,肯定比他们花50元买一本从MSDN上抄下来的书好不知多少倍!
我觉得你好搞笑哦,呵呵.光你这句话:"另这种个人控件，无条件开源还可以。"就看得出你是一个一点也不尊重别人劳动的人.
我现在有拿着枪要你给我钱吗???我看不出我这样做有什么不对的地方,难道我生出来就是为了别人义务劳动吗?大家可以为了一本从MSDN上抄袭的书付钱,难道为一个积累人家劳动精华的源代码付钱就是白痴???
我这个组件不是为那些高手而出的,相反是为那些来CSDN上问怎么在DataGrid上显示行号,怎么打印DataGrid的内容啊那些人出的.我有必要实现你说的:"你支持了表的行列转化没？你支持了插入图表"吗？对于初学者,我肯定的是他们花30元买我这个源代码,肯定比他们花50元买一本从MSDN上抄下来的书好不知多少倍!
#39
不是钱的问题！
#40
不是钱的问题,呵呵,真伟大啊!不要以为你自己有多清高,我相信如果你老板发工资发少10元给你啊,你都会拍拍屁股走人了,你凭什么叫我为你无偿劳动.劳动获得报酬是天公地义的事情!
#41
哈，别争了
不过在CSDN上讨论问题，主要的是为了交流
如果你觉得自己强些的话，你也会在参与中得到新的启发的
对自己也是有收获的
只要不说这句话：
这些问题，简单，来三十，我给你代码，解决你的全部问题
难道这些问题这些代码不值得三十吗
不说这些话就行了。
遇到题问，不理它就行了
理了自己又有私心
好象上CSDN就别有意义了
有意义的话也是私义，变质了
大家痛快，开心吧
付出了应该得到回报
天公地义
当然是你情我愿
什么是开源
其本义何在
我们何必在这无谓争执呢
其实个人的软件发布出来
已经是一种贡献了，对众人的贡献，特别是后来者的贡献
至少使你或他人猛然意识到
哦，这玩意儿原来是可以弄成这样的
得到的并不是真到手的实物才是得到
拥有嘛，看爱情，多可爱的东西
可它不是实物
大家开心吧。
不要骂我多嘴就是
不过在CSDN上讨论问题，主要的是为了交流
如果你觉得自己强些的话，你也会在参与中得到新的启发的
对自己也是有收获的
只要不说这句话：
这些问题，简单，来三十，我给你代码，解决你的全部问题
难道这些问题这些代码不值得三十吗
不说这些话就行了。
遇到题问，不理它就行了
理了自己又有私心
好象上CSDN就别有意义了
有意义的话也是私义，变质了
大家痛快，开心吧
付出了应该得到回报
天公地义
当然是你情我愿
什么是开源
其本义何在
我们何必在这无谓争执呢
其实个人的软件发布出来
已经是一种贡献了，对众人的贡献，特别是后来者的贡献
至少使你或他人猛然意识到
哦，这玩意儿原来是可以弄成这样的
得到的并不是真到手的实物才是得到
拥有嘛，看爱情，多可爱的东西
可它不是实物
大家开心吧。
不要骂我多嘴就是
#42
有意思！
#43
垃圾
#44
楼主不要随便用开源这两个字好不好?
就你说的这些功能,也不到非用你的控件来实现不可吧.
一个优秀的程序员用代码来实现这点功能的功底总应该有的.
更多的时候,应该自己思考,这样才能提高.
实在不能解决,发个帖子出来讨论,讨论
楼主的这些功能,在以往的帖子中都能找到.
就你说的这些功能,也不到非用你的控件来实现不可吧.
一个优秀的程序员用代码来实现这点功能的功底总应该有的.
更多的时候,应该自己思考,这样才能提高.
实在不能解决,发个帖子出来讨论,讨论
楼主的这些功能,在以往的帖子中都能找到.
#45
没钱啊!~能不能送啊?
zhuming_62@163.com
zhuming_62@163.com
#46
不错
#47
我也是，已经买了两张光盘了（D版）都跟楼主的一样！
是不是只能买“合订“版的（VC+JAVA+VB）一起都要装上才行？
是不是只能买“合订“版的（VC+JAVA+VB）一起都要装上才行？
#48
“开源”应该是“有偿开源”
就象工作之余在马路边上摆滩赚点外快一样，靠的是劳动所得，以俺们普通老百姓的标准来看行为本身无可厚非！
既然动机是为了孔方兄弟所以广告不妨写的真实准确一点儿嘛，否则别人有被欺骗的感觉，倒不是花30、50和代码值不值这么多钱的问题；不可否认你的劳动应该得到承认和尊重，但别人的感情和时间也不能白白负出啊，你想想看，我们兴致勃勃去下载、调试(调试费怎么算啊？)，嘿！结果发觉最终得要注册，不是说开源吗？TMD眼镜度数又增了!？仔细再瞅瞅，的确是“开源”两大字啊？恍然大悟！最后初始化N个Shit类实例。说的不好听点：楼主你在浪费别人感情与时间的同时，也在糟蹋自己的信誉呢？对照社区规则查了一下，贵帐号还是个五级用户呢，马上就可以升星了，这样自残岂不有点可惜？(倒分的不在此列)
本来不想写这么多的，不过发觉楼主没这种意识，还有些人吧不以为*(此处省去一字)反以为荣，歪风不可助长，多说了两句，对事不对人
就象工作之余在马路边上摆滩赚点外快一样，靠的是劳动所得，以俺们普通老百姓的标准来看行为本身无可厚非！
既然动机是为了孔方兄弟所以广告不妨写的真实准确一点儿嘛，否则别人有被欺骗的感觉，倒不是花30、50和代码值不值这么多钱的问题；不可否认你的劳动应该得到承认和尊重，但别人的感情和时间也不能白白负出啊，你想想看，我们兴致勃勃去下载、调试(调试费怎么算啊？)，嘿！结果发觉最终得要注册，不是说开源吗？TMD眼镜度数又增了!？仔细再瞅瞅，的确是“开源”两大字啊？恍然大悟！最后初始化N个Shit类实例。说的不好听点：楼主你在浪费别人感情与时间的同时，也在糟蹋自己的信誉呢？对照社区规则查了一下，贵帐号还是个五级用户呢，马上就可以升星了，这样自残岂不有点可惜？(倒分的不在此列)
本来不想写这么多的，不过发觉楼主没这种意识，还有些人吧不以为*(此处省去一字)反以为荣，歪风不可助长，多说了两句，对事不对人
#49
To xuxun(我思故我在)
我不见得我的这个标题有多大欺骗的成分.
首先,我已经说明了免费使用了,你说的要注册的情况根本不会出现!
再者,开源是否就是代表无偿开源呢?这个我并不认同,起码不是所有的开源都是免费的.
我不见得我的这个标题有多大欺骗的成分.
首先,我已经说明了免费使用了,你说的要注册的情况根本不会出现!
再者,开源是否就是代表无偿开源呢?这个我并不认同,起码不是所有的开源都是免费的.
#50
要不要注册我不是很清楚，因为我没去download，看来没有实地调查确实不能乱发言，呵呵！但我是从你的跟贴中看到的，原帖如下：
************************************************************************
回复人： allanli(若尘) ( ) 信誉：100 2004-10-9 9:30:30 得分: 0
组件使用是不要前的啊,大家误会了.
要钱的只是源代码而已,如果为增进你的知识而花费那一点点都不愿意,那你就尽管使用就是啦,不注册就是了.
*************************************************************************
我个人观点是既然需要费用就说清晰准确些，这里发言是不需要费用的，否则就像上面一个网友说的会有歧义
************************************************************************
回复人： allanli(若尘) ( ) 信誉：100 2004-10-9 9:30:30 得分: 0
组件使用是不要前的啊,大家误会了.
要钱的只是源代码而已,如果为增进你的知识而花费那一点点都不愿意,那你就尽管使用就是啦,不注册就是了.
*************************************************************************
我个人观点是既然需要费用就说清晰准确些，这里发言是不需要费用的，否则就像上面一个网友说的会有歧义