SELECT
BSNUM,
STATE AS FILE_STATE
FROM
file_record r
WHERE
EXISTS(
SELECT
BSNUM,
STATE
FROM
(
SELECT
BSNUM,
MAX(STATE) AS STATE
FROM
file_record
GROUP BY
BSNUM
) x
WHERE
r.BSNUM = x.BSNUM
AND r.STATE = x.STATE
)
简单的看了一下这个语句,应该是想查出这个表中state值最大的业务对应的bsnum和state这两个字段的值。但是用原有的方法未免太麻烦,而且效率低下,于是优化了一下sql语句,改成这样的:
SELECT将修改前后的两个语句在数据量大的生产环境分别执行一下,发现查询时间差距居然如此之大:
bsnum,
STATE AS FILE_STATE
FROM
FILE_RECORD r
WHERE
STATE =(
SELECT
MAX(STATE)
FROM
FILE_RECORD
WHERE
bsnum = r.bsnum
);
之前只是知道,用第一种这样的蠢蠢的查询方式,效率很低,但是没有想到二者差距这么大。为什么之前这里没有发现问题呢?因为一开始的时候数据量不是很大,所以倒是也没有太影响系统使用。不过随着数据量慢慢的变多,到现在已经有几十万条数据了,所以查询速度自然就变得慢下来了。